德仕博1860收音机测试（德仕博GA450有源小环天线评测）

原创：收音机评论译介

一、结缘有源小环天线

去年8月，我在某宝入手了德仕博GA450有源小环天线，时至今日，已经整整一年有余了。在此期间，我没有少折腾这款天线，将它与美国环天线、K180天线、收音机自带拉杆天线、8米室外简易长线天线，甚至价格是其8倍的日本AOR LA400有源小环天线做了接收对比。从中，我也收获了一些粗浅的心得体会，写下这篇小文与大家分享，一方面算是给自己的把玩GA450的历程画上一个圆满的句号；另一方面抛砖引玉，帮助更多的收音机爱好者选出适合自己的好天线。

以前用过的2000OK天线

其实，我真正接触有源小环天线的时间线还要往前推好几年，2014年10月，承蒙德高望重的港人叔厚爱，从他手中购得此前闻名遐迩的2000OK有源小环天线。这款天线是日本AOR LA320有源小环天线的国内仿制版，效果不错，让我见识了室内有源小环天线的宝贵价值，也带给我好几年的快乐收听时光。2017年，在我尝试“断舍离”时将这款天线出让给省内的一位资深玩家。去年，很多读者向我询问德仕博GA450有源小环天线的效果怎么样，于是便入手一个，实际体验一下，这才有了后面的故事与经历。

二、天线概况

德仕博GA450天线主要由一个电源控制盒与一个直径为20厘米的不锈钢环体组成，通过BNC公头与母头相接。控制盒的前面板有电源开关兼调谐旋钮、红色电源指示灯；控制盒后面板上有一个BNC母头，通过馈线，将信号传输至收音机或其他接收设备。它的右侧设有一个充电指示灯，充电时，呈红色；充满电后，转为蓝色，非常醒目，方便用户判断充电状态。一个Type-C型的充电口位于最右侧，可用5伏1A的充电设备。

电源控制盒中内置了一节18350锂电池，用户可以自行拆卸更换。注意：更换电池时，一定要记好正负极的朝向，因为电池仓没有标注正负极符号。而且，国内版和出口版的GA450的电池正负极朝向也是不同的，如果搞反了，可能会损坏天线。

电源控制盒顶部只有一个衔接不锈钢小环的BNC母头，底部有一张8×5.8厘米见方的白色贴纸，上面标注了产品名称、适用频率范围、供电方式、销售区域和注意事项等。再看不锈钢的小环，上面也有一张小贴纸，印有型号名称、供电方式、适用频率、出品公司等信息。

如果你足够仔细的话，在这里就能发现一个问题，小环上标明的适用频率范围是0—30MHz，但是，电源控制盒底部上标明的适用范围是3—30MHz。更令我诧异的是，使用说明书中标明的适用范围是：短波2.3—30MHz、中波522—1710KHz。一个小环天线，三处印制的适用频率范围都各不相同，我不禁要问了：究竟哪个是准确的？我通过自己的实测在下文中给大家揭晓答案。

除了不锈钢小环、电源控制盒和说明书之外，GA450天线还标配了两根1米长的馈线和一根充电线，其中一根馈线是双BNC公头，方便用于德生S2000、S8800等收音机上，另一根馈线是BNC公头转3.5毫米插头，方便用于德仕博RD1780、山进909X/X2、德生PL990、H501、索尼7600GR等收音机上。应当说，配件十分齐全，天线到手就能兼顾自己手中的机器，开箱即用。

这款天线的当前售价是359元。

三、短波效果如何？

GA450有源小环天线主打的就是短波接收，为了验证其真正实力，我将它与数款天线做了横向对比评测，实验结果简要如下：

3.1 GA450与收音机拉杆天线的对比

本轮对比使用的收音机是山进909X2，测试地点在北侧书房窗口位置，拉杆天线全部抽出，调幅增益调整到最大。接收6125KHz，使用拉杆天线时，信噪比最高为20，信号起伏较大，声音忽高忽低；使用GA450天线时，信噪比最高为27，接收较为稳定。换到7215KHz上，拉杆天线状态下的信噪比数值最高为23，GA450天线状态下则是31，实听效果对比明显。效果对比最明显的是在9500KHz上，GA450的信噪比高达31，而拉杆天线的数值最高仅为03。此后，我又测试了11770KHz、13650KHz、15165KHz、10000KHz等频率，GA450的优势明显。

口说无凭，视频为证：如你所料？还是出乎意外？德仕博GA450天线与收音机拉杆天线对比

3.2 GA450与K180天线的对比

在此轮对比中，我选取了山进909X收音机，它没有信噪比显示功能，全凭大家的听感来判断接收效果好坏，测试地点仍在北侧书房窗口附近，K180天线挂在窗帘上，GA450放在桌面上。通过接收6155KHz、7420KHz、9500KHz、11720KHz和15250KHz等五个频率，我们发现，在个别频率上GA450天线的噪音略高于K180，很多读者的听感反馈也证实了这一点。K180天线的环体直径约为55厘米，比GA450天线的环体大很多，效果略好可能得益于此。

口说无凭，视频为证：二虎相争，K180与德士博GA450天线的对比，谁在收音机短波称王？

3.3 GA450与8米室外长线天线的对比

在第三轮对比中，我用一根木方将德劲收音机标配的简易长线天线撑出窗外，天线自然下垂，长度约为8米，距离墙壁约1米。GA450天线放在室内窗口附近，测试机型仍为山进909X收音机。我依次选取了7215KHz、9645KHz、11600KHz、13590KHz和15360KHz等五个频率进行测试。结果显示，8米室外长线天线的底噪比GA450天线的更低、更干净，语音清晰度和可懂度高于GA450天线。很多看完对比视频的读者也持相同看法。多年前，港人叔测试2000OK天线时，也曾与室外8米长线天线做对比，得出的结论也是2000OK天线始终比不过8米室外长线天线。我的这番对比再次印证了这一点。

然而，我们也不能否定GA450天线的价值，毕竟不是每位用户都有条件架设8米室外长线天线，我这里也不具备这样的条件，也只是在测试中临时架设一下，不然楼下的邻居或小区的物业肯定会敲我家大门的。GA450天线正适合此类不宜架设室外天线的用户，这也是同类所有有源小环天线的价值所在。

口说无凭，视频为证：8米室外天线挑战德仕博GA450,哪个短波效果好？909X收音机作见证

3.4 GA450与美国环天线的对比

第四轮对比评测照例在窗口附近展开，对比天线更换为美国环，此天线的第一批团购价为500元，使用机型为带信噪比显示功能的山进909X2。我分别选取了9620KHz、11960KHz、13870KHz和15480KHz四个短波频率，美国环与GA450的最高信噪比数值分别为20:23、31:37、30:00、32:27。不难看出，两个天线互有胜负，在较低的频率区间，GA450的表现稍好；在较高的频率区间，美国环稍好。这种差异应该与两个天线环体的直径大小密切相关。

口说无凭，视频为证：德仕博GA450天线挑战美国环，哪个在收音机短波上效果更好？

3.5 GA450与LA400天线的对比

第五轮即最后一轮对比是在GA450与LA400天线之间进行，也是价格差距最大的两款天线。我入手的这个LA400天线并非全新的，是二手的，价格为2500元。全新的LA400到国内，加上运费大约是3000元，LA400的价格大约是GA450的8倍多。

山进909X2再次成为对比测试的机型，此时此刻，我也纳闷了。在为时一年的对比测试期间，在不同的时间段，我都无一例外地选择了山进系列收音机，要么是已停产的909X，要么是当前在售的909X2。这种巧合也挺难得的。

此番，我测试了15540KHz、13640KHz、11610KHz、9620KHz和6160KHz等五个频率，GA450与LA400的信噪比最高数值分别为：16:25、00:37、23:21、35:37、32:33。可见，LA400的效果好一些，但想到两者的价格相差7倍多，反而感觉GA450挺实惠的，性价比挺高的，性能上也只是略弱于LA400，没有被甩开7倍之多。

口说无凭，视频为证：双环对比，LA400与GA450，哪个收音机天线的短波效果好？

四、适用于中波频率吗？

由于GA450小环上的贴纸和说明书上标注了适用范围涵盖中波，但电源控制盒底部的贴纸只标注了短波3—30MHz，这就给用户带来一个疑问，究竟GA450是否适用于中波频率？

实际上，不光我有这个疑问，国外的玩家同样迷惑不解。一位老外用德生PL990X来测试GA450的中波效果，发现没有什么作用。两位观众留言表示，它不是中波天线，是短波天线。但视频拍摄者回复说：说明书上说它是中短波天线啊！你看，因为标识的混乱和不一致，纠纷都引到国外去了。

实践出真知，管它怎么标识的，我在自己的收音机上实测一下不就清楚了吗？首先，我取出了索尼SW55收音机，接上GA450天线，无论我怎么转动旋钮，都看不到信号指示表的丝毫变动，喇叭里的声音也没有起伏变化。而后，我拿出山进909X2收音机，再次测试，信号强度指示条有轻微变动，旋钮调到某个点上时，喇叭里的声音略微变大一点儿。最后，我将GA450天线接到了RSP1A接收机上，使用电脑上的SDRuno软件监测信号变化。此时转动旋钮，电脑显示器上的波形略微有所跳动，声音略微有所变化，但幅度很小，微乎其微。

尽管GA450对中波的放大效果不明显，但是我发现转动小环的朝向，能够引起信号强度的起伏变化，这属于小环天线的功能特色之一了，即结合电台信号的传播方向，有目的、有针对性地抑制某个信号，或改善某个信号。

鉴于上述实测结果，我个人倾向于认为，GA450天线对中波信号的放大几无效果，但能用自身的小环朝向抑制电台信号或干扰。

除此之外，我还用RSP1A与SDRuno组合大致观察了一下GA450的谐振范围，发现：它的谐振点最低不低于4.3兆，最高不高于20兆。在此范围之外，尽管有一点儿信号放大效果，但很难观察出谐振点，效果改善自然也就不明显了。

最低谐振点

最高谐振点

五、操控体验怎么样？

GA450小环天线结构简单，部件不多，涉及到的操控主要有四个方面：第一，拆装是否方便？答案是很方便，BNC公头对母头，最简单不过了。第二，携带体验如何？我没有携带外出过，但由于它的环体直径小，轻松放进背包里，外出携带错不了。第三，调谐操控怎么样？

在这里，我要指出两点：首先，原装旋钮手感不好。旋钮上的横纹是左右朝向的，与我们转动它时的用力方向是一致的，容易打滑。为了改善手感，我不得不自行购入和加装了萝卜纹的金属旋钮，手感体验立马上了一个台阶。其次，旋钮调谐方向与谐振点运行方向是反的。一般说来，顺时针转动旋钮，谐振点会从频率的低端逐步向高端运行。而GA450则恰好相反，当你顺时针转动旋钮时，谐振点是从高频向低频运行。我怀疑是不是里面的某个元器件装反了，才出现这种本末导致的情况，也不清楚是个案还是普遍现象。朋友，如果您手里恰好有这个天线，也请您反馈一下这个问题。

第四，转动小环，改变它的朝向时，环体与电源控制盒衔接不紧，有轻微晃动的迹象，偶尔会引起刺啦刺啦的杂音。相比之下，日本LA400天线的这个部位衔接很紧密，不仅拆装要花些力气，而且转动时丝毫不晃动，也没有任何多余的杂音。这主要与厂商选用的BNC转接头的质量有关，质量好的就紧一些，质量差的就松一些，杂音和噪音就多一些。

六、务必注意适用机型

我还想提醒各位玩家，这种调谐型的小环天线，包括GA450和知名的AOR LA400在内，它们更适合于传统模拟电路的收音机，不太适合于纯DSP的收音机。

原因在于，在传统模拟电路收音机上，当你转动旋钮，寻找谐振点时，收音机反应很明显，声音起伏大，信号强度指示条升降明显。而用在纯DSP收音机上呢？声音起伏变化不明显，信号强度和信噪比的数值变化也不太醒目，所以，寻找谐振点就更麻烦一些，你需要认真反复地调谐和倾听，不像传统收音机那样一耳朵就能听出、一眼就能看到谐振点的大概位置。

再次强调，不是说它们在纯DSP收音机上没效果，而是说谐振点不明显，用起来不爽快，不舒服。但只要找好了谐振点，效果照样出色。现在问题来了，纯DSP的收音机搭配什么天线比较好呢？当然是免调谐的宽频天线，例如：K180、MLA-30、LNR系列天线、youloop天线、飞鱼版小环天线、元芳天线等，不用考虑和调节谐振点，接通电源、插上天线就能用，简单粗暴方便。

七、有哪些优缺点？7.1 优点

1、在室内环境中，对收音机短波接收效果改善明显，好于拉杆天线。

2、转动环体，改变环的朝向，能起到信号抑制或提升作用。

3、内置18350锂电池，更换和充电方便。

4、充电插口为通用的Type-C型，兼容性较好。

5、整体小巧，易于携带外出。

6、装配简单，上手性好。

7、附件齐全，对收音机外接天线插口的适配性较好，开箱即用。另行选择合适的转接头，还能用在各种软件无线电设备上。例如：孔雀石接收机、RSP1A接收机等。

8、配有电源指示灯和充电指示灯，工作状态一目了然。

9、最适合搭配传统模拟电路收音机。

7.2 缺点

1、价格略高，与K180、MLA-30等售价不足200元的天线相比，价格上没有比较优势。

2、谐振范围大约在4.3—20MHz之间，没有商品介绍中宣传的那么宽泛，在中波波段，看不到有谐振点出现。

3、环体与电源控制盒的BNC衔接处不紧，转动环体时容易引起杂音。

4、原装调谐旋钮的手感不佳，容易打滑，建议自行另配旋钮。

5、旋钮转动方向与谐振点运行方向有违常规。

6、不同位置对适用频率范围的说明介绍不一致，容易引起用户误解。同时，这也是产品生产制造不严谨、不认真的表现。

7、说明书中有错别字，例如，在第6页中，误将“山进”写成了“山劲”。某些句子有句号，某些句子则没有。第8页的文字换行格式不规范。

8、搭配纯DSP收音机时，寻找谐振点有点儿费力费时。

9、电源控制盒内部的电池仓没有标明正负极方向。

八、结论

总而言之，德仕博GA450有源小环天线是一款适合不方便架设室外天线、在室内搭配传统模拟电路收音机使用，或者携带外出使用的产品。它在短波波段的效果最明显，中波波段仅能观察到信号抑制作用。它不会占用你过多的居家生活空间，取用方便。

如果您居住在独门小院、豪华别墅或者具备良好的架设室外天线的条件，那么简单地扯一根10米长的电线，用带有屏蔽效果的同轴线缆引入室内，不但经济实惠，而且信号更干净、底噪更低，整体效果反而更好。

朋友，您用过德仕博GA450天线吗？效果任何？同意我的上述观点吗？请留言评论。

个人水平有限，上述内容必有错漏之处，恳请批评指正。

,