水浒人品最差的三个人 晁错之死

今天跟各位聊一聊晁错之死，也许，有人说晁错并不用死因为，七王之乱还是发生了；认为晁错死的并不值得但是，笔者认为晁错必须死，而且，晁错死的是值得的我为什么这样说呢？大家请看下文笔者讲分块说我的观点，下面我们就来说一说关于水浒人品最差的三个人 晁错之死?我们一起去了解并探讨一下这个问题吧!

水浒人品最差的三个人 晁错之死

今天跟各位聊一聊晁错之死，也许，有人说晁错并不用死。因为，七王之乱还是发生了；认为晁错死的并不值得。但是，笔者认为晁错必须死，而且，晁错死的是值得的。我为什么这样说呢？大家请看下文。笔者讲分块说我的观点。

一、晁错必须死

众所周知，晁错的死是因为他献给汉献帝的《削藩策》所导致的，因为晁错的《削藩策》引发了七王之乱，汉献帝的为了平息以“清君侧”为名的七王之乱，便决定杀晁错；结果，还是七王之乱，还是继续。笔者为什么认为晁错必须死呢？有这样几条原因，具体如下：

1，赢得道义上的支持。众所周知，汉代以孝治天下，这个孝也算道义的一部分。而且，七王是以朝中有奸臣（这个指的是晁错）为名，进行清君侧。再加上，当年汉高祖给了地方诸侯清君侧的权力。因此，杀了晁错，便堵住了七王的嘴，让他们没有理由进行叛乱。但是，他们还是发动了叛乱，既然他们发动了叛乱，他们就成了汉朝的乱臣贼子。并且，这也暴露了吴王刘濞的野心，毕竟，吴王可是自称东帝；帝在古代可不是乱称的。既然称帝了，那就是乱臣贼子。

2，对刘姓诸侯王进行政治妥协，争取大多数刘姓诸侯王的支持；团结可以团结的力量。因为晁错的《削藩策》是阳谋，针对的是整个刘姓诸侯王，杀了晁错，大多数刘姓诸侯王看到自己的利益得到保存了，就没有必要跟着七王去搞事，因为七王那样搞事，是要冒着风险的，而且，就算成功了，利益分工不均；依然会引发矛盾的，所以说，没有必要去为了风险太大的东西冒险。这样，就能团结大多数诸侯王。

3，削弱诸侯王之间彼此的实力。因为，搞事的吴王等人，必然要进攻长安，他们进攻的路上必然要路过其他诸侯王的地盘。其他诸侯王也是要掂量掂量的，到底跟随哪一边。为此，其他诸侯王，像梁王的军队就忠于他的哥哥的。再加上，本身汉景帝就是他的哥哥，支持七王那边，对他也没什么好处。毕竟，梁王和汉景帝是亲兄弟。而，梁王本身也算诸侯王，也能削弱梁国的实力。

因此，这就是为什么晁错必须死的原因。

二、晁错的死是值得的

笔者认为晁错的死是值得的，原因如下：

1，晁错本身是法家出身，真正的法家愿意牺牲自己，去成就自己的法。本身，晁错提出《削藩策》，也是出于公心，出于忠于大汉。他死后的几十年，在汉武帝时期解决了诸侯王割据的问题，这无疑是他想要的结果；尽管，是在死后的几十年才实现。

2，因为晁错的死，有利于七王之乱的解决。并且，七国之乱平定以后，诸侯王强大难制的局面大为缓和，汉朝的核心层集权走向巩固，国家统一显著加强了。汉武帝以“推恩令”进一步解决诸侯王问题，创造了必要的条件，也在一定程度上推进了社会经济的复苏和发展。

所以说，晁错的死是值得的。试想一下，如果七王之乱的问题不解决，汉武帝，如何动员如此多的力量和资源去打赢那场汉匈战争，所以，这方面晁错的死功不可没。

三、总结

所以说，晁错是个值得尊敬的历史人物，虽然，他在某一方面成为汉景帝的棋子，毕竟，汉景帝用他的死帮忙平定了七王之乱。而且，正因为平定了七王之乱，汉朝才能走向强汉；只有走向强汉，才能平定匈奴！匈奴灭了，大汉王朝的老百姓才能过安生的日子。因此，晁错之死也完成了他的法，值得尊敬。