龙城飞将王昌龄简介（盛名之下其实难副）

他是一代名将，流芳百世，历代文人墨客为之咏赞，可是却有人说他不过尔尔，其实大家都忽略他背后的那群人。

唐人有诗云：

林暗草惊风，将军夜引弓。

平明寻白羽，没在石棱中。

卢纶算不上第一流的诗人，但他这首《塞下曲》却非常著名，几乎家喻户晓。诗中的将军射术高超，箭出石穿，数千年后仍可想见其英姿。

一、飞将军传奇

这位将军当然是汉代名将、“飞将军”李广。王昌龄的《出塞》写道：“秦时明月汉时关，万里长征人未还。但使龙城飞将在，不教胡马度阴山。”故后人又称李广为“龙城飞将”。李广历任边郡太守，长期战斗在抗击匈奴第一线，因其骁勇敢战，深为匈奴畏服，甚至“闻之……避之数岁”。

李广射石一事于史有载，非诗人夸饰也。《史记·李将军列传》记：广出猎，见草中石，以为虎而射之，中石没镞，视之石也。因复更射之，终不能复入石矣。

现实比文学作品更传奇。李广不仅武艺高强，能发力透石棱的惊世神箭，而且能征惯战智勇双全——

李广曾轻骑追击匈奴射雕者，途中遭遇数千匈奴骑兵。当时李广所部不过百人，显然寡不敌众，将士们无不惊骇急于逃命。沧海横流方见英雄本色，李广强自镇定，安抚部下的紧张情绪，随后大胆放弃戒备，以非战斗姿态暴露于敌军面前。匈奴疑惑，唯恐其中有诈不敢进攻，最后竟自行撤离，李广部得以脱险。

这场未进行的遭遇战，是后世或虚或实各种“空城计”之滥觞，充分显示了李广的优秀战斗素质。

瓦罐不离井边破，将军难免阵上亡，即便善战如李广，亦不免沙场失手。在抗击匈奴战争中，李广又一次遭遇优势敌人，不幸兵败被俘。李广佯装重伤昏迷，趁敌不备，突然跃起夺取良马弓箭逃走；匈奴数百骑追击，李广且战且走射杀对方多人，竟然死里逃生回归汉地。

正因为李广的漫长战斗生涯极具传奇色彩，他被后代文人墨客普遍喜爱，成为中国优秀军人象征。

二、屡战无功

就是这样一位杰出将领，戎马一生却不能达到武将人生巅峰——立功封侯，而这成了李广最大遗憾。

李广参与了汉武帝对匈奴战争绝大部分战役，先后五次率军出征匈奴：

元光二年（西元前133年），李广率部随汉军主力于马邑（今山西省朔州市）设伏，不料消息走漏，匈奴察觉退走，全军无功而返。

元光六年（前129年），李广出雁门（今山西省右玉县），遭遇匈奴大军兵败被俘，后寻机逃回，按律应治死罪，交赎金后被免职为平民。

元朔六年（前123年），李广随大将军卫青出定襄（今山西省忻州市），没有碰到敌人，无功而返。

元狩二年（前121年），李广率四千骑出右北平（今内蒙古宁城县），不幸再次遭遇匈奴主力，友军张骞部失期没有及时赶到，李广部经过激战虽击退敌军，但部队伤亡殆尽，功过相抵不得封赏。

元狩四年（前119年），汉军大举出击匈奴，李广偏师分进，却因迷路没有及时赶到战场，大将军追究贻误战机责任，李广愤而自杀。

不看不知道一看吓一跳，大名鼎鼎的飞将军，竟然从未在大规模作战中取得可观战绩！

有人说“李广无功缘数奇”。所谓“数奇”就是运气不好，谋事在人成事在天，人力固有尽时，老天爷不帮忙也是没有办法的事。

尽管历次出师不利不都是李广的责任，但这不是偶尔一次两次，而是连续五次！命运已经给了他足够的机会，而他始终不能把握，这就要从自己身上找原因了。

三、轻佻之将

李广弓马娴熟武艺高强，这是他的长处，汉文帝甚至惋惜他生不逢时，“如令子当高帝时，万户侯岂足道哉”。

虽说“将在谋而不在勇”，但将领个人勇力对士气确有极大激励作用，尤其在秦汉时期，一员盖世猛将有时甚至可以决定一场战役走向。

问题是李广的定位并非冲锋陷阵的斗将。不管是镇守边郡的太守，还是后来统军出塞的将军，他都要为麾下将士负责。

以李广高光时刻追杀射雕者一战为例：虽然此役有惊无险，李广应对也非常冷静，但他身为太守，轻率放弃职守轻骑深入敌境，如果当时另有胡骑袭扰，无人统帅的上郡将士很可能惊慌失措，造成严重损失！

可见李广为将不够稳重，说他“轻佻”并不为过——这个“轻佻”不是道德评价，却危害极大，为人轻佻不过祸及自身，为将轻佻却要害死三军！

李广被俘一役也是他轻佻的体现：李广逃脱后“复得其余军，因引而入塞”，这部分“余军”不可能是溃兵——这一战汉军以少敌多，打得非常惨烈，主帅被俘部队必定丧失建制完全崩溃，即便有少数人侥幸脱身，也无法自行编组，只能被友军收容，所以余军应该是后队。可见李广军分成相隔较远的前后两部，这种分散兵力的做法，显然不合用兵原则。只有一种解释：李广对远征作战的危险性缺乏认识，带上先锋军就出发，对后队放任不管。

这显然是一种轻率。身先士卒很好，但不能妨碍履行指挥责任，李广恰恰是没做好这一前提，他的骁勇善战只能是匹夫之勇。

四、治军简易

太史公记：李广出击匈奴“亦远斥候，未尝遇害”。所谓“斥候”，就是侦察兵，按说李广应该是重视战场侦察的。

“听其言观其行”，从实际表现看，李广未必善于运用侦察战术：

从追杀射雕者一战看，李广俘杀射雕者后，才忽然发现大队匈奴骑兵接近，显然他没有派人警戒，才会措手不及。

如果说那次因为兵少，无法布置周密的侦察警戒。那么在元光六年、元狩二年两次出塞，李广都统率着数以千计的大队骑兵，机动性与匈奴大致相当，本不至于轻易陷入遭遇战。塞外骑兵奔袭动静很大，数十里外就能看到扬起的烟尘，有经验的将领可以借此大致判断敌军规模。李广久历边塞不可能不懂，如果他在行军路上侦察得力，及早发现敌人，便可从容进退。

如果说匈奴提前设下埋伏，他们事先也要派出大量游骑吊着汉军，才能及时掌握李广行军路线，选择适当的伏击地点。显然李广既没有认真侦察前方敌情，也没有远出精骑强力遮断对方搜索幕，懵懵懂懂的撞入口袋阵。

就此看来，李广战前不重视侦察，临战无计划，单凭勇力打仗赌侥幸，根本不是合格将领！

五、台前幕后

且慢定论。

李广“尝为陇西、北地、雁门、代郡、云中太守，皆以力战为名”，后来他还以庶人身份重新起用当救火队员，接替战败的名臣韩安国出任右北平太守。显然李广前期战功显赫，不可能都靠侥幸。

这一时期的战事规模固然不太大，却也不算很小，汉代是古典军国主义体制，全民皆兵，一郡拉出数千兵力并不困难。李广肯定打过多场数百上千规模的骑兵战，而且胜多败少。

难道说李广当太守时小心谨慎，统率大军就放飞自我任性胡来吗？

恐怕不是这样。

很多人觉得，李广“以良家子从军”，必然是出身草根。

其实不然。李广先祖是秦始皇大将李信，“广家世世受射”，可见李家是将门子弟。后来李广“为虏所生得，当斩，赎为庶人”，赎死罪需要一笔巨款——太史公就是拿不出不得不被切除某器官——李广“为二千石四十余年，家无余财”，也不是有钱的主，还得靠家族想办法，可见陇西李氏必为地方土豪。

将门传承又是边郡豪强，意味着陇西李氏拥有数量可观的部曲私兵，这些人从小和匈奴搏杀，战场经验丰富。将门子弟出仕时，家族通常会交给一定数量私兵，作为他们建功立业的基础。

李广早年作战就是以家族私兵为骨干掌握部队，他只需要耍酷摆造型，具体事务老家伙们自然会替他做好。

正是有这群幕后英雄存在，李广“人人自便”的粗放管理方式才没有演变成灾难。

李广看不到这些，他把成功归结为自己天赋异禀，一直抗拒正规化制度化，继续凭直觉打仗。

待到李广后期，老家伙们凋零殆尽，取代他们的是，仰慕飞将军赫赫威名来投的轻侠少年。

这帮人一腔热血，特别对李广的脾胃，于是得到亲信倚重。但轻侠少年们只想着轰轰烈烈，不屑于琐碎事务——也没有人来教导他们这些。于是行军打仗时，安营扎寨斥候警戒，这些看似平庸其实不可或缺的工作没人做了。

李广一直在纠结，为什么自己“不为后人，然无尺寸之功以得封邑”？他上下求索，唯独没有想到那些默默奉献的老兄弟们。

六、李广受到迫害了吗？

很多人以为，李广是标准军人，不懂奉迎，最终被皇家贵戚迫害致死。

其实这都是错觉！

李广没有我们想象的耿直，他也会来事。

追杀射雕者一战的起因是，“（匈奴）伤中贵人，杀其骑且尽，中贵人走广……广乃遂从百骑往驰三人”。“中贵人”就是皇帝亲信宦官，李广放弃职责轻骑出击为他报仇，显然有讨好的意思。

之后的灞陵醉尉一事也反映了李广的阴暗面：灞陵尉醉酒执法虽然不妥，但“今将军尚不得夜行，何乃故也”是依法办事，并无不当，不能以李广时为庶民，想当然脑补对方是欺软怕硬选择性执法。李广当时并未发作，而是服从了灞陵尉管制，却在被重新起用时，申请将该尉调入自己部下，然后公报私仇予以斩杀。事后李广上书请罪，得到赦免。李广的手段要害不在于心胸狭窄挟私报复，而是他理智的评估了利害关系，采取了最有利于自己的做法。

这么有心计的飞将军，你是不是有点毛骨悚然？

至于说皇室迫害，那更是子虚乌有：

汉武帝固然薄凉寡恩，但对李广却是没得说。卫尉郎中令都是皇帝卫队统领，非亲信不能充任，而当此职出缺，刘彻总是想到李广，即使李广死后还让李敢子承父业。

武帝给了李广多次建功机会，是李广自己不能把握。尤其是元狩四年那次，刘彻本来不愿让李广出征；但在李广一再请求下，还是同意由他担任前将军。皇帝金口玉言令出旨从，哪来那么多唧唧歪歪，他肯改变主意，体现了对老将军的体恤优容。

而大将军卫青“为人仁善退让”，更不可能有意迫害李广，调兵遣将是他作为主帅的权力，不需要对部将解释，李广也无权进行质疑。所谓“大将军亦欲使（公孙）敖与俱当单于，故徙前将军（李）广”，更是典型阴谋论，卫青怎么能肯定一定能堵住单于？又怎么保证战胜？况且公孙敖是中将军，本来就应该随主力行动，卫青想暗箱操作的话很容易给他多记一笔功绩。事实上此役卫青部杀伤甚多，自身损失也很大，因此无人得以加封，公孙敖自然也没能恢复爵位。

将士卖命取功名，要一刀一枪血战才有机会得来，只要不是冒功，局外人没资格说三道四！

也有人为卫青洗白，说他令李广为偏师是好意，只要能及时赶到必能活捉单于成就大功。这也不可信，大漠行军艰难，意外极多，迷路失期是家常便饭，跟本不能算作可靠力量。实际情况就是主事者觉得李广是灾星，怕有他插手会坏了运气，没那么多弯弯绕。而偏师误期卫青追究责任也没什么不对，“急责广之幕府对簿”也算照顾老将面子，李广非要想不开自杀不是他所能预料的。

至于李敢之死，起因是小李怨恨卫青，竟然将他打伤――伤势未必多重，但性质恶劣。霍去病是私生子，从小跟着卫青长大，舅氏如父，当然不能坐视舅父受辱，他搞的是血亲复仇――这种事法律是禁止的，但为舆论所推许。卫青隐忍和霍去病暗箭都是将此事压在个人层面，李敢殴伤大将军犯的是大不敬罪，公事公办的话是可以治灭族的！汉武帝其实是和稀泥了事，一方面纵容了小霍，另一方面也保护了李氏家族。

作者简介：鳄鱼不哭，公众号“这才是战争”加盟作者 ，未经作者本人及“这才是战争”允许，媒体、自媒体不得转载，违者必追究法律责任，读者欢迎转发朋友圈。友情提示：本号已加入版权保护，任何敢于抄袭洗稿盗图者，都将受到“视觉中国”式维权打击，代价高昂，切勿因小失大，勿谓言之不预也。

公众号作者简介：王正兴，新华社瞭望智库特约军事观察员，原解放军某野战部队军官，曾在步兵分队、司令部、后勤部等单位任职，致力于战史学和战术学研究，对军队战术及非战争行动有个人独到的理解。其著作《这才是战争》于2014年5月、6月，凤凰卫视“开卷八分钟”栏目分两期推荐。他的公众号名亦为“这才是战争”，欢迎关注

,