电动汽车自燃的还多吗(别嘴硬了同样是自燃)

近日,一辆雷克萨斯车辆在广西贵港境内发生车祸致1死2伤。具体型号是LM 300h,这起事故又引发了舆论对于汽车自燃的担忧,LM 300h是一款混动车型,而且还不是插电混动车型,在碰撞后为何会燃起大火,可能是碰撞到油箱了,而百万级的豪车,在碰撞过程中,车门打不开,实属是不应该。

一直以来,新能源车型的自燃,都令人关注,据不完全统计,今年上半年已经发生了数百起新能源车型自燃事故,一提到新能源汽车自燃,新能源汽车的拥趸者总是反驳道,燃油车不也自燃吗?为什么偏偏针对新能源汽车?

电动汽车自燃的还多吗(别嘴硬了同样是自燃)(1)

新能源汽车自燃率更高

新能源汽车和燃油车自燃率谁更高?这个问题已经在网上讨论很多次了,各种数据都有,美国特斯拉的数据表明,燃油车自燃率更高,但是,个人认为,还是下面这个数据更可信。

7月22日,在四川宜宾举行的2022年世界动力电池大会上,欧盟科学院院士、中国科学技术大学教授、国家“937”计划首席科学家孙金华院士在演讲中,援引应急管理部消防救援局的数据证明了2021年电动汽车发生火灾的概率高于传统燃油车的火灾事故率,2021年度,全国发生电动汽车火灾事故3000余起,着火概率约为0.03% ,稍高于传统燃油汽车年火灾事故率的0.01%-0.02%。

第一这个数据是根据国内的火灾事故,更符合咱们国内的行情;第二,它是来自于第三方的机构,而且是官方,要比某些车企给出的数据更可靠。因此,新能源汽车的自燃率就是比燃油车更高,至少在国内是毫无疑问的。

电动汽车自燃的还多吗(别嘴硬了同样是自燃)(2)

自燃的车辆状况不一样

在新能源汽车,比燃油车自燃率更高的情况下,发生自燃的车辆状态也不一样。要知道,国内有3亿辆汽车,其中99%以上都是燃油车,很多车的车龄都在10年以上,其中还包括非法改装、不按时保养、不及时维修的车辆。

而电动汽车呢?自燃的绝大多数是新车,而且,几乎都是在4S店保养,没有哪个车主敢改装电动汽车的电路吧?所以,这些自燃的电动汽车,都是车况非常好,车龄非常新的车,这才是可怕之处。

换句话说,目前马路上的燃油车,和电动汽车的整体车况不一样。如果马路上的电动汽车,车龄都在10年以上,你敢想象它们的自燃率吗?

电动汽车自燃的还多吗(别嘴硬了同样是自燃)(3)

自燃的速度不一样

最最关键的是,电动汽车和燃油车,自燃的速度也不一样,燃油车的自燃,往往是先冒烟,接着是小火,最后才是整车燃烧,除非一开始就烧到了油箱。但是电动汽车呢?不管是电池热失控导致的自燃,还是碰撞后导致的自燃,几乎是短时间爆燃,乘员根本没有足够的逃生时间,就算是消防员赶到,也很难短时间扑救。

电动汽车自燃的还多吗(别嘴硬了同样是自燃)(4)

有人说,你把电动汽车自燃说的这么危险?为什么我没看到一例电动汽车起火导致的死亡案例?那是你孤陋寡闻,或者说,很多信息都被掩盖掉了。

2018年5月8日特斯拉Model S撞上了混凝土墙并起火,事故造成两人死亡。

2020年5月26日,深圳一则电动货车追尾起火致使司机死亡,短短几秒时间火势瞬间加大。

电动汽车自燃的还多吗(别嘴硬了同样是自燃)(5)

电动汽车自燃的还多吗(别嘴硬了同样是自燃)(6)

2021年浦东新区,蔚来EC6碰撞后起火驾驶员不幸身亡。

2022年7月6号,山东一台众泰云100纯电动轿车突发自燃,一人不治身亡。

这些都是网上可以随意找到的案例,可以肯定的是,电动汽车起火导致死亡的案例,肯定比要这多。

所以啊,那些叫嚷着新能源汽车比燃油车更安全,新能源汽车自燃率更低的人,我真不知道你们是什么属性,新能源汽车相比燃油车是有优势,但是在现阶段绝不是在安全性上,吹嘘电动汽车安全,无异于掩耳盗铃,你应该做的,是让消费者擦亮眼睛,选择一个更安全、自燃率低的车型,而不是罔顾生命安全,在这里大肆宣扬你的电动汽车安全论。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页