越南改革的缺点（改革全盘西化越南在内忧外患下改革）

康德曾经说："既然我已经踏上了这条道路，那么，任何东西都不应妨碍我沿着这条道路走下去。"于个人发展而言，一旦做出改变的决定，便永无退路；于国家发展而言，改革是刮骨疗毒，无法中断，亦不能倒退。

自1986年开始，越南的改革从未停止，经济、政治、法律、文化，如今的越南梦想着拥有全新的发展面貌，几十年过去，越南是否实现了自己最初的目标？穿越时光，再看越南改革，其全盘西化的政策让越南的未来存在着诸多的不确定性。

越南的改革

在人们的印象之中，中国与越南一直是相爱相杀的存在。越南曾经是中国最亲密的合作伙伴，而两国存在的激烈竞争也一度让他们之间的关系剑拔弩张。在越南人的心中，与中国同根同源是一个不能提及的话题。

越南曾经是中国的附属国，在中国的统治之下走过了千百年的时光。越南独立之后一直尽力撇清自己与中国的关系，令人啼笑皆非的是，越南不想成为中国，却一直模仿着中国。

1978年，中国提出了改革开放的政策，国家经济迅速发展，社会面貌发生在翻天覆地的变化。中国的民主、法律制度进一步完善，对外贸易全面繁荣，与众多国家建立了友好关系。

短短几年的时间，那个曾经弱小的国家让世界人民刮目相看。中国的改革开放政策为越南提供了新的思路，1986年，在中国取得的成就的激励之下，越南也提出了革新的路线。同为社会主义国家，越南的改革借鉴了中国的经验。

他们提出了发展市场经济与对外开放的政策。在此之前，越南与中国的发展情况十分相似，同为社会主义国家，同样综合国力有限，在很长的一段时间之内都处于封闭的状态之中。

越南政府希望此次的改革可以打开国门，让世界资本走进越南，同时让越南走向世界。对于越南来说，此次的改革是一个全新的发展机遇。促进外国资本进入越南可以提升经济发展速度，人们的生活水平全面提高。

越南在世界的地位也将大大提高。彼时的越南国内经济发展状况不尽如人意，改革带给人们新的希望。经过一年的准备，越南出台了《外商投资法》，这部法律为越南吸引了大量的投资。

外商可以利用越南廉价的劳动力和土地资源降低成本，提高利润。越南可以利用资本建设大量的工厂，提高国家工业化和现代化程度。吸引外资，促进经济发展，这是一个双赢的政策。

1990年，越南通过了私人企业法，自此股份有限公司和私人有限责任公司在越南拥有了合法地位，多种所有制经济同时发展，越南的市场被注入了新的活力。

中国改革开放的成功让众多越南人十分好奇，越南政府派遣了大量的人员专门来到中国参观学习。

20世纪90年代，中国与越南的关系一度十分紧张，而越南的主动出访也为两国发展友好关系提供了新的机会。1996年，在新政的推行之下，越南的经济有了一定程度的发展。

越南政府将改革的重点放在了政治上。中国政府始终坚持着全心全意为人民服务的理念，这让人民的民主权利得到了最大程度的发展。越南也将人民放在极高的位置上，政府宣称，政策的推行要让人民知情，人民讨论，人民做主，人民监督。

越南在政治制度方面的改革也意味着改革已经深入越南的骨髓，寻找整个国家发展的内部驱动力。1997年，越南完成了土地所有制的改革，土地集体所有制被废除，最终使用权归个人所有，可以转让，可以继承，可以买卖。

人民的积极性有了极大的提高，农业迅速发展。土地改革的推行让越南摆脱了封建残余，实现了自内而外改革的发展目标。越南改革了选举制度，2006年，在越南的十四大上，越南人通过差额选举制选出了人民的代表。

不仅如此，越南还完善了国会选举制度，确保了国家机关以及国家工作人员的选举都是公平、公正、公开的。4年前，越南第一次实现了全民选举，民主制度得到了进一步的发展。3年前，越南宣布废除户籍制度。

在此之前，在面积不到33万平方公里的土地上，越南竟然划分了58个省，每个省都拥有自己的户籍，如果一个省的成员想要到另一个省工作，则必须要办理相关的手续，这个手续过程繁琐，给越南人民造成了极大的麻烦。

20世纪70、80年代，世界经济迅速发展，亚洲地区出现了经济腾飞的四小龙，彼时的越南陷入战争的泥淖之中无法抽身，国内经济发展几乎陷入了停滞。越南的人口流动数量在这个时期十分有限，人们并未发现户籍制度的困扰。

进入21世纪以来，越南的经济迅速发展，一些大规模的城市开始出现，与此同时，落后的户籍制度严重制约了经济的发展。地区之间的经济发展不平衡让发展程度较高的城市产生了人口短缺的现象。

因为户籍制度的制约，劳动力充足的地区无法实现人口的自由流动，越南政府下定决定改革。1年之前，越南正式废除了户籍制度，至此世界上只剩下了3个国家仍然使用着户籍制度。

户籍制度废除之后，越南的人口流动性进一步提高，经济迅速发展。同时落后地区的人口可以自由地享受经济发达地区的良好医疗、教育等，户籍制度的取消为整个城市注入了活力。

越南废除了公务员终身制，建立独立工会，从某种程度上来说，这是越南改革的进一步深化。越南计划在明年推行普选，而这也是越南选举改革的质的飞跃。事实证明，越南的改革带来了显著成就。

从2002年到2003年，越南新增了私营企业2万个，吸引外商投资34亿美元，90%的越南人在外商投资设立的工厂之中工作。

越南走向

起初越南在中国改革开放政策的启发下建立了越南改革制度，然而随着时代的发展和越南国内的进步，人们逐渐意识到，越南似乎正在偏离社会主义的发展方向，走向全面西化的道路。

5年之前，越南的总理曾经在世界人民面前展示了越南改革的计划，而他宣称，越南改革的最终目的就是建立一个美国式的国家。事实上，在越南的改革过程中，部分国家因素已经向着西方国家靠近。

以政治体制改革为例，目前的越南正在尝试推行三权分立的原则，而这一原则在西方国家的权力机构中应用尤其广泛。人们说，越南的三权分立原则是在借鉴西方的基础上发展而来的。

他并不是完全模仿西方，而是从越南的实际出发，将理论与实践融合。在太多人看来，越南的政治制度中已经存在着太多的资本主义元素，他甚至有可能成为资本主义国家。

国际形势千变万化，越南未来的发展状况究竟如何，没有人有着准确的定论。一方面，越南确实在改革政策的推行中有了极大的发展。目前的越南与世界各地建立起了广泛的联系，大量外资的涌入让越南出现了众多的世界型工厂。

而因为越南廉价的劳动力和土地资源，投资者们对其更加看重。从前的中国是西方投资者青睐的对象，然而中国在发展过程中出现了劳动力、土地价格上涨的情况，众多投资者纷纷转战越南，目前越南的优势仍然在进一步扩大。

如今越南的经济发展速度掌握在5%左右，对于一个正在发展之中的国家来说，这样的数字已经相当可观。另一方面，改革之后的越南确实出现了众多不和谐的意识形态元素。如今的越南已经实现了土地私有化、官员普选等。

而这些都是西方资本主义国家最明显的特征。越南改革的最终目的究竟是什么呢？排除了一切社会主义元素，西方资本主义元素却纵横交错，难道真的如人们所说的那样，改革只是越南的一个幌子，其真正的目的是想要改旗易帜？

如果某天越南真的全盘西化，其结果不堪设想。一个丧失了历史根脉的国家，他的未来究竟如何保障？越南在内忧外患下果断改革，而全盘西化后，路又在何方？

路在何方

越南国内的各种变化引起了人们关于改革的深层次思考。内忧外患下越南大刀阔斧的改革，而改革究竟是怎样的存在？改革就必然=全盘西化吗？越南到底路在何方？

首先，任何一个国家的改革都必须尊重国情，从实际出发。

在人们看来，如今的越南已经在内忧外患之中风雨飘摇，如果他并未走上改革之路，其结果充满着未知。目前的越南内部呈现着南北撕裂、中部疲软的态势。越南的国土南北过长，东西狭窄，人们将这种国土形状称之为哑铃。

尽管越南在很长时间以前就脱离了中原王朝的统治，但是因为南北距离太长，整个国家内部始终没有统一。此后法国、日本、美国等资本主义国家相继占领了越南。

而越南内部南北差距直到今天依旧无法忽视，这是历史遗留问题，也是如今越南人必须要解决的问题。1975年，美国殖民者从越南撤军，越南最终实现了南北统一，北约的军事实力强大，南越的经济力量势不可挡。

双方各有优势，各具劣势，这也就导致了南北不同地区的人们始终离心。为了保证整个国家的稳定，政府一直推行相互制约的政策，北部统治者为书记，南部为总理，主席则位于越南的中部。

然而随着改革的逐渐深化，越南的经济迅速发展，南部的力量崛起。在很长的一段时间之内，越南南部和北部的力量始终是此消彼长的状态。

也正因如此，越南内部存在着众多的不安定因素。国家内部政局不稳，越南也面临着来自世界的威胁。越南在历史上与美国有着密切的联系，而如今的越南依旧在走亲美、模仿西方的路线。尽管越南与各个西方国家保持着表面上的友好关系。

但是人们心中知晓，没有一个西方国家真心实意地对越南伸出援手。与此同时，来自越南周边地区的国家对其虎视眈眈，关于领土的争端日益显露，越南暴露在极大的威胁之中。

越南的改革并不是凭空产生的，如今他面临着的内忧外患的形势逼迫越南自救。改革之路既然已经退无可退，只能坚定方向，勇往直前。

其次，改革需要革新，但改革并不意味着全盘接受与全面否定。如今的越南似乎陷入了一个关于改革的怪圈，他吸收西化的产物，却对社会主义元素弃之如敝履。越南不愿回忆那段惨痛的历史，也不愿意看到自己的文化中带有任何的东方元素。

然而令人遗憾的是，不论越南如何改变，他依旧是一个东方国家。尽管独立之后的越南用最快的速度废除汉字，抛弃儒家文化，但依旧无法抹去越南历史记忆中的中华文化。

越南从历史中走来，汉元素也是其重要的历史根脉，于一个正在发展中的国家来说，抛弃自己的历史基础并不是一个好的选择。全盘西化真的是越南理想中的改革与发展之路吗？

同样曾经在中国与其他西方国家的统治之下，越南从不承认隶属于东方，却对西方的资本主义国家十分谄媚。在内忧外患的情况下，越南大刀阔斧的改革始终应该保留自己的元素，全盘西化只能将整个国家带入不明的发展方向，永坠深渊。

,