小米历代旗舰机优缺点（穿越时空的对比）
文 | 小伊评科技
最近，小米发布了一款售价5999元的小米12S Ultra，也许这款手机在整个高端手机市场并不算成功，或者还不到能够给他任何成就的时候。
但是不能否定的是，在小米手机的历史上，小米12S Ultra绝对算得上一款成功的高端机，相比于小米此前发布的高端机，小米12S Ultra要优秀得多。
然而每一次小米发布售价较高的高端机的时候，都会伴随着 “小米手机越来越贵了” 、“以前没钱买小米，现在没钱买小米”、“小米已经失去了初心”等等的言论。
很多消费者，尤其是对手机行业不怎么关注的消费者，对于小米的印象还停留在十年前，停留在雷总在PPT上“Duang”出1999元的时刻，在这部分消费者的印象里，小米手机就应该还卖1999元。
那么我们就想来做一个策划案，来深层次地探究一下——10年前小米发布的定价在2000元档的手机真的比当下小米2000档的手机更具性价比么？
带着这个疑问，我们就来做一个详细的对比评测。
为了能够让对比有据可依，我们就以该小米机型所在年份的iPhone手机作为参考对象，来看看不同时代，售价在2000元档的小米手机和本世代iPhone的对比情况，这样就可以得到一个大体公正的结论。
机型选择：
小米旗下的对比机型分别设定为2013年4月份发布的小米2S（起步价格1999元 2 16G）以及2022年3月18日发布的红米K50（起步价格2199元 8 128G），这两款机型当时在所处发布年份都是口碑和性价比非常高的产品。
iPhone家族中的竞品机型分别为2012年发布的iPhone5（5288元起 16G）以及2021年发布的iPhone13普通版（5999元起 128G）。
注：价格有一定差异是考虑到内存容量提升以及通货膨胀等因素，但大家大体都维持在相同的价格区间；本文只对比硬件参数，至于更感性的系统等方面，不再罗列。
10年前对比：小米2S和iPhone5
iPhone为10分计数
1、外观对比：iPhone5优势极为明显。
iPhone5：铝镁合金后壳，铝镁合金中框，7.6mm厚，112g厚，4.0英寸屏幕尺寸，不可拆卸电池，整体做工非常精致。
小米2S：塑料一体后壳&中框（均为塑料），10.2mm厚，145g重，4.3英寸屏，可拆卸后壳设计，整机设计，质感较为一般。
正面对比：
iPhone5
小米2S
背面对比：
iPhone5
小米2S
毫无疑问，当年一代神机小米2S在整个外观的设计，用料，细节做工方面和当时的iPhone5差距巨大，一款采用纯金属机身设计，一款采用全身大塑料设计，且在机身体积方面差距明显，如果放在当下的手机市场，俨然是高端手机和千元机的差距。
综合得分：
iPhone5：10分
小米2S：6分
2、性能对比：iPhone5依旧有优势
iPhone5：配备A6处理器，32nm工艺，双核CPU 三核GPU。
小米2S：配备骁龙600处理器，28nm工艺，4核CPU。
具体跑分差距如下：
1、Sunspider Javascript：数值越低越好
iPhone 5 A6处理器：727
小米2S 骁龙600处理器：981
2、Google Octance：
iPhone 5 A6处理器：2895
小米2S 骁龙600处理器：2270
总的来说，就算是再十年前，小米所配备的处理器和苹果的A系列处理器依旧有明显的差距，而且A6还是A系列处理器腾飞之前的最后一款处理器，等到了A7时代，差距就更大了，甚至比现如今的差距还要巨大。
综合得分：
iPhone5：10分
小米2S：8分
03、屏幕
iPhone5：4.0英寸IPS TFT工艺电容屏，640*1136Px，326ppi，1600万色。
小米2S：4.3英寸TFT工艺电容屏，1280*720像素，342ppi，1600万色。
单从屏幕参数上来看，毫无疑问是小米2S的更好，像素更高且像素密度更大，当然了，用过当年iPhone的用户应该都很清楚，当年屏幕素质的差异其实很大，iPhone的屏幕显示效果明显要更好的。
iPhone5：10分
小米2S：11分
04、后摄
iPhone：800W单摄，1/3.2英寸，型号为OV8820
小米2S：两个版本 16G采用的CMOS传感器为800万像素，感光面积1/3.2英寸；32G的采用的是13MP 索尼Exmor RS系列传感器，1/3.06英寸。
单就硬件参数上来看，基础版的小米2S的硬件水准和iPhone5一致而32G版小米2S相比于iPhone5的要略好一些，有0.14英寸的差距。至于实际成像素质，当年iPhone5吊打小米2S，但是我们只对比硬件。
iPhone5：10分
小米2S：11分
十年前小米&苹果机型综合得分：
小米2S：6 8 11 11=36分
iPhone5：10*4=40分
从上面大家可以看出，就算是在10年前，小米的主力机型和当时真正高端的iPhone的差距依旧是很大的，一分价钱一分货的定理就算再十年前也依旧存在。
iPhone为10分计数
1、外观对比：iPhone13依旧有一定优势，但并不大
iPhone13：6.1英寸，173g，7.65mm，金属中框，玻璃后壳。
红米K50：6.67英寸，201g，8.48mm，塑料中框，玻璃后壳。
背面对比：
正面对比：
iPhone在细节做工方面仍有优势，但是单就整体ID设计等方面来说，K50其实并不差，尤其是相较于小米2S和iPhone5的差距，K50要追近了非常多。
红米K50得分：8分
iPhone13得分：10分
2、屏幕素质：
红米K50：三星AMOLED屏，3200X1440分辨率，120Hz刷新率，526ppi，360Hz采样率，860nit全局峰值亮度。
iPhone13：LG/BOE AMOLED屏，2532*1170分辨率，60Hz刷新率，460PPI，120Hz采样率，800nit全局峰值亮度。
单就屏幕硬件参数而言，毫无疑问红米K50吊打iPhone13，分辨率更高，刷新率更高，采样率也更高，相较于小米2S和iPhone5的优势更明显。
红米K50得分：13分
iPhone13得分：10分
3、性能：
iPhone13：A15处理器 单核1740，多核5016，GPU曼哈顿3.1 184帧
红米K50：天玑8100处理器 单核975分，多核3950分，曼哈顿3.1 117帧。
性能方面依旧是iPhone有优势，和十年前一样，K50配备的毕竟只是次旗舰U。
红米K50得分：7分
iPhone13得分：10分
4、后摄：
iPhone13：后置双摄，主摄 1/1.9英寸，型号未知，1200万像素；副摄为1200万像素超广角镜头，主摄支持OIS光学防抖。
红米K50：后置三摄组合，主摄为IMX582，1/2英寸，4800万像素；副摄分别为一枚800万像素超广角以及200万像素长焦微距，主摄支持OIS光学防抖。
单就硬件配置方面，iPhone13自然还是有一些优势，但是差距并不太大。
红米K50得分：9分
iPhone13得分：10分
十年后小米&苹果机型综合得分：
红米K50：8 13 7 9=37分（比小米2S高1分）
iPhone13：4*10=40分。
总的来看，虽然时间过去了10年，但是单就2000元的产品的性价比来说，小米旗下的机型和十年前并无什么本质差异，甚至相比于10年前还有更出色一些。
大家之所以认为当下小米的性价比没有10年前那么出色，原因是因为当下的选择更多，小米的性价比的光环并没有那些耀眼罢了。
end 希望可以帮到你
免责声明：本文仅代表文章作者的个人观点，与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并自行核实相关内容。文章投诉邮箱：anhduc.ph@yahoo.com
