路曼曼与路漫漫区别（又要上热搜了是）

到底“故天将降大任于‘斯’人也”，还是“故天将降大任于‘是’人也”？上周刚“吵”上了微博热搜第一。近日又有人发现，另一篇耳熟能详的古文里也有类似争议：到底是“路漫漫其修远兮”还是“路曼曼其修远兮”？扬子晚报/紫牛新闻记者进行了调查。

“路漫漫”变成了“路曼曼”，

杭州老师心里“咯噔”一下

最近，杭州一位初三语文老师在备课时，语文课本里的一句诗“路曼曼其修远兮，吾将上下而求索”让她心里“咯噔”了一下。“印象中，我读中学时，书里是‘路漫漫其修远兮’。平时写文章，用到这句话也比较多，用的‘漫’。”

好奇之下，她决定“求索”一番。她找出上一版本的语文书，发现用的字也是“曼”。她又去查找了以前的期刊、杂志等，发现对于“曼曼”“漫漫”的讨论一直有。

“有些甚至说‘曼曼’是错别字，或者判定‘漫漫’是误用。不管是‘曼’还是‘漫’，都是表示长远的意思，在意义上是都可以的。但不清楚是不是后来改了？还是两个在通用？”这位老师在查阅许多资料后，更迷茫了，“同学们在写励志主题的文章中，经常引用这句话，他们也困惑，到底哪个才是对的？”

据悉，“路曼曼其修远兮”这句诗，出现在人教版语文教科书九年级上册的综合性学习内容中。该综合性学习内容的主题为“君子自强不息”。文中表示，中国古典诗词中不乏体现自强不息精神和风骨的作品。课本里列举了三句诗词名句，让同学们感受古人自强不息的精神，理解自强不息的含义。其中之一就是“路曼曼其修远兮，吾将上下而求索”。

古文献中是“路曼曼”，

“曼”与“漫”是古今字，两种写法都没错

到底是“路曼曼”还是“路漫漫”？江西师范大学文学院教授邹然特意帮忙查找了文献资料，在1997年中华书局出版的《文选》中写的是“路曼曼其修远兮”；在1962年8月中华书局出版的《先秦文学史参考资料》也写的是“路曼曼其修远兮”。“这两本书都是大学里重要的教材和参考资料，还是相当权威的。《先秦文学史参考资料》还有解释：‘曼曼’同‘漫漫’，长貌。”邹教授表示。

南京师范大学新闻与传播学院俞香顺教授表示，从学术和古文献的角度来说，应该是“曼曼”，但是“曼曼”和“漫漫”是相通的，后来也有写成“漫漫”，就这样约定俗成，“漫漫”也成立。两种写法都没错。但是如果在研究古文献的论文中，建议用“曼曼”更严谨。

“重点是批改试卷的老师要知道并允许通用啊！”“主要是听写扣不扣分。” 不少家长表示担心。南京第十三中学语文特级教师曹勇军表示，“路曼曼”“路漫漫”这两种写法都可以，典籍中都有，因为“曼”和“漫”是古今字，表示长久貌，形容“时间久或路途长”。只是“路漫漫”更为一般读者熟悉，我们也推荐使用。学生考试的时候两种写法都应该算对的。

扬子晚报/紫牛新闻记者 王颖

校对 王菲