满清八旗为什么战斗力下降（3亿汉人为何被300万满清八旗）

在中国2000多年的封建王朝中，有大大小小67个政权，几乎都是汉人统治，但是也有不少少数民族，包括鲜卑族的北魏，蒙古族和满族的元朝。

前两件事放在一起也不过百年，但后一个国家统治了276年，300万满族人统治了3万万汉族人，然而历史没有偶然。

仔细观察明末清初的各种社会力量和环境，主要是四个因素造成的，这四个因素使得清朝能够存在近三百年。

纵观明朝崇祯时期中国的近况，不难发现明朝的灭亡其实有很多因素。一是土地兼并严重，人民流离失所。

中国封建王朝的更替几乎都是由大规模的农民起义发起的。普通人活不下去了只能冒险，反正都会死。

结果很明显反响是铺天盖地的，明末也是如此。李自成也有一些由明朝将领率领的自力更生的起义军，他们遍布全国。

大臣党派争斗不断。朱元璋建立后，明朝经历了朱迪、朱高炽和朱瞻基四代人的努力。明朝的政治、经济、军事都达到了历史的巅峰。

然而，在“大明战神”和“寇门皇帝”朱祁镇的内战之后，它几乎迅速衰落。之后虽然经过了几代人不专业的努力，在孝宗朱祐樘时期有过短暂的死灰复燃，但后来皇帝的不作为几乎被崇祯皇帝朱由检给毁了。

战乱灾害频繁，穷人弱小。自明朝诞生以来，北方的战争几乎从未停止过。最早是和北元打，后来是瓦剌、鞑靼，再后来是女真各部。东有日本，东南有葡萄牙，后有英国，后有荷兰，几乎都有战争。

关于内战我就不细说了。战争需要钱，需要人民的钱，需要人民的牺牲。结果除了有钱的贪官，朝廷和百姓都很穷。

其实满清入关，也是历史给了顺治和多尔衮一个从天山上掉下来的馅饼。

自万历皇帝建立国家以来，女真人开始表现良好。他们几经挣扎，但活动区域只在大兴安岭和黑水河。他们也接受了朝廷的安诏，以县令的身份存在。甚至努尔哈赤放出“七恨”的时候，也只有十几个甲胄。

在晋松之战之前，建州女子是晚明的一块“牛皮癣”，还不足以毁掉他。但由于李自成、张等农民起义军在中原大闹，东南洋人骚扰不断，拒绝南迁避难，使李自成突围出京。末代明帝吊死景山公园，天下无主，各方势力充斥，一片漆黑。

之后李自成和山海关连长吴三桂尿不到一个壶里，吴三桂祭出关隘，率领清军进京，这才是200多年的开始。

可以说，当时满清的实力大概和吴三桂时期山海关防守的明军差不多。没有无数的历史机遇，他不可能打开北京的大门。

在中国历史上，汉文化或者农耕文化几乎是最先进的文化，国家的政治、经济、文化制度都经过历代君王的打磨，是最适合当时社会的制度。

少部分人相对落后，落后文明征服先进文明。前期可能以武力取胜，但要想长治久安，就要接受先进文明的洗礼，抛弃自身的落后因素。

比如我们前面说的北魏政权的存在，很大程度

上是因为孝文帝的汉化改革，元朝之所以能够入主中原，主要是因为忽必烈服从汉制，重用汉人。他的灭亡也是因为低配和对汉人的重度剥削压迫。

关于清朝的“赞”和“误解”太多了，我们不去争论是真是假，但有一点我们可以认同，清朝的12个皇帝基本上没有坏皇帝。与明朝中后期的皇帝相比，他们似乎都像贤明的君王一样存在。

最早的努尔哈赤、皇太极、准皇帝多尔衮都率先冲锋陷阵，军政能力都很强。中期的康熙、雍正、乾隆，创造了封建王朝的最后一个盛世。

至于嘉庆、道光、咸丰、同治，也都在极力维护。没有哪个皇帝像明朝一样几十年不上朝，不另建宫殿“豹子房”，一生痴迷木匠，把朝政留给宦官，却置若罔闻。

他们基本上沿袭了明朝的制度，也任命汉人看守。康熙帝还下令理科前三名必须是汉人，并下大力气拉拢世家大族，甚至让吴三桂、耿、尚可喜做了滇、桂、广的俘虏。

它打破了汉朝以来封建王朝不分异性王的惯例，聚集了大量汉人的贤才为清朝服务，却没有像元朝那样明确地把汉人视为劣等民族。

说到这，说汉人没有反抗就有些不准确了。当时满清入主中原后，南明抵抗了近半个世纪。地下组织如白莲教、大刀会，一直到后面的义和团，都打着“反清复明”的旗号。然而这些都被清朝明朝的大流所取代。

大家还觉得有哪些历史原因？欢迎留言补充。

#历史#​