帮丧偶的人找对象有什么讲究吗（如果相中了我就住你家去）

文/梓溪

原创作品，抄袭必究！

对于当下的饮食男女来说，谈恋爱约等于同居的爱情模式早已不再是什么新鲜事儿。赞同并且支持的人理由是：同居可以更快速地了解到对方真实的一面，无论是生理上的合拍度还是生活细节中的可容忍度，优劣都可以被发现，从而避免了结婚后才发现“不合适”而闹离婚的结果。

而对于那些传统一些的男女来说，无论怎么都是不能接受婚前同居这种事情发生的，而且他们在找对象的时候，也不接受对方是有过同居史的人。爱情，在他们的眼里无比神圣，不仅仅是精神上的，还同时兼顾身体上的洁身自好。

小雅对于婚前同居这个问题一直保持着中立的态度，既不支持，但也不反对。在她跟相亲对象子强见面之前，她也是这么回复子强的。

子强是小雅同事给介绍的一个男孩，人算帅气，工作算是中等的样子。两人先是互相交换了照片，又在网络上大约聊一聊，聊得也算是挺投机的吧。于是，就找了个周末休息的时候见了一面。

虽说子强没有照片上美颜效果下那么帅气，但也算得上是好看，人也挺热情幽默的，言谈举止之中也是尽显男士的绅士风度，小雅觉得可以相处看看。

但是，在第三次约会之后，小雅的心里却犯起了嘀咕。她开始怀疑这场恋情的初衷是否带着更多的目的性。

两人一起吃过晚餐之后，子强很绅士地将小雅送回了家。在小雅转身上楼的时候，子强突然喊了嗓子：“如果相中了，我就住你家去。”那声音里，满是愉快。

小雅却因此有了介蒂，虽说两个人认识也有两个多月了，但是，因为工作都比较忙，住的又不是很近，所以，平时见面约会的机会并不多。而且这里面，最重要的是，每次周末小雅想见面约会的时候，子强大都表示很忙，或者不方面等等。

再回想起来，就算天气再寒冷，子强也没主动打车送过她一次，每次约会结束，要么是站在寒风中等公交车，要么就是腿儿着去很远的地铁站。

才约会三次，子强就提出了要搬到自己家中同居。这让她不能不认为这是一种带着某种与感情无关的目的性的恋爱。虽然自己之前表达过对于婚前同居的态度，但是，也强调过同居的前提条件，那就是以结婚为目的。

当时小雅并没有立即表态，只是有点尴尬地回头对子强笑了笑，就径自回家了。

两人再次通过语音聊天的时候，子强又一次问她：“刚刚我送你回家的时候，跟你说住在一起的事情，你还没回答我呢，是代表默许吗？”

“我们才见过三次面，匆忙住在一起不会太早点了吗？”小雅婉转地拒绝他。

“可我们都已经认识两个多月了，时间已经不短了。再说了，住在一起我们就不就可以每天都见面了吗？而且我还可以更好的照顾你。再者，从现实的角度去看，我还可以每月省下两千块钱的房租呢。那两千块钱，得给你买多少零食呀。你要知道，过日子就得精打细算，该省的一定得省……”子强的话依然很温柔，但是，小雅却从中听出了急切的心情，同时自己也感觉到了很不舒服的压迫感。

“你的主要目的就是想省两千块钱的房租吧？”

“难道节俭不是一种美德吗？你喜欢花钱大手大脚、不会过日子的男人吗？介绍人也说过，你住的是你爸妈给你买的房子，将来我们结婚也不必再去贷款买房了，这样我们又可以省下一大笔钱来过我们舒服的小日子了。”子强振振有词。

“可是，我们的感情还没有到谈婚论嫁的地步，只是在初步的了解过程中。时间不早了，我要休息了，有时间再聊。”小雅听了子强的一番话，突然对他失去了继续交往下去的欲望。

小雅所说的自己可以接受以结婚为目的的婚前同居的前提是：两个人感情稳定且已经定婚的情况下。对于子强操之过急的举动，吓退了她。

又一个周末约会的时候，小雅明确表达了两个人不合适的想法，而且这次约会也算是散伙饭，由她来请。

子强追问理由，小雅只说不合适。最后，子强再次追问：“是不是因为同居的问题？如果你觉得还需要些时间了解，那也没关系的，我可以再等一个月也没事。”

“不好意思啊，不单纯是同居的问题。而是我们对于婚姻的认知好像并不同频，对婚姻的需求也不太一样。”小雅果断地放弃了这份恋情。

做为女孩子，在谈恋爱的时候多一份谨慎是对的，对于子强神操作的相亲速度，小雅可以做出理性的分析与判断，确实是对感情的尊重，值得追求以爱情为基础的女孩们学习。

同时，对于子强，我们并不能直接给他下定论，不能断言他就是为了找个有房子的女孩省那点可怜巴巴的房租，也有可能他也是真心的喜欢小雅，只是表达感情的方式方法上有点欠妥当了。但是，找对象却真的不该有“拆盲盒”的心态。

无论男女，对待婚恋问题，态度越鲜明而严谨，未来生活幸福度就会越高。反之，抱着试试着的“拆盲盒”心态去轻易开启一段亲密关系，反而结局令人失望的比较多。#情感#（图自网络，图文无关）

今日话题：你觉得男女之间谈恋爱多久可以同居？