西游记中的唐僧的优点与缺点（西游记西游日记西行纪三部作品中的唐僧形象对比）

01 《西游记》与《西游日记》

其实我知道，大家想真正的了解《西游日记》中的精彩，最好是看该书。但是并不是每个人都有时间去看的，很多人都被工作压力生活压力压迫的无法喘气。所以阅读也想最短的时间能够有最多的收获。《西游记》本来就博大精深，而《西游日记》脱胎于《西游记》，但是又自成一体，这又造成了无限多的精彩故事儿。

就算我是一个说书人，我也无法讲尽这本书的精彩。更何况，我只是一个半吊子的阅读者。只是我希望自己写的东西能够吸引你的兴趣，继而会去读一下《西游日记》和《西游记》，我就感觉很荣幸了。

《西行纪》中的猪八戒形象

《大圣归来》之孙悟空

03 《西游记》和《西游日记》与《西行纪》中三藏形象对比

（注：此三处《西游记》特指电视演绎，《西游日记》是书籍，《西行纪》是漫画。）

《西游记》中的唐三藏是一个老好人，是非不辨，善恶不明，肉体凡胎，但是是一个善良的人。虽然表演者表演很精彩，但是总给人一种少了那么点东西的感觉。虽然《西游记》中的唐三藏给人的感觉是是雍容的、从容不迫的、胸怀大爱的，但是却没有给人一种坚定的意志和强健的体魄完成取经大业的人。所以《西游记》中的唐三藏成了一个“唐僧肉”的角色，甚至催生了儿童时期最著名的零食“唐僧肉（实质上是话梅）”。

《西游记》剧照

在《西游日记》中，唐三藏的形象为之一变。唐三藏的勇气在这本书中产生了巨大动力，他仍旧没有孙悟空的本领七十二变，他仍旧没有猪八戒的巨大战斗力，他仍旧没有沙僧的稍弱一点儿的战斗力，相反，他仍旧像是一个手无缚鸡之力的书生。空有一身志向，但是却没有武力为其背书。但是他在观音收复红孩儿的时候，对观音说的话证明了他无比的勇气，而这一刻也让他的三个徒弟彻底敬服。他对观音说：“够了，他还是个孩子。”原文的精彩描述如下。

所谓法力无边，不过是利用人心的弱点罢了。越是要无拘无束的，便越是要用万钧重压，越是年少无知的，便越是要让他痛苦害怕。这便是神仙的教化之道，直到天下全都是呼喊“我听话了”的人为止。

红孩儿不肯服输，只是大骂。观音脸上的笑容一直慈祥，只是慢慢挥手，那刀刃如藤般长高，缠绕住少年，一根根穿过他的皮肉，又从另一侧穿出，再穿入，再穿出……

——《西游日记》今何在

“够了，他只是个孩子！”我不由大喊。

用超强的武力和恐怖使他屈服，但是他的内心却是仇恨的种子。这样教出的来的人，怎会一心服你，一心向善。但是观音的意志，他却无法改变。

而在《西游日记》中这种颠覆，比比皆是，任何一处都会变得不同凡响。

《西游日记》封面

而漫画《西行纪》中的三藏形象又发生了变化，他变得法力高强，爱护徒弟而又是徒弟们的引导人。这种颠覆甚至超出了《西游日记》和《悟空传》对唐三藏的形象的颠覆。但是不得不说的是，这个三藏形象更让人信服，因为三藏的勇气和爱给我的感觉更像是真实的三藏。而《西游日记》中的唐三藏更像是一个老好人，这种人设或许是为了突出徒弟的个性，但是《西游记》中的唐三藏给人的感觉并不那么好，甚至有点儿像是《水浒传》中的宋江一样备受诟病。相反，《西行纪》中的唐三藏的性格行为都显得有情有义有担当，更是有勇有谋，只有这样才配得上能够从西域取回真经的唐三藏形象。

虽然大唐盛世雄风，但是人在旅途难免会遇到路霸和恶匪，而唐三藏能够把真经取回来而且自己能够完整无损，绝对不是一个唯唯诺诺的老好人能够做到的。

但是不可忽视的是《西行纪》对唐僧的形象也有很大的损伤，不是说唐僧会武功不好，而是说武功其实掩盖了唐三藏的仁心仁术。这样会导致无法凸显唐三藏的勇气和无畏。

《西行纪》漫画中的唐三藏

《西游记》是中国最有名的一本书，无数的影视作品的演绎更是让他大红大紫；

《西游日记》是今何在的颠覆之作，读起来颇令人深思，更为重要的是今何在的《悟空传》加上《西游日记》字数也不多，可读性更强。《西游记》的书实在是太长了；

《西行纪》是漫画，可读性最强，但是它对《西游记》颠覆的力度最大，虽然开始看你不以为然，但是读着读着你就明白它的精彩了。

《西行纪》漫画封面

真心的希望有机会的朋友，你能够读一读，或许很有收获的。

参考文献

【1】今何在，西游日记[M]湖南：湖南文艺出版社，2012

【2】西游记 ，吴承恩

【3】西行纪，邓志辉、郑健和

相关文章

体制化身——《西游日记》中的沙僧与《肖申克的救赎》中的布鲁克

《西游日记》中孙悟空的失忆和白骨精的抉择

《西游日记》之猪八戒与高翠兰的爱情以及西游精神内核

《西游日记》用现代意识解构《西游记》的经典力作——强烈推荐

,