大秦赋演员年龄太大了（大秦赋编剧没有能力塑造好人物）

电视剧《大秦赋》正在热播中，豆瓣评分目前已经降到7分以下，正所谓爱之愈深，责之愈烈，因为《大秦帝国》系列是我们所喜爱的作品，而且有前几部电视剧的珠玉在前，收官之作反不堪至此，真是让人心痛不已。

之前，我们总把口碑不佳的责任赖在演员张鲁一和朱珠身上，但是现在看来，是这部剧的编剧完全没有能力塑造好人物，才导致人物塑造路线跑偏，口碑急速下滑。

首先，张鲁一的嬴政和小演员李卓钊的嬴政根本就是割裂的。

李卓钊饰演的嬴政坚毅果敢，因为他自小就被申越以王道教之，身在赵国时就已初露帝王之气。然而张鲁一饰演的嬴政上线后，就像是换了个人。

继位后，他也并非缺爱，而是缺权势，后续性格如何会如剧中所演那样？

嬴政是千古一帝，应该是阴鸷酷烈，虚怀若谷，且静如处子，动如脱兔，就算大权旁落也应该是隐忍，而不是懦弱委屈，他应该在等待，等到自己亲政在算账。像眼镜蛇一样，在击中对方前犹如不动一般，但是一动要一击必杀。

但看看编剧都让嬴政干了什么，求私奔，追楚女，淋大雨，跪祖母，悬宝剑。

而且编剧让演员重复了多遍同样的台词，比如“统一天下，志在必得”，嬴政说完吕不韦说，吕不韦说完李斯说，磨磨唧唧，絮絮叨叨，看似慷慨激昂，实则全是废话，堪称“无效情节”。

非但如此，嬴政在杀伶人和甘罗时，说杀就杀，到了杀嫪毐时却说怕犯秦法，这不是自相矛盾吗？做编剧的，应该让剧中人物的每句话都符合他自己，这样人物才是活的。

虽然这剧张鲁一可能真的没用心琢磨人物，对这个角色理解得不到位。但是剧本对人物的塑造根本不到位，他想理解好也很难。

之前很多观众看了张鲁一饰演的嬴政后还在想，要是让富大龙演秦始皇该多好。看到嫪毐活蹦乱跳了这么多集，谢天谢地《大秦赋》没让富老师演，我们看看《国家宝藏》过过瘾就足够了。

秦孝文王赢柱死时，吕不韦那个喜极而泣的表情对于塑造人物真的好吗？这真的不能怪演员，因为剧本把他写得特别渺小，基于剧本的局限性，演员根本无法发挥出剧本以外的演技。

除了嬴政等主角，这剧中女性角色的塑造，更是烂出天际。

华阳夫人就是个一直在做无效运动的神经病，明明她已经成为了天下最尊贵的女人，还在那儿自己一个人演宫斗，她究竟还图个啥？

冬儿在剧中的意义到底何在？原创这个角色是否多余？即便是幼年就开始陪在嬴政身边，在我看来，有她没她对嬴政来说，对这部剧都毫无区别。

魏女魏嫣出场的几分钟意义到底何在？让赵姬吃醋？为嫪毐侮辱公子傒的妻子埋下伏笔？

还有楚女芈华，嬴政怎么就见着这样一个女人就一见钟情了呢？就因为这一段毫无起伏的感情戏，除了嬴政追她时候的小碎步，这个女性能让人记住的特点是一点没有。

《大秦赋》本应该是最精彩的统一六国的一卷，结果成了赵姬和嫪毐的二人转，时间大量浪费无用对白和无用情节上，对人物的塑造，毫无帮助，编剧没有能力塑造好人物，就算用再好的演员也是白搭。

欢迎关注瓜sir看电影。