雍正名字注解（正是好字雍正）

原创作者丨胡丹（皇帝不称朕）

（一）

正，是汉字中一个特殊的字，它一共五笔，笔笔端正，无偏无倚，不撇不捺，无折不带弯钩；在咱们这个特别讲究正统、正经、道德完美的国家，实为美字——就是当代人选举，也是得“正”字多者上嘛！

然而偏不巧的是，中国古代帝王的年号，凡沾个“正”字的，结局多不美，仿佛一个恶兆。

有人就指出，金朝被弑的海陵王，用过“正隆”；杀身灭国的哀宗用过“正大”；元顺帝最后一个年号是“至正”，用着用着就亡国了——皆不得善终。明朝“正”有两见：“正统”终于土木之变，英宗被俘了；“正德”是明代中期有名的乱世，武宗死而无嗣。

听这人这么一说，倒还真是咧！这是触的哪门子的邪？

当然我们不能说，这些个皇帝都是年号用错了字，把自己和国家的好运气给克了。如果那么想，就是本末倒置，但这种现象的确是一种神奇的巧合。

那个，是哪位聪明人发现这个规律的呢？此人姓汪，名景祺，他的高见写在一篇叫《历代年号论》的未刊稿里。

那么再那么，这位汪先生是哪个朝代的人呢？

很不巧，他就是清朝雍正年间的人——他正生活在一个叫“正”的时代！

（雍正是一个富有想象力、又好辩的人，想的多，辩的便多）

（二）

汪景祺是举人，当时在权倾一时的大将军年羹尧府里做幕宾。在写这篇文章的时候，不晓得汪举人知不知道，雍正爷胤禛很为他的年号烦心呢！

雍正前半生的事业，可用四个字来勾画：“九龙夺嫡”。几个兄弟争了十几年，最后四爷雍亲王胤禛胜出（从历史经验来看，似乎在夺嫡战役中，老四更容易胜出，“四”在这种事上，绝对是吉祥数字）。

四爷要登基了，内阁、礼部忙按照惯例，拟出了新朝的年号，一共四个，供四爷圈选。四爷心情爽得很，大笔一提，眼见有“雍正”二字，仿佛说的是：雍亲王胤禛很正点！马上在这两个字上画了个圈，从此四爷就成了雍正爷。

可不成想，后世之人并不管四爷心情如何，只抓住他参与夺嫡这件事，大做文章，非说“雍正”二字的意涵是：雍亲王得位不正，所以要在年号中塞进一个正字，虚张声势，属于此地无银三百两。

雍正听了，气得要吐血。

偏偏这年号还给他惹事。据说雍正四年江南乡试的考题是“维民所止”，此题来源很正大，出自《诗经》，可是此题四个字，将“维”与“止”摘出来，就是“雍正去头”。在民间传说中，雍正被血滴子取了头，这是朝廷养的考官要用刀笔取皇上的头啊！雍正爷一怒，先摘了主考官的脑袋（皇帝说史按：此事有学者考证，属于传说，不可信，本号即将属文介绍）。

江南乡试的考题可能是个故事，但雍正心思很细，常从臣子文字里读出别样的文义，以文字杀人，却是事实。而且这位爷特别较真，他明明手里拿着杀人的刀，却偏喜欢装出一个讲道理的样子，爱跟人辩难说理。读一读划时代的名作《大义觉迷录》，雍正好辩的形容便跃然纸上。

（雍正、乾隆父子，他们在位期间，文字狱特别的多）

（三）

雍正即位没几年，就杀了肱骨之臣年羹尧，在抄家时，将年府养的闲人汪景祺写的那篇未刊稿搜出来——这就是“年逆”私下诽谤朕躬的铁证！

汪景祺的文章名叫《历代年号论》，说明他是泛论历代年号，并不是专论年号中带“正”字有多么不祥。有趣的是，雍正却偏挑出他稿中议论“正”字的这一段，大发议论，为正字辩护，令人怀疑他除了神经过敏，还有一点自虐的倾向。

汪文说，历代年号“凡有正字者皆非吉兆”，举了好些例子，说明他不是胡说。可雍正说了，你不对，你这是“大逆不道之语”，我要跟你辩！

雍正反驳说，如果说“正”字是“一止”之意而不祥，那“元”岂不是“一兀”之象？“武”就是“二止”了？然而历代以元、武为号者多贤君，岂可妄称不吉？

瞧，雍正爷的驳议多么无力！他撇开“正”字，却揪住不相干的“元”和“武”来说。弄得汪景祺都要弱弱地问：万岁爷，您是再跟我说话吗？奴才没说元、武二字不吉呀？

作为反方辩手，面对大量“正”字不祥的前例，雍正确实难以将乌鸦洗之为喜鹊，他只好玩弄文字游戏，靠很壮的气势撑场面，可惜就是缺乏逻辑，辩之无力。

在这件事上，汪景祺论史没存口德，他不该忘记，他正当“雍正圣朝”，如此肆口讥议，难免为自己埋下祸根；这是他的无智。而雍正呢，抓住人家文章中的一点，大力批驳，其实是放大了人家对他“不敬”，他就是辩赢了，实也是他输了；这是雍正的无智。

其实啊，他如果冷静一点，理性一些，不妨想想汪景祺提出的这个问题，有可能警觉：“哎呦真是的！为什么那么多年号用正字的都没好下梢？敢情我这年号真没取好！”要么赶紧换一个，如果不好换，那也应该注意了，防止不吉之事发生。可是呢，雍正只是不信，也毫无反省。结果他在位十三年，忽一夜暴崩，死于中毒，终于没能逃脱正字不吉的预兆！

（欢迎关注皇帝不称朕微信公众号 hdshuoshi）

,