沙特为什么没有阿拉伯半岛(阿拉伯半岛小国林立)

一提到海湾地区,许多人都会想到那里的石油。海湾地区有一条巨大的石油带,是世界上最重要的石油产区,它蕴藏着丰富的石油资源,有“世界油库”之称,其石油蕴藏量占全球的2/3。沙特是名副其实的“石油王国”,石油储量和产量均居世界首位,沙特也靠出卖石油资源成为世界上最富裕的国家之一。

沙特为什么没有阿拉伯半岛(阿拉伯半岛小国林立)(1)

海湾国家中,除开伊朗和伊拉克外,科威特、巴林、卡塔尔、阿联酋、阿曼这五个君主制小国,一起和沙特构成了著名的海湾王权国集团。沙特凭借其体量优势,主导了海湾王权国集团。其实,沙特的野心并不止于此。沙特因本身地缘实力的限制,想将势力扩张到中东核心区,不至于没有了石油红利后,国家被打回贫穷的原形。

对外扩张是沙特的基本国策,吞并五个海湾小国才是符合国家的长远利益。

沙特大部分国土,都在阿拉伯高原的戈壁荒漠,而海湾小国,却在沿海低地,水资源相对丰富,开发潜力更大;从地缘关系上看,沙特和这五个海湾小国山水相连,都在阿拉伯半岛上,且占据了波斯湾海岸线的大部分,极大限制了沙特的发展格局;海湾小国本身体量小,而且都是君主制政体和逊尼派阿拉伯族系,吞并后消化不良现象并不会大;同时,海湾小国们也是石油生产大国,吞并他们,沙特又能大增国力。

从任何一点看,沙特都有吞并海湾五小国的充分理由。虽然,他们奉沙特为尊,相当于沙特的外藩。但外藩毕竟是别人,没有纳入自家的安全保险。可是,沙特却一直在藏着自己的野心,并没有吞并海湾五小国,这又是为什么呢?云石君将做简要分析。

一、波斯湾地区的地缘格局。

波斯湾地处阿拉伯高原、伊朗高原、两河流域这中东三大地缘板块的核心。三大地缘板块上又分别形成了沙特、伊拉克、伊朗三大具有争霸中东潜力的伊斯兰大国。三国鼎立格局之下,提升了波斯湾海域本身的中枢价值。谁家掌控波斯湾,就有优于另两方的战略优势。这就是说,三家都想要控制波斯湾。

不过,沙特、伊拉克、伊朗三国实力都是不分伯仲,在这样的局势下,三方势力就必然在经过长时间较量后,在波斯湾这片具有重要战略地位的海域建立缓冲区。这就是海湾五小国有了独立建国的战略空间。

因海湾五小国也有丰富的石油。波斯湾地区的动荡和平,影响力世界经济的脉搏,也会牵扯到海湾三雄的国运。

若海湾地区爆发大规模冲突,在三国鼎立的局面下,冲突不能及时制止,而会长期上演,必定会重创世界经济。世界各国为了共同的利益,必须要保证维护波斯湾有一个相对稳定的局势。这又给海湾小国们的生存提供了外部保障。

沙特为什么没有阿拉伯半岛(阿拉伯半岛小国林立)(2)

对于海湾三雄本身来说,也非常依赖石油的开采和销售,而波斯湾海域及周边地区,又分布着三雄众多的油田。如果一旦在波斯湾起冲突,这无疑也会将火引到自己身上,经济将会遭受重创。海湾三雄争霸的目的是给自家带来更多的利益,而不是将自己推入到火坑。为了保证自身利益,沙特、伊朗、伊拉克,都绝不敢贸然挑起海湾战争。

所以说,波斯湾稳定且互相制衡的地缘政治格局,为海湾小国的存在提供了外部保障。

摊开地图会发现,沙特虽然地盘大,体量大,可是海湾小国都占据了沙特半岛上比较优质的板块,从这一点来看,沙特很吃亏。

波斯湾呈西北—东南走向,海湾东北侧的海岸线皆为伊朗国土,海湾五小国分布在波斯湾西南一侧。这种地理分布,十分利于伊朗直接控制其地缘影响力范围,免遭沙特的影响。

但是伊拉克在波斯湾的出海口,却被科威特占据大半,只剩下几十公里的海岸线。

而科威特、巴林、卡塔尔、阿曼、阿联酋五国由北至南,将阿拉伯半岛东侧海岸线夺了大半。若再加上扼守亚丁湾的也门,沙特的海岸线更是少了。而若沙特不能控制咽喉之地亚丁湾和霍尔木兹海峡,将会大大减少沙特海岸线的地缘价值。

阿拉伯半岛,沙特作为其中的主体国家,大多数好安县却被岛上的小国占了去,被活生生的憋成了个半内陆国,极大限制了沙特的生存和发展空间。

早在1932年沙特建国之时,大英帝国还是中东的主导者。当时,英国对中东以及印度洋板块的影响力,主要是通过海上输送。理所当然,英国要自己掌控高价值的咽喉要地。当时,沙特还未因石油暴富,只是一个贫穷落后的游牧经济国家,与英国实力相差太悬殊。

二战后,海湾地区的地缘政治环境发生变化。首先,殖民帝国体系在全世界范围内走向崩溃,民族国家成为主流。其次,英国受战争负面冲击太大,也渐渐失去了控制中东的能力,中东被新的世界霸主美国接手。

美国与中东的地缘关系太过疏离,难以直接控制中东,只能采取分而治之的策略,将中东分裂为大大小小的政治势力,彼此不相统属,且还相互制衡。在中东四分五裂的政治格局下,美国有了相对的优势,来控制中东地区。

具体到阿拉伯半岛,美国也会采取分而治之的策略。英国势力撤出阿拉伯半岛后,作为岛上最大的国家,很有可能将阿拉伯半岛上的国家整合为一个统一国家。

美国并不想看到这样的事情发生。毕竟,阿拉伯半岛体量巨大,三面临海,控制苏伊士—红海,地缘区位相当重要。在波斯湾石油大开采后,阿拉伯半岛的地缘实力和价值跳了好几个等级。倘若,要是再被沙特整合为一体,地缘实力和价值会更上几个台阶。

沙特为什么没有阿拉伯半岛(阿拉伯半岛小国林立)(3)

可是,阿拉伯半岛的统一,成为中东强势的本土大国,是和美国的利益相违背的,也会威胁到美国中东主导地位。所以,美国必须分裂阿拉伯半岛的势力。

对海湾三雄,美国治理的方法各不同。

对伊朗,美国是利用阿拉伯——逊尼与伊朗——什叶系的教派和地缘冲突,对其加以遏制。对伊拉克,其策略是支持科威特独立。科威特的独立,一则可以使伊拉克丧失了大量石油资源,再则,夺走了伊拉克大半的出海口海岸线。对沙特,让原本在英国控制下的海岸领土直接独立建国,把沙特继续憋在半岛中央,以此来限制与伊拉克、伊朗博弈的绝对优势。

当然,由于地缘和人文上的紧密关系,这些海湾君主制小国获得独立后,依然在政治上与沙特站在一起,但这种政治结盟的本质是因为美国的需要。

在中东三国鼎立的局势下,美国需要用沙特来制衡伊朗和伊拉克,同时也需要沙特和海湾小国们的石油来维系自己的金融霸权。在这样的利益驱使下,美国扼制了沙特吞并周边小国的期望,但是沙特又不敢和中东的太上皇美国翻脸,只能默认与周边小国和而不同的关系。美国是保全了自己在中东的最大利益,与之相反的是,沙特也丧失了坐大的可能,没有了与伊朗、伊拉克博弈的绝对优势。

当然,美国断了沙特的美好未来,沙特肯定不高兴,毕竟无论从地缘还是人文关系上看,海湾小国们都应该受制于自己。不过,沙特却还是和美国缔结同盟,成为美国在中东地区重要的伙伴,同时是美国金融霸权的重要基石。

沙特这么做,一半是无奈,一半是自愿。那么,沙特与美国结盟,怕的是什么?图的又是什么呢?关注云石,云石君下一节《异梦同床——美国与沙特结盟的利益考量》中继续为您解读。

本文为云石地缘政治系列78——沙特之第二节。解读大国博弈内幕,剖析政治深度逻辑,请用微信搜索公众号:云石,收看全部云石君地缘政治系列文章

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页