三星堆是世界第九奇迹吗（三星堆可能成为世界第九大奇迹吗）

直接说答案：不可能。因为评选标准不一样。

世界八大奇迹，几乎都是著名的古建。用《文明》的话说，这就叫“奇观”，是需要兵马钱粮甚至是举国之力修建的。每个奇迹都耗费了大量的时间，同时还是建筑艺术史上的独一无二的神作，这才能够成为本文明的代表作。

为啥非得是古建呢?

因为古代的老百姓也看不到别的东西啊。土里的宝贝只有盗墓贼才能看到，珍贵的艺术品和字画只有皇宫大内才能看到，受众都太小了。对于公众来说，只有那些高大宏伟又人人可见的建筑物才是世界奇迹的候选。还有，评选世界七大奇迹的范围也仅限在地中海沿岸。换句话说这就是人家主场的奖项，超出这个地理范围的东西评委们根本看不到，就好像奥斯卡不会颁给港片一样，如果把金字塔搬到洛杉矶，或者把灯塔建在库页岛，它们也同样会落选。就这个意义而言，所谓的“世界奇迹”并不是一项公平的荣誉，它有狭隘的一面。评论区的小愤青们没必要为了这个而争吵，并没有什么意义。

再有就是，近几百年建造或者发现的奇观默认也是不能参评的。因为评选世界奇迹的都是古代人，有时代局限性。不然哈利法塔和国际空间站就能秒杀所有古建了，不服来辩。

因此，世界只有七大奇迹是全球公认的。兵马俑作为“第八大奇迹”，那是天朝自封的(请原谅我就是这么直）。因为兵马俑既非古建，面世时间又比较短，最重要的是，它代表不了中华文明。就算那些居住在地中海的评委们有幸能见到兵马俑，他们也不会认为把它看成是这个伟大文明的象征。中华文明生之浩瀚，很多遗物遗迹和遗址都能体现出我们的民族之魂，兵马俑真心排不上号。

同理三星堆也是如此。哪怕它出土再多文物，它的文物再精美，它也只是中华文明的一个旁支而已。当时的中国有商周，还有百余方国，古蜀国最多只能算是中原王朝的注脚。

那退一步讲，什么样的遗迹才有资格成为真正的世界第八奇迹呢?

首先它得是古建。其次它要长得好看。第三必须能代表自己的文明。如果不考虑地理因素的话，吴哥窟，罗马斗兽场，泰姬陵，停灵庙和阿布辛波，万里长城都行。但可惜吴哥窟和泰姬陵年代太近，斗兽场错过了风口，停灵庙和阿布辛波被黄沙掩埋不为人知，万里长城又保存得不完好，所以都遗憾落选了。

那再退一步说，如果不限制“古建”，咱们就光凭实力参选，那三星堆有机会成为“世界奇迹吗?

很遗憾还是不能。

我们先看看三星堆的黄金面具：

然后再看看同时期埃及的黄金面具：

两者的差距肉眼可见。

所以三星堆并不伟大，也不先进。它只是当时无数个次级文明中比较强的一个。它最伟大的地方在于它的遗物成功保存下来了，给了现代人一个窥探历史的窗口，因此才显得弥足珍贵。若要让它和当时世界数一数二的头部文明相比，未免还是有些体量不足了。