苏州gdp超过南京的原因（苏州南京人均经济总量相差无几引争议）

一种观点认为，从经济总量上来看，苏州要比南京高出不少，但人均两地相差无几。从分布来看，苏州主要是县域经济，南京主要是国有重工业经济，但两者主体都是公有制经济占大头（县域经济是一种地方性质经济，主体依旧是公有制经济，南京主要是国有经济，区域集中制，也是公有制）。

南京

从城市建设来看，南京城建进度快，苏州城建进度慢，当然，一部分原因在于苏州的县域经济由省直管，本身苏州财收没那么高。但不管怎么说，无论从哪个方面分析，苏州经济主体并非大家想象的由私营、外企提供，且苏州城市建设也逊于南京，是不争的事实……

对此观点不敢苟同，首先，人均经济总量南京一直不如苏州，前两年靠不如无锡合肥的人口增速才超过。至于公私占比，网上有不少外资（含港澳台）占经济比例的排名，苏州64%基本全国数一数二，而南京大概42%，进不了前十。

再看规上工业中外企的占比，苏州规上工业外企近四千家，是南京的七倍，营收和利润也在南京的四倍左右，远大于经济总量差距。外资占苏州规上工业的营收和利润都在56%，所以说苏州是外资主导没有问题，经济主体还真就是外企。不过苏州有实力的民企也很多，500强民企数量江苏第一（其中包括江苏仅有的3家世界五百强）。

苏州

至于说城建，要知道，中国城市的城建最看审批，特别是交通。苏州轨道交通自然不如举办青奥的南京，但苏州比南京高架长了150公里，快速路长了100公里，证明苏州在这种行政弱势的不利局面下，它的城建方面并不差。

苏州南京人均经济总量相差无几引争议：苏州的经济主体并非外企？总的来看，南京苏州城市能级不一样，各自主打产业不一样，没有比较的意义。不可能中国所有城市都搞研发，搞高端，设大军区。苏州的产业给南京也不合适，各自做好自己的本分。南京还是要努力搞好都市圈建设，资源多责任也大，任重道远。

南京

以上观点你有异议吗？