简体字与繁体字各有什么优缺点（文化辩论繁体字）

我经常会发表一些关于汉字方面的文章，也会收到一些朋友们的私信：到底繁体字和简体字哪个更好？真是一句话无法给大家准确回答，今天这篇文章就这个话题咱们聊一聊。

哪个才更好呢？

汉字到底有多少个？

有些人经常挂在嘴边的一句话就是：中国的汉字博大精深。到底它是如何的伟大？我只举一个例子：世界上最古老的四种文字，您知道有哪些吗？他们分别是1.古埃及的象形文字。2.苏美尔人所发明楔xiē形文字。3.美洲玛雅人发明的玛雅文字。4.中国的汉字。汉字从最初到现在已经发展了4000多年的历史了。汉字也是目前唯一一个保存下来，并且一直在发展使用的文字。它的数量非常庞大，至今没有哪一个字典能准确说出它具体有多少个（每套字典所统计的字数都不同）。目前最多是《辞海》里面统计的约10万个左右。而我们普通人的认识量基本在3000-4000字左右。

汉字到底多少个？每套字典统计的都不相同

汉字改革的原因？

汉字的最终目的说到底是为人类所服务的。每一个汉字的产生都是符合当时的社会发展需要。有些汉字在远古时代确实能用，但是如果放在几千年后的今天，可能就失去它的价值了，汉字也有优胜劣汰。您不妨打开您的手机或者拿出词典去查一查。汉字总量约好几万个，请问你认识几个？我们正常人认识的不到十分之一。大部分的汉字还在躺在那里睡觉。这也是我们汉字要进行改革的一个原因了。

这里面的汉字，你认识几个？

汉字演变的主要过程

大家知道，汉字总体的一个变化形式为：甲骨文-金文-篆书-隶书-楷书，这样一个大致的过程。而繁体字就是由小篆转变为隶书后产生的中文书写的一个体现。现在少说也由2000多年的历史了。直到上个世纪为了简化需求。汉字经历了几次简化改革，于是目前成了我国的一个主要的官方汉字。

繁体字也有着悠久的历史。

近代汉字主要的改革：

汉字的改革并不是近几十年才有的，而是从汉字诞生之日就一直变化。咱们现在看到的汉字都是从远古年代改革而来的。但近些年对我们影响比较大的，真正意义上来讲是1956年开始的第一次汉字简化改革，并制定了《汉字简化方案》。1986年再次制定一个汉字简化总表。当时汉字简化的总体原则是：“约定俗成，稳步前进”。就是要积极采用已经在民间长期流行使用的简体汉字，尽量不做大改。汉字精简稳步进行，慢慢推行改革。

汉字改革

改革最主要的目标是：精简字数，废除那些同音同义不同形的异体字（词）。比如：词藻（辞藻）、撤销（撤消）、合页（合叶）、打寒颤（打寒战）等等。那些异形生僻字更是不适合发展的需要。咱们自己想想有多少汉字是我们从没有见过的，或者是基本用不到的。

而汉字改革重中之重就是：简化类推，繁体字变为简体字。比如：鸡的繁体字（鷄）、驴的繁体字（驢）、乐的繁体字（樂）等等。所以，我们现在用的大部分汉字都是原来繁体字简化而成的。

繁体字

支持繁体字的一方：认为繁体字更具有文化根基。

有人说汉字简化失去了它的本来的意义，没有了文化根基。比如繁体字的龙（龍），更容易使人感觉龙是一个张牙舞爪，头长犄角的动物。而简体字（龙）已经完全感觉不出来了。繁体字像一幅画，更像文化图腾。浓浓的中国元素都在里面，一撇一捺都是故事。

繁体字更具有文化根基？

支持简体字的一方：认为简体字更符合时代的发展。

也有人认为汉字由繁改简是个大势所趋。简体字最大的好处就是简单，便捷，更容易书写和记忆符合时代发展的需要。汉字简化也有很多改的比较好的案例。比如：尘土的（尘），上面一个小，下面一个土。一看就非常直观，尘土尘土不就是细微的沙土颗粒吗？一看就是一粒微尘。反过来再看这个繁体的尘（塵），上面一个鹿，下面一个土。我们只能理解为一群鹿跑过之后，地上扬起了一层灰土。

简体字更符合时代进步？

我的观点：简繁互补才是汉字发展的规律。

其实我认为汉字的简繁互补才是中国文字的演变规律。有些简化的确实没有道理，而有些繁体字压根不符合时代的进步也要进行改变。 所以我们的汉字改革最终的目的是让每个汉字都能为大家服务。汉字经历了4000多年的历史，一直处于改革之中。您仔细想想，繁体字本身也是简化的结果。所以，大家也不要认为繁体字一定就比简体字高雅，也不要认为简体字就比繁体字更进步。一个国家的文化氛围并不是由繁体和简体那么简单。你可以推广繁体字，也可以推广简体字。这样一来一往，更能促进咱们中国文字更多元的发展，您说不是吗？

简繁互补才是发展规律

结束语：古人留给我们的汉字，我们不肯全部都认识。但是研究每个汉字背后的文化知识，从历史中寻求智慧，才是我们搞汉字文化研究者的重要目标。学以致用才是真理。