沈腾为什么出现在两个春晚（沈腾的坑被认为是春晚最佳节目）

在今年的春晚中，沈腾的小品《坑》无疑是所有语言类节目中质量最好的一个，表演完成后也获得了很多人的呼声，网友点评时的夸赞之声不绝于耳。特别是，这个小品还被中纪委点名，称“不能让“躺平式干部”再坑人了”。

跟昨晚的其他小品相比，《坑》确实是鹤立鸡群，所有的语言类节目中，能够做到让观众不尴尬、故事情节推动有逻辑、没有网络烂梗、不靠煽情打动观众的作品，已是难得一见。只要这样的作品一出来，观众就会毫不犹豫地给出满分评价。可见，对于春晚小品，作为观众的我们已经有点饥不择食了。

而在十几年前，春晚舞台上的小品类节目，可以说群雄逐鹿，同台竞技，即使有着难以撼动的大树赵本山，但其他的小品也并没有黯然失色。

上面所提到的标准，全程不尴尬、有情节、有逻辑、不煽情的小品，在十几年前，是底线，而放在最近几年，则是上限。

其实这个现象，跟最近的《三体》动画版和真人版电视剧的评分有点相似，如果直接看《三体》真人版，可能只会觉得这是一部普通的及格线范围的电视剧，而看了《三体》动画版，再看真人版，就会自动抬高对真人版的评价。

如果直接把《坑》放到1999年或2005年，它可能就成了一个中规中矩的小品。

《坑》这个小品，到底讲了什么呢？它讽刺的是官场不良作风，这种类型的小品以前也有，并不鲜见，赵本山1996年就有《三鞭子》，沈腾、玛丽也演过不少，比如《投其所好》。

《坑》的优点主要是在干脆利索上面，没有落入煽情和说教的窠臼，而且要梗有梗，要内容有内容。沈腾和玛丽的演技一直在线，台词也设计得不错。比如，“人民群众对道路风险的防范意识不足”、“保卫科，她念我锦旗”、“群众解决问题要走流程，不能走窗户啊”，等等。

《坑》讽刺的主要是干部躺平问题、抢功劳问题和双面人问题。路上的一个大坑，对群众的生活带来了不便，并且有着安全隐患，是一个需要解决的问题。填上这个坑，从技术上来说，并不难，也不需要很大成本，但是从决策和执行上来说，却十分繁琐，除非更上面的人发话，正如故事中所说，要填这个坑，得联合七八个部门，沈腾作为一个科级干部，要协调这么多部门，并不简单。而且坑本身也不算大问题，留着，顶多是人车绕道。主动去解决这个问题，很可能落个吃力不讨好，于是还不如就这样拖着。

其实，我们也可以从中看出更深层的问题是什么，故事中并没有点明，它说的是，在官场中，解决一个问题，靠的是什么。如果领导不发现这个坑，这个坑就永远不会被重视，仅靠办事员艾伦，是无法让坑得到填平的。