老人临死前的现状（老人变骷髅相8天死亡）

这些都是旧闻，但其中反映的却是日益严重的社会问题，养老难！

2015年，湖北黄石一位姓裴的老人死于家中六年后才被人发现，但老人只剩下一堆白骨。据悉，老人终生未娶，是一位独居老人。这条新闻人们尚可理解，因为他是一位孤独老人。

2005年，上海奉贤区的张老伯因无人照顾，被社区送入养老院。此后其家人从未探望。2011年张老伯去世后，养老院对其按孤寡老人火化。九年后，其侄女周某才得知姑父九年前病逝，亲属为老人的事情与养老院发生纠纷。令人无法理解的是，老人死后九年才有亲属过问。九年前，他的亲属干什么去了？

2016年深圳一位吴姓老人死在家中多日后才被网格员发现，经据了解，老人独居多年，亲属基本不来往，因此对老人的去世也就不知情。

2019年，一位约三十几岁的女子打电话给笔者，声称自己的父亲去世后被民政部门安排火化，想打官司要求赔偿。经笔者了解后得知，该女子大学毕业后离家去外地工作，便和独居的父亲失去了联系十余年。笔者拒绝代理她的案件，因为这个女子没有人性。

前不久，网上有一篇文章。文章的作者在网络平台买了一处房子。接收房子后发现，室内有一位老人留下的孩子成长日记及老人留下的若干文字记载和若干奖章、奖状。从这些资料中了解到，老人有一儿一女，均在国外生活。老人从有病到死亡、火化，子女均未回国。买房者打电话询问老人的子女：“你父亲留下的这些人生记载怎么处理？”

谁知，老人的儿子和女儿却说：“扔到垃圾箱里吧。”

买房者没有扔掉这些东西，他把这些东西保管起来，想从中研究老人与儿女的一些东西。买房者感叹地说：“人老了，应该把自己的后事安排好，不要指望自己的儿女尽孝。”

类似的父母死亡时儿女不在跟前的新闻，每一件都能引起许多人的感慨。人们在感慨之余会提出问题：这是为什么？中华民族流传几千年的孝悌美德难道消失了吗？

2011年，网络上有一则“儿子意欲饿死九旬老母”的视频，因视频中的老人形如骷髅，立刻引起了社会的喧哗。一位女孩发表视频表示：负有赡养奶奶义务的四叔钟某不孝，想饿死老人。

视频发布后，钟某认为侄女对自己构成了名誉侵权，自己并没有虐待九十多岁的母亲。8天后，叶姓老人离开了人世，村民证实：被怀疑虐待老人的钟某是孝子。叔叔与侄女争议的老人是否被虐待一事，也得以澄清。

其实，这个叔侄争执的由谁承担赡养义务的叶姓老人与丈夫钟某某生养了六个孩子，因家庭贫穷，三子和六子从小被送给别人领养。另四个孩子都被父母养大。其中的四儿子最得叶姓老人夫妻的关爱，并供四儿子上了大学，毕业后有了一份体面的工作。1972年，叶氏夫妇为三个儿子分家。1974年叶氏的丈夫去世，在儿孙的照顾下，叶氏生活安稳，身体健康，偶尔劳作，生活无忧。闲暇中，她会和乡邻打牌、唠家常。儿孙们也时常探望，晚年生活比较安逸。

2004年，叶氏患了老年痴呆症。儿子们轮番给老人送餐，但老人仍然住在自己的房子里。2006年，叶氏的长子去世，老人的痴呆症更加严重，并走失两回。因四儿及时报警，才将老母亲找回来。

2009年6月，叶氏的老房被拆迁。四儿将母亲接到家中赡养，并接受了母亲48万元的拆迁款。四儿将自家一楼，安排母亲居住。四儿夫妻都有工作，子女在外打工 ，赡养老人有难处。钟某找到二哥和大哥的女儿，商量由三家人赡养老人的问题。二儿表示自己不愿意赡养母亲，大儿的女儿建议将奶奶送去养老院，三家平摊养老费用。因二叔反对，四叔说：“二哥不拿钱就算了，这钱我和侄女拿。”

事后，侄女问四叔，“为什么二叔不承担奶奶的费用？”

四叔告诉侄女：当初奶奶偏爱四儿并全力供自己读书。大儿和二儿辍学养家。后来大儿到深圳打工，二儿在家乡种地为生，四儿发展得最好。如今老二生活最差，所以四儿愿意承担母亲的赡养义务。孙女知道了内情之后，接受了四叔的安排。

有一天，四叔通知侄女：“为奶奶找的养老院已经找到，每月需1350元，你承担700元。如果同意出钱，请每月按时将钱打入我的银行卡中。”

受丈夫怀疑四叔的影响，侄女打电话给叔叔并指责他。叔侄对分担老人赡养费一事发生争执，官司打到法院。

2011年7月，侄女与丈夫回到老家看望奶奶。孙女问奶奶，“你知不知道你把我告上法庭了，要我爸爸的家产。”

奶奶对此否认，但四叔随即撤诉了。两个月后，孙女再次回老家看望奶奶时，发现奶奶瘦成了“骷髅”相。奶奶住的屋子昏暗潮湿，蚊虫、老鼠很多，桌上的饭菜也风干了。孙女立马报警，并将奶奶送到医院。医生确认叶氏老人重度营养不良，患有严重的肺炎。老人在医院治疗八天后去世了。

侄女发布的“亲生儿子意欲饿死母亲”的视频，在网络上疯狂流传。四儿深感委屈。他认为：自己夫妻俩一直花钱安排餐馆为母亲送午餐和晚餐，一直到母亲吃不下东西之前。母亲是因为太过年迈，吃不下东西才会变成“骷髅”模样。

街坊邻居和饭店都证实：四儿子是个孝子。但老人吃不下东西之后，四儿忽视了一个问题，没有及时将老人送往医院。侄女对此难以接受，并怀疑四叔是故意所为。有关部门调查，四儿没有虐待母亲，但其没有及时将老人送去医院，确实不妥。

笔者认为：叶氏为了儿女的成长，无私奉献了自己的一生。她在年老的时候，应该享有老有所养的孝道。大儿先于母亲去世，其女儿依法没有赡养奶奶的义务。但她继承父亲的遗产中有奶奶应继承份额，她有义务代父亲尽孝。

二儿子在少年和青年时代对父母尽孝较多，当母亲老了以后不愿意赡养母亲是最大的不应该。四儿子虽然愿意尽孝，但苦于没有时间，只能委托他人送饭，对母亲日常生活照顾得确实不周。特别是母亲在不能吃饭以后，他不应该忽视医院的治疗作用。从这一点来讲，四儿没有完全履行赡养母亲的义务，是有过错的。

这个家庭中，因为老人的赡养和对长子的遗产继承，一家人发生了纷争。老人在痴呆状态下，在家庭中的叔侄纷争之中默默地离开了这个世界。原本的一家亲，如今陷入了谁也不可能完全胜诉的官司之中，原本还算和谐的大家庭，就此破碎，令人唏嘘。