以农业为基础农民的根本出路（要把小而精的农业做好）
原创不易，文字也有产权，未经允许请勿转载！如果您喜欢有关三农，农业、种植技术、农村生活等，那请点击右上角的关注！依农会把我了解的、学到的、看到的持续分享给大家。
早期我国农业的发展进程之中，太多人总乐于效仿国外先进的农业模式，来确定中国农业未来的发展方向。
比如说规模化的美国农业模式、小而精的日本农业模式，在国内各自均有较多的推崇者和践行者。
但是我们现在回头去看，盲目效仿先进农业模式后，发展“大农业”的朋友赔得多赚得少，躬耕“小农业”的朋友则也是败多成少。
因此对于农业发展而言，只有先进的农业生产，没有所谓先进的农业模式。
若是非要定义先进的农业模式，那依农认为“适合”既是“先进”。
依农近期的一篇文章已经和大家客观聊了“大农业”，那么今天我们就来探讨一下怎样让“小而精”的农业模式变得更“适合”中国农业？当然也可以换句话说：就是怎样才能把小而精的农业做好？
当前在我国农业发展现状之下，依农认为要成就一个有良好发展前景的“小而精”的农业生产模式，至少应该做到以下四点：
既是种植规模适度化、生产管理精细化、产出农品精品化和运营模式多样化。
其中“生产管理精细化”和“产出农品精品化”是立足于国内农业由“粗放农业”向“精细农业”转型发展大前提之下的势在必行。
而“种植规模适度化”，则是旨在“不因过大而“死”，不因过小阻碍发展”，是为了避开国内规模化农业发展中存在的“大农业大腰包”、“大农业大风险”、“大农业缓效益”等一系列限制因素和经验教训，同时也是为了在“两亩、三棚”兼业化小农生产难发展大环境之下的妥善选择。
运营模式多样化的目的就更为简单直接，那便是为了收益最大化。
前面的文字这“化”那“化”的，依农写起来费劲，大家看着也费劲，聊种地也从来不是靠概念化的文字凸显专业化。
那么简单、直白地说我们该怎样把“小而精”的农业做好呢？
依农认为需要“小而精”农业的执行者先成为农民，而后再摆脱农民身份。
这句话或许看上去不符合逻辑，但是从依农所见的那些发展好的、能赚钱的“小农场”基本上都经历了这么一个过程，当然也有一部分农业人是反向经历了这个过程。
这样说多少还是有些绕，接下来咱细谈。
农业的根本是什么？
说白了就是种地和产出农产品。
要是种不出、产不好，那后面的一切都是妄谈。
因此我们要想把“小而精”的农业做好，就得先成为“农民”，脚踏实地的躬耕农业种植生产。
依农所讲这一层“农民”的含义是种植和产出，从事农业的朋友只有成为这层含义的“农民”后才算是踏上了这条“小而精”的农业路。
还是一句看起来矛盾的话：在农业这个行业里没有比种植和产出更简单的事，同样也没有比种植和产出更难的事。
举个例子，挖坑、播种、待收的事情很简单，蒙昧时期的古人就已经在做了。
但这坑在哪挖？什么时候挖？用什么挖？挖多大？播什么种？什么时候播？怎样播？播后如何保收？怎样才能收好？这些问题一个接一个地来了之后，“种、产”这件事就“复杂”了。
在发展“小而精”的农业时，依农之所以呼吁大家先成为“农民”，是因为当前有太多从事农业生产的朋友忽视或没有这层“农民”身份。
精种、产精成为“农民”要做到哪些呢？
其实对于这个问题，“小而精”三个字已经给了我们答案。
先看“小”，一般情况下规模小了才好精种、产精，“小”是相对的，一亩对十亩是小，百亩对千亩也是小，“小”是一个概性的范围，没有说发展“小而精”的农业你就必须不能超过多少亩，在力及范围之内即可称“小”。
那怎么具体确定这个“小”呢？先谈“钱”，做农业有钱不一定种精细产精品，但没钱绝对难种精细产精品。农业是一个对持续性投资要求特别强的行业，在“钱”上的力及范围，不是你有多少钱建多大园，而是你这些钱建多大园能让它即便不赚钱也能多维持几年（不要想着我后续贷款运营，实践经验告诉我们从来只有锦上添花绝不会有雪中送炭）。再谈“作物”，小麦、玉米种上百千亩不算大，树莓、软枣种上几十亩可能就已算多，种植作物的不同限制“小”的范围。
后谈“精”，有了合适的规模后，那就要在种植技术上下功夫，要精细每一个从种到收的细节。
同样品种的苹果，产量、品质、味道可能有天壤之别。
其关键就在于种植技术和一个个生产细节上，不多说，农业人往“天”上努力定比在“地”上的有更好的发展，赚更多的钱。
成为“农民”之后为什么要摆脱农民身份呢？
这是因为与不重视农业“种、产”环节的朋友一样，把“农民”身份只定位到“种、产”，把“小而精”的农业发展成只是“种、产”的朋友也不少。
对于这样的朋友，依农希望大家务必要摆脱这层“农民”身份。
“种、产”虽然对于农业发展很重要，但是“小而精”的农业要有好的发展，绝不只是“种、产”就能解决的事。
当前社会“酒香不怕巷子深”这句话早已不合时宜，“种、产”做得再好，投入成本高（这“高”也是相对的）、卖不出、卖不了高价最终也是白忙活。
那怎样宣传、买卖、运营、发展，摆脱“农民”身份？
在依农看来没有具体方法或者说不设前提的理论方法都是在忽悠人，那和讲成功学没什么两样。
农业的钱同样从来不是靠生搬理论方法赚来的，依农给个建议，多看别人怎么做，多参考成功案例，再结合自己实际情况，做最适合的选择（怎么看这也是一句空话，但是要客观好像也只能把话说成这样）。
以上就是依农对于如何把“小而精”的农业做好的一些粗概看法，望农业人有所得。
文章最后，我们再回到中国农业这个大整体，在依农近期的文章里写“大农业”难的同时盼了发展，讲过“小农业”好的同时述了不足；
只是想说农业发展没有万全之策，通往中国农业未来的路，也绝不只有一条。
同样的作为一个农业人依农坚信，当前农业发展难也好易也罢，中国农业的未来的样子一定多姿多彩。
赘述不详，欢迎探讨！
,免责声明：本文仅代表文章作者的个人观点，与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并自行核实相关内容。文章投诉邮箱：anhduc.ph@yahoo.com
