支付宝为什么提现也收费用了（你知道支付宝提现收费的真正原因吗）

10月12日起，支付宝将对个人用户超过免费额度提现收取0.1%的服务费，每人累计有2万元基础免费额度。此次收费仅限于支付宝提现和转账银行卡两个产品。而余额宝的资金转出，包括转出到本人银行卡及转出到支付宝余额将继续免费。

对于收费原因支付宝官方宣称是“运营成本上升”，马化腾也曾在今年3月份宣告微信支付提现收费时发表过类似的观点。马化腾表示，第三方支付平台要向银行缴纳转账手续费，比例大概为千分之一左右，这对于任何一家第三大支付平台都是一笔不小费用。除去第三方平台的利息收入，今年1月微信的成本仍然高达3亿元。同时马云宣布支付宝移动端永久免费，出于此承诺，很多舆论认为，提现免费未来将成为支付宝KO微信支付的最大优势。

我们从艾瑞咨询提供2016年Q1移动支付领域数据可以看出，财付通Q1所占的市场份额是38.3%，单月的提现成本就是3亿，而支付宝占据了移动支付的半壁江山其提现成本一定高过微信支付（财付通）。但是对于蚂蚁金服或者阿里巴巴这种怪兽级别的企业来说，这个成本绝对是在可承受范围内的，即使是市场增长太快导致这个成本对于蚂蚁金服和阿里巴巴飞速提高，但只要产出足够，或者说能够挤死微信支付让支付宝独霸天下，相信马云也一定会坚持提现免费，可问题就在于，支付宝的提现免费非但搞不死微信，而且还给了微信支付弯道超车的机会。

互联网领域有一个常识：前期亏本抢夺用户、占领市场，把对手甩在后面，一家独大的时候在靠增值服务变现，微信支付提现收费违背了这个常识，很多人认为市场份额本就比不上支付宝的微信这是要自己作死。作为“一个不刷量的财经号”，我认为“常识毕竟不是真理，不可能适用于所有事情”。

支付宝和微信支付是淘宝和微信功能的延伸，本质是为他们的“老爸”提供服务，自然也就作为富二代享受到了它们“老爸”在用户和流量上的利好，它们的“老爸”不死，它们就死不了。一个阿里可以在电商领域玩死腾讯，但是一百个阿里都不能阻止人们在微信里聊天、发红包，简单的说就是阿里的社交干不过腾讯，腾讯的电商干不过阿里，它们的业务不冲突（主要是都干不过对方，所以不冲突），所以支付宝和微信支付虽然业务冲突但是谁都玩不死谁。

支付宝和微信支付的业务是建立在电子货币大量流通的基础上的，其实我们App上“余额”中的钱就是两大巨头盈利的基础，谁的电子货币流通性好，或者说谁的“余额”多，谁就是老大。支付宝的流通多来自电商支付和企业间转账，而微信支付则多集中与C端的日常红包往，而二者在线上、线下的普及程度则是处于伯仲之间，基本上就支付宝二维码的地方就会有微信支付的二维码。

正如上面提到的一百个阿里都不可能阻止微信发红包，更何况是提现收费呢？但是反过来，提现收费却会影响到用户的支付方式。微信提现收费后微信用户不愿意把余额中的电子货币提现，因为有一个支付宝可以免费提现，用户为什么要花额外的手续费在微信身上呢？但是钱又不可能一辈子放到微信里，最好的处理方式就是用微信里的钱来消费，最终这些钱还是在微信的体系内打转，微信支付的“余额”总量和货币流通性大大增加了，而支付宝的流通性和“余额”总量减弱，还为自己平添了大量的提现费用。

这相当于隔壁老王说，老张，我媳妇送你了，看似老张占便宜了，但谁知老王的媳妇是个痴呆，而且还怀了个孩子。老张开始以为自己捡了个老婆，但仔细一想自己以后不但要给老王的媳妇付大量的医药费还要帮老王养儿子，老张怎么会愿意。所以支付宝提现收费了。很多人可能会觉得，我这个比喻很荒诞，但如果你平时注意生活的话就不难发现，自从微信收费以来，你或者你身边的人，在消费付款时的第一选择是什么？如果不是支付宝的死忠粉，我相信都会是微信支付。

微信支付和支付宝的这场战役也告诉我们两个道理，第一、免费或者说烧钱不一定就能带来我们预期的效果，第二、在对手犯了一个很二的错误时，先别笑，想一想这个错误是不是对手给自己挖得坑。

若您认可、喜欢我的文章可以扫描下方二维码关注，作为“一个不刷量的公众号”，我的观点不一定是权威的，但一定是独特的。