范登豪音频线(范登豪TheCanary与清澈)

范登豪 The Canary与清澈 Stradivari唱头实战对比

Paul 泽森音响

范登豪音频线(范登豪TheCanary与清澈)(1)

范登豪 The Canary与清澈 Stradivari唱头实战对比,按照一般发烧友先入为主的理解,应该是范登豪相当细腻纤细,而清澈则霸气且动态惊人(毕竟旗舰的金手指和次级银手指都给人这种感觉)。

用tt3正切唱臂搭配Stradivari唱头应该是官方比较推荐的搭配,唱头的顺性和唱臂比较搭。而The Canary则搭配的是universal 的9寸磁悬浮单点臂(译名为:通用,厂家意在搭配其他品牌的唱头)

范登豪音频线(范登豪TheCanary与清澈)(2)

范登豪音频线(范登豪TheCanary与清澈)(3)

两套臂头组合价格相当,同时选择适配性较好的SPL唱放搭配测试,应该能得到较客观的比对。

范登豪音频线(范登豪TheCanary与清澈)(4)

范登豪音频线(范登豪TheCanary与清澈)(5)

首先想说范登豪的确是细节丰富,但是太丰富的细节对唱片的品相和洗碟机的要求亦很高,如果碟本身有底噪或者灰尘较多,那么基本不能听了。

范登豪音频线(范登豪TheCanary与清澈)(6)

播放了《妈妈教我的歌》《鹅仔》《阿根塔:西班牙》《莱纳:天方夜谭》(94cr复刻)《射雕英雄传》等唱片测试

范登豪音频线(范登豪TheCanary与清澈)(7)

范登豪The Canary不仅是在细节方面丰富,实际上低频的量感和厚度照样出色,绝对不会薄,并且比Stradivari厚润。这点我问过玩过多只蜂鸟头的范登豪用家探讨过,都认为范登豪播放爵士和流行是一样出色的。

范登豪音频线(范登豪TheCanary与清澈)(8)

Stradivari播放大棚古典乐段绝对是强项,较高的输出和50欧的阻抗也相对容易搭配唱放,声底干净、利落、通透。在音乐感、细节、频宽上虽未如The Canary出色,但是硬朗和清晰的线条感,较为完整乐团规模和层次都表现出正宗的德奥血统。

而声音的色彩上,Stradivari有着更通透更明亮的光泽,但是小提琴琴声的延伸和高把位的韧性则是范登豪占优。我相信偏好管乐或者爵士萨克斯的发烧友会更喜欢Stradivari,而喜欢弦乐的发烧友则一定更喜爱The Canary。

文章转载自:《极品人生》

http://hk.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=129726&extra=

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页