什么是正当防卫超出不必要伤害（什么是特殊正当防卫）

《刑法》第20条第3款 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

特殊正当防卫并没有改变正当防卫的一般成立条件。要成立特殊正当防卫，也要符合一般正当防卫的成立条件。例如，要符合时间上的适时性、手段上的必要性和相当性等。其特殊性仅体现在，面临的不法侵害是严重危及人身安全的暴力犯罪，所以防卫的程度级别相应提高，造成伤亡也是必要的、相当的。由此得出两个结论：

第一，第20条第3款不是赋予防卫人无限防卫权。不能认为，只要是正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架，就可以杀死侵害人。该款规定只是一种提示性的注意规定，提醒法官，由于防卫人面临的是严重危及人身安全的暴力犯罪，所以造成伤亡不算过当。

第二，由于该款是注意规定，不是特事特办，因此不能认为：只有针对该款规定的犯罪行为，防卫导致死亡才可能属于正当防卫，针对其他不法侵害，防卫导致死亡就必然构成防卫过当。针对其他不法侵害的防卫，只要符合限度条件，可以构成正当防卫。

1.行凶。这是指严重危及人身安全的行为。

2.“杀人、抢劫、强奸、绑架”。（1）这四项是指犯罪行为，而不是具体罪名。例如，“抢劫”包括抢劫枪支、弹药，“绑架”包括以绑架手段拐卖妇女、儿童。（2）这四项犯罪行为必须是暴力手段实施。例如，母亲故意不喂养婴儿或投毒杀人，对母亲、投毒者不能实施特殊正当防卫，致其重伤或死亡。又如，用麻醉方法抢劫，携带凶器抢夺拟制的抢劫（只对物暴力），对抢劫者不能实施特殊正当防卫，致其重伤、死亡。

3.“其他严重危及人身安全的暴力行为”，应当是与杀人、抢劫、强奸、绑架行为相当，并具有致人重伤或者死亡的紧迫危险和现实可能的暴力犯罪。例如，抢劫航空器罪、放火罪、爆炸罪等，对这些犯罪可以进行特殊正当防卫。