中欧在哪四方面取得突破（中欧发展的速度差）

近代以来，西方国家在科技、军事、教育、经济、政治等领域一直处于优势地位，以至于当年，中国的有识之士在各个文献中，多将其成为“西方列强”。

这足以证明那段时期，西方国家与东方国家之间的实力差距有多么大。

之所以西方国家能够获得如此大的优势，主要是因为他们抓住了改革的契机，科技进步推动了生产力实现跨越式发展。

自从第一次工业革命在英国爆发之后，东方国家原有的依靠人力获得的优势地位就不复存在了，大机器生产代替了手工劳作，从此西方国家走上了快速发展的道路。

但是，随着新中国成立，改革开放政策赋予了中国快速发展的动力，特别是激活了市场的活力，以此为起点，中国经济发展进入到快车道。

经济基础决定上层建筑，进入21世纪以来，以中国为代表的新兴国家普遍崛起，与西方之间的实力差距越来越小。

前段时间，曾经有一位德国记者写过一篇题目《看看这个国家》的文章，她感叹于中国发展速度之快，与西方民众麻木之间形成了鲜明对比，她具有很强的危机意识，希望通过这篇文章来提醒欧洲的年轻人：

一是欧洲有很多问题；二是中国崛起速度远超他们想象；三是对于当下的情况大家应该引起高度重视。

那么，当下，与西方国家相比，中国到底有什么优势？中欧发展的“速度差”出现的原因到底是什么？在哪里体现？

一、思想和态度

新中国成立以前，中国历届政府都有一个共同的特点，那就是反对开放，固步自封、闭门造车。

他们总是认为自己是所谓的“世界中心”，认为自己的技术天下第一，因此很遗憾地错过了第一次工业革命。

第二次工业革命爆发时期，正值中国内乱，满清政府灭亡，国内军阀混战，虽然有一批有识之士建议引入西方先进技术和管理经验，但是无法与时运相抗衡，最终失败。

与两次工业革命擦肩而过，让中国开始变得落后、破败，最终由于实力远远落后于西方国家，导致他们打上门来，我们都无力还手。

在中国共产党的领导下，中国人民最终实现了国家独立，从此站了起来。

从新中国成立的那一刻起，包括毛主席在内的老一辈无产阶级革命家就十分重视国家工业化建设，从苏联引入156个大项目、改善中美关系、实行改革开放政策等等。

以上这些措施，让中国抓住了第三次工业革命，也就是计算机革命的机会，生产力得到大幅提升，逐步追上了世界先进水平。

不过，政策制定的好与坏，经验积累是否丰富，都不是决定国家提升实力的根本因素。

中国之所以能够取得今天的伟大成就，最重要的就是改变了过去迂腐、落后的思想，改变了懒惰和麻木的态度。

现如今，中国依据市场经济运行客观规律，总结出了一套行之有效的管理方式，充分发挥市场作用，对任何符合国家利益的个人、集体、组织、国家都吃开放、包容的态度。

因此，我们看到，中国现在已经成为了世界上利用外资最为高效的国家，中国的进出口总额始终位列世界前几名，更是世界上第一大进口国。

因为中国的营商环境非常好，所以各国都愿意与中国做生意。

与中国做生意，当然要优先使用人民币，依照中国的法律法规和市场需求来调整本国的贸易策略，于是，基于此，人民币国际化就有了坚实的基础。

与此同时，我们再来看欧洲国家。文艺复兴开启了欧洲文明的历史进程。三次工业革命更是赋予了他们先进的生产力。

欧洲在经济、军事、科技方面曾经一度远远领先世界其他国家，或者国家集团。

然而，好景不长，由于他们和美国一起主导建立了二战后的国际秩序和国际规则，拥有了在国际金融和贸易体系中的绝对优势，所以，他们认为自己不需要再刻苦努力了。

如果你曾经去过欧洲就会发现，那里的建筑基本上几十年都没有变化，街道整修的工程一拖再拖，人们普遍还觉得自己的生活很幸福、舒适，工作也没有热情。

个人主义至上，动不动就罢工，社会进步非常缓慢，政府被各种公共福利弄得焦头烂额。

这就是欧洲真实的现状，出现这种情况根源在于他们的思想变得懒惰起来，认为欧洲国家凭借工业革命获得的一时优势，会一直持续下去。

殊不知技术上的优势是最好弥补的，只要刻苦努力，经过一段时间，完全能够被赶超。

二、投资与建设

基于中国的开放政策，我们在投资与建设方面拥有了一定优势。

首先，国家发展速度不断加快，各行各业对于融资的需求不断提升，这一方面有利于吸引更多的国际资本进驻国内金融市场，获得利润的同时为中国提供客观的税收收入；

另一方面，有利于实体经济，特别是基础设施建设方面的相关企业的高速发展。众所周知，“想致富，先修路”。

目前，中国的公路总里程已经接近200万公里，高铁、高速公路里程更是世界第一。

此外，一大批大型隧道、桥梁、水坝、风能发电、远距离输电、特定领域大型科研基础项目等工程不断上马，一方面推高了中国GDP，另一方面，也带动了上、中、下游相关制造、管理、运营企业。

此外，有着中国国家名片之称的高铁项目，多次走出国门，在深度参与世界各国铁路建设过程中获得巨额利润的同时，更是将中国高端制造、制造业强国的形象不断强化，为我国引入高科技项目奠定了基础。

中国在这方面的优势是基于经济发展需求而言的，而不是强加于企业头上的任务。因此，高速发展的市场经济提出了对基础设施的极大需求。

同时，基础设施的大量兴建，反过来带动了经济发展，形成了良性互动关系。

三、科技与教育

中国的科技发展得益于两方面优势：其一，中国政府制定实行了一系列符合市场规律，充满人文关怀的科技企业、科技人才扶持政策，

这些政策依托于国家大量的财力、物力的持续性投入，为中国本土科学人才，以及国际科技人才创造了良好的科研环境。

据相关数据显示，中国每年申请的专利总量已经超过了美国，成为了世界第一大专利申请国。

近段时间科技成果呈现井喷式爆发的原因，是中国坚持了有效、全面的科技政策，经过一段时间的基础积累，加之不断提高的中国制造能力，最终促使科技成果集中体现。

其二，中国拥有庞大的理工科毕业生。自从上个世纪九十年代末期，中国大学扩招以来，中国的人才储备水平就不断提升。

中国的大学生中有超过一半的人选择了就读理科或者工科专业，他们毕业后，走上工作岗位，会为中国科技提供强有力的支撑。

反观欧洲国家，不仅每年的毕业生人数、学习理工科人数不断下滑，而且在能够顺利毕业的学生中，还有一大部分不是当地人，很多都是华裔或者印度裔学生。

因此，与欧洲国家相比，中国在拥有人口红利的同时，也获得了工程师红利。

四、制造与工业

中国的制造能力以及工业化水平，是中国屹立于世界之林不倒的关键优势。

现如今，中国拥有国际贸发会公布的全部工业门类产品的生产、制造能力。同时，中国的制造业还在不断向高端化迈进。

高端智能手机、医疗器械、大型工程器械、卫星、芯片等已经逐步取代了服装衣帽、普通家电、工业织品等，这让中国在全球产业链条上的位置获得了极大的提升。

反观欧洲国家，自从其在上个世纪中后期，跟随美国开启去产业化进程之后，制造优势就慢慢减弱了。

现如今，大到航天科技产品，小到日用品，欧洲市场上的产品绝大部分来自于中国制造，他们自己已经没有能力生产全部门类的工业品了。

这件事其实对经济有很大影响，只是他们还没有意识到这一点而已。

没有了制造业，实体经济就脆弱无比，在国际贸易正常运行的情况下，这一劣势可以通过进口商品获得平衡，暂时不会凸显出来。

但不凑巧的是，新冠疫情突如其来，迅速席卷全球，世界各国实体经济普遍受到重创。

这个时候，欧洲国家想要购入大量商品，特别是维持人民正常生产生活秩序的商品，比登天还难。

因为一方面他们自己没有制造能力，另一方面，全球具有个别领域生产能力的国家全部停工停产，根本没有产品可卖。

这个时候，中国凭借着优秀的抗议成绩，率先复工复产，借助自身强大的制造能力，以一家之力，拯救了全体欧洲国家的市场经济。

这句话说得毫不夸张。如果没有产品持续供应，欧洲国家的国内市场就会紊乱。

他们虽然有钱，但是如果流通的产品数量总价值小于流通的货币总价值，通货膨胀就在所难免。

如果任由此情况发展下去，不仅会威胁国家经济安全，而且会因为缺乏生活必需品而引发社会恐慌，进而引起社会动荡。

这就是欧洲和中国之间的关键性差距，也是中国面对欧洲国家国际竞争过程中，手中的王牌。

五、其他领域

基于以上几点，中国掌握了自己国家经济和社会发展的动力，从而在军事、卫生、医疗、社会福利方面实力迅速提升。

如果说我们确实跟美国之间还存在一定的差距，那么对欧洲国家而言，我们已经基本实现了全面超越。

军事方面，仅中国每年下水军舰数就超过了欧洲某些国家海军军舰的总数；中国在抗疫过程中体现出的优秀表现，让其他国家的医疗机构自愧不如。

中国的社保、医保已实现全覆盖，不仅医院的数量和医疗器械的质量不断增加，而且医保目录中的药品数量也在提升，社会福利保障水平不断提高。这些都是欧洲国家无法比拟的。

中国去年的GDP已经超过了欧盟所有国家的总和，接下来双方之间的差距只会越拉越大。那么，现在问题来了，欧洲国家口中不断提到的“全球化、国际化”到底是谁在推动？

以往，我们说欧洲国家同美国一道，在全球范围内，依靠特有的秩序和制度优势，推动着符合他们自己国家利益的经济全球化进程。

但是，现如今，一方面，美国政府持续高举“美国优先”旗帜，搞贸易壁垒，欧洲国家的“有气无力”政治、外交自主化道路走得异常艰难；

另一方面，中国对世界经济的贡献率依然高居首位，且中国对全球贸易和全球产业链的贡献一年比一年大。

这些表现的背后说明了两个问题：一方面，中国接过了欧洲的部分国际责任，正在逐渐成为推动经济全球化的主要力量；

另一方面，基于中国的国家实力，以及地区和国际影响力，中国在推动经济全球化的同时，正在倡导建立一个国家利益共同体，推动全球各国向着政治、经济、军事全球化融合方向发展。

如果我们站在更高的角度来看，其实中国和欧洲国家之间的力量对比发生本质性变化、差距不断拉大的现状，是非常正常的。

虽然说欧洲国家在近代以来，获得了一定的技术优势，也曾经因为综合国力强大，主宰了国际秩序和规则数百年，但是，在历史的长河中，中国作为世界大国、强国的时间显然比欧洲国家要长得多。

中国本来就拥有治理国内外秩序的实践经验、有着维护世界公平正义的能力，只不过曾经因为内部原因，暂时无法发挥出来而已。

现如今，中国实现民族伟大复兴的意志空前坚定，东方的巨龙已经苏醒，欧洲国家早就应该知道自己会有这么一天。

,