同居分手怎么熬过去（黄昏恋分手经济账）

如今，晚年找老伴不是什么稀罕事，精神上多了陪伴，生活上也能互帮互助为避免子女反对、财产继承纠纷等，不少“黄昏恋”选择“结而不婚”——只搭伙过日子，不领证，下面我们就来说一说关于同居分手怎么熬过去?我们一起去了解并探讨一下这个问题吧!

同居分手怎么熬过去

如今，晚年找老伴不是什么稀罕事，精神上多了陪伴，生活上也能互帮互助。为避免子女反对、财产继承纠纷等，不少“黄昏恋”选择“结而不婚”——只搭伙过日子，不领证。

然而，和年轻人的爱情一样，“黄昏恋”想要修成正果也不容易。有的能好聚好散，有的却起了矛盾，剑拔弩张，甚至发生经济纠纷。思明区法院近期发布了两起典型案件，分析此类纠纷发生的主要原因，并给出司法建议。 文/记者 彭菲 通讯员 思法 漫画/小牛

案件1

相识到分手仅三个月

男方追讨现金和首饰

老陈（化名）年过花甲，结发妻子多年前因病身故，他希望再寻觅一个老伴共度晚年。经人介绍，2020年11月，老陈与李女士（化名）相识并开始交往，两人年龄相差了约10岁。

在交往过程中，老陈买了黄金首饰送给李女士，双方开始了同居生活。老陈说，当时交往不足一个月，李女士就提出希望他能“给予一个保障”，还要求购买黄金首饰。因此，他给了现金，还买了价值近两万元的首饰。

没想到，首饰送出去后两个月左右，双方就分开了。此后，老陈开始向李女士索要首饰和现金，双方因此两次闹到派出所，如今又打起官司。

作为被告，李女士承认，在交往期间，老陈给了她5万元现金和金项链、金戒指、金手链，但她认为，这是因为双方同居生活，老陈自愿赠与的，而且现金主要用于双方的共同生活，包括添置3台空调等生活用品；老陈赠与时没有提出附加条件，现在虽然双方分手了，但是不应该再把钱和首饰要回去。李女士还说，在同居期间，她负责打扫卫生，照顾老陈的生活起居。

在法庭上，老陈指责李女士找各种理由拒绝见面，甚至把他的联系方式拉黑。而李女士则认为老陈伤害了她的感情，导致双方渐行渐远。后来，李女士松了口，表示愿意归还首饰，但钱用于两人的生活，“基本花光了”。

法院判决

现金不好说

首饰应归还

思明区法院审理认为，老陈送给李女士的黄金首饰价值较高，发生于双方交往不足一个月之时，双方均确认，这种赠与行为是以稳固恋爱关系、达到共同生活为目的。赠与行为发生仅两个月双方即分手，综合考虑双方交往时间、财物金额、财物性质等因素，该赠与行为应视为默示附条件的赠与，现双方恋爱关系终止，赠与条件未能成立。但5万元现金属于赠与的证据不充分。

最终，法院判决李女士向老陈归还金项链、金戒指和金手链。

案件2

同居时给女友5万

分手后称是“借款”

老杨（化名）丧偶后，经朋友介绍认识了张女士（化名），两人迅速确立关系。但不出半年，二人就从“老来伴”变成了“冤家”。

老杨起诉表示，交往时，张女士说家里有事，要借5万元，还写了“借条”。不料，分手了就不还钱了。但是，张女士有不同的说法。她说，5万元是老杨自愿拿出来的，还说“借条”是老杨伪造的。

张女士说，两人交往同居期间，自己一直照料老杨生活起居，老杨自愿给她5万元，用于两人的日常开销。后来，两人因性格不合，几次争吵后便分手了。结果老杨多次到她家里要求还钱，两人还双双报了警。在民警调解时，老杨诓骗她在一张纸上写下姓名，伪造了借条。

执法记录仪显示，民警在场协调时，老杨称其不知道张女士全名，让她在一张与本案“借条”一模一样的粉色纸上写下姓名，书写位置也与“借条”一致。老杨承认，“借条”上除签名外的内容都是他写的，但坚称张女士是在确认后才签名。

法院判决

认定“借条”属于伪造

驳回诉讼请求罚两万

法院认为，老杨的说法存在不合理之处。老杨在派出所调解纠纷时，从未向民警告知持有“借条”这一重要情况，明显不合理。综合在案证据及庭审陈述，可以认定老杨持有的“借条”属于伪造，老杨提供的证据不足以证明双方存在借贷合意，驳回了老杨的诉讼请求。

老杨也对自己伪造证据的错误行为作了深刻检讨，提交书面悔过书。考虑到老杨及时认识错误，态度端正，法院对老杨作出罚款2万元的处罚决定。

法官

建议

提前约定避免纠纷 避免大额款物往来

法官表示，非婚同居搭伴养老，是如今一些空巢老人会选择的养老方式，双方不享有夫妻的互相扶养、继承等权利，不承担相应的义务。老人担心再婚引起财产纠纷，但受子女、财产等方面的影响，同居同样容易产生财产问题，比如财产归属不明，可能遭遇共同债务、财产继承问题，或是在“散伙”时出现财产分割的矛盾。

法官解释，对赠与的认定需要综合考虑双方交往时间、财物金额、财物性质等多项因素。法官提醒，为了避免经济纠纷，还是要提前做好约定。老年人同居生活中尽可能避免大额款物往来，必要时要通过合同的形式明确同居前各自的财产、同居期间购置的财产性质、归属等，以免产生经济纠纷。

来源： 厦门晚报