金刚川今昔对比图（千万不要拿金刚川来对比长津湖）
“大哥说，我们把该打的仗都打了，不让你打。”
在电影《长津湖》中，吴京扮演的伍千里带着哥哥伍百里的骨灰回家，被通知立刻归队时，易烊千玺饰演的弟弟伍万里想要和他一起上战场。
伍千里说出了这句话，摸了摸伍万里的头。
《长津湖》剧照
“我这次回家，每次出门上街，都有人对我点头微笑，他们不认识我，但是认识我身上的军装。我女儿问我，为什么我要去打仗。这场仗我们不打，就是我们的下一代要打……”
歼灭美军北极熊团的战役结束，朱亚文饰演的指导员对吴京扮演的伍千里说了这么一段话。
《长津湖》剧照
“打得一拳开，免得百拳来！”
在决策出兵朝鲜的会议上，毛泽东主席坚定而又形象地点出了抗美援朝的战略意义。
这句不仅仅是台词，也是史料记载的毛主席所说的原话。
历史照片：跨过鸭绿江
2，不要拿《金刚川》来对比《长津湖》看完电影《长津湖》之后，上面这3句台词给我留下了深刻的印象。
在我看来，这三句台词形成了一个完美的闭环。
毛主席的那句话，从战略层面诠释了为什么百废待兴的新中国，会毅然选择抗美援朝。
伍千里的那句话，从一个老兵的单一视角层面，非常朴素地解释了为什么志愿军士兵会去参战。
而指导员的那句话，其实是说给当下某些对“朝鲜战争非打不可”持质疑态度的人听的——之所以现在某些人还会有这样愚蠢的言论，可以在现在的和平年代腹诽或抹黑朝鲜战争，不就是因为先烈和前辈们替我们把仗打完了吗？！
而电影《长津湖》这样的台词设计，在电影《金刚川》里你听不到。
所以，虽然电影同样都是取材于朝鲜战争，但千万不要拿《金刚川》来对比《长津湖》！
观影者对《金刚川》的评价不高，是有原因的。
观影者对《长津湖》表达了不同程度的支持，也是有原因的。
《长津湖》海报
3，《金刚川》其实是另一款“神剧”时至今日，人们已经把那种“手撕鬼子”把我方战士神化，那种“打仗再辛苦我的发型也不能乱”把我方战士偶像化，同时又把日本军队的战斗力刻画得非常低下的电影或连续剧，摁上了“抗日神剧”的标签。
这种神剧不但严重歪曲了历史，还严重贬低了中国人民抗日的艰苦卓绝。
道理很简单：如果鬼子的战斗力如此不堪，我们居然还要抗战八年？我们还要付出那么多的牺牲？我们还能涌现出那么多的英雄与烈士？
好在这种神剧，绝大多数观众已经具备了鉴别力和免疫力。
神剧截图，其实是个偶像剧
但是，如果我说《金刚川》也是一款神剧，有可能部分观众就会有些不解甚至惊奇。
那咱们就说说电影《金刚川》存在的问题，以及为什么我会对这部电影予以差评。
历史上真实的“金刚川桥”是一座载重桥，不但强大而且坚固，可以走运兵的大卡车，还可以过坦克。
美军确实不断来轰炸过这座桥，也炸断过这座桥，但大部分炸弹其实都落在了岸边的树林里。
被美军炸断的树木，都是不用砍伐就可以直接拿来修桥的好材料，史实中的工兵连长张振智心情其实不错——那就因地制宜，用这个来修桥吧！
下图是“金刚川桥”的实际历史照片。
金刚川桥的实际照片
说到这儿，你看出什么来了吗？
其一，这么重要的大桥，并非电影中所表现的那样——志愿军战士一群人站在水里，用人梯搭出来一座桥。
其二，这么重要的大桥，哪里会像电影中所拍的那样——整整一个师上万人挤在岸边，就指望着这么一条随时被炸断的小木桥过河？
所以，电影中不堪一击的人梯浮桥，其实是对志愿军工程技术以及聪明才智的侮辱。
这个做法，完全是为了编剧而编剧，为了煽情而煽情，为了让英勇显得更英勇而英勇，那不是神剧的套路又是什么？
《金刚川》中的桥，造型都是很刻意的
你以为志愿军工程兵用美军炸断的树木修桥就完事了？
错！他们根本就不会造一座桥摆在那里给美军炸。
他们会造好桥的基础，白天没有桥板，夜晚铺上去再让军队过河。
他们甚至会建造“水下桥”，桥在水面以下几十公分，还是青石条铺就的那种很结实的桥——美军的侦察机难以发现，轰炸机难以定位，咱们的汽车压着水就过去了，咱们的士兵卷起裤管就过去了。
所以，《金刚川》的编剧纯粹是为了煽情而煽情，为了表现“大无畏”而大无畏，完全忽视了一件很重要的事——我们的志愿军战士，不会莫名其妙地“牺牲”，不会莫名其妙地“拼命”！
如果真是这样的话，朝鲜战争之后，中国军队不会领走美军评价的“世界第一轻步兵”的称号！这个称号可不是光会“牺牲”和“拼命”就能换来的，那里面需要高效的组织度、高超的战术水平、严格的组织纪律等战争要素！
朝鲜战争历史照片
另外，电影《金刚川》还有一个所谓“人性角度”的桥段——美军飞行员看到志愿军的牺牲与悲壮，露出了不解和不忍的表情。
我严重质疑这个貌似“电影手法国际化”的场景！
不知道《金刚川》的编剧是否翻阅了一些美军朝鲜战争的战史，或者哪怕翻翻美国人自己所写的《最寒冷的冬天》、《我们第一次战败》这些纪实类的文学。
在美军的回忆录中，美军既不害怕志愿军的牺牲与悲壮，也不会因为志愿军的奋不顾身而手软；他们害怕的不是这些，他们害怕的以及被打服的，都是因为志愿军的强大！
这个强大可不仅仅是“不怕死”——美军害怕在黑夜里被志愿军潜伏到自己的身边，害怕被夜战和近战所击溃，害怕志愿军的迂回穿插，更害怕明明都把山头全火力覆盖了好几轮，怎么冲上阵地之后，反斜面又射出密集的火舌，打得他们鬼哭狼嚎……
所以，你不能只拍我们的悲壮惨烈，而不去拍我们的强大、智慧以及技战术上面的先进！
朝鲜战争历史照片
敌人从来都不是看我们悲壮，看我们惨烈才会“感动”的。
我们的胜利，也不是因为悲壮和惨烈才获得的。
我们的胜利，是因为敌人拼尽全力也打不赢我们！
既然你要拍朝鲜战争，那照着史实拍就好了，因为史实中有你想要的一切元素！你可以有艺术层面的加工与升华，但不能凭着自己的想象去编历史，更不能为了收割一拨不明真相的眼泪而去歪曲历史。
打着还原历史的旗号去歪曲历史，不是神剧是什么？
它不但是神剧，局部甚至是有害的。
朝鲜战争历史照片
4，如果你非要说说两部剧的共同点在老非看来，电影《金刚川》和《长津湖》大概只有3个共同点。
都是战争片。
都是取材于朝鲜战争。
都是吴京主演。
没了。
顺便说一句——我差评《金刚川》，与里面的演员无关。单说演技的话，《金刚川》里面的主演，吴京也好，张译也罢，都是很不错的。
但我对于看该导演的片子，总会带着“不得不防”的心态。
他还有一部《八百》，讲述的是“八百壮士”固守苏州河畔的四行仓库、阻击日军的故事。
感兴趣而又想较真的观众，可以去查查这段历史，搞不好你会跟我有同样的感觉：除了历史的大背景之外，剩下的有不少都是他自己编的历史。
《金刚川》剧照，两个主演
5，《长津湖》为什么有好评？剧透可不是什么好习惯，甚至会招人厌。
所以，我尽量简洁地说几个观后感。
其一，战争场面的还原，能代表国产战争题材电影的最高水平了。
比如说最开始切入美军视角的时候，是很吸引人。
并且战争场面的还原度，在国产电影中是最真实、很贴近历史的了。
当然，其中的一些特效还有一定的提升空间。
《长津湖》剧照
其二，牢牢地而又准确地抓住了一条主线。
这个主线就是“为什么要抗美援朝”。
不展开了，文章开头的三句台词都属于这条主线。
包括兵团司令宋时轮发布动员令时的那句粗口，也属于这条主线。
其三，承认朝鲜战争是一锅很难打的夹生饭。
事实上，整个抗美援朝的几次战役，包括长津湖、上甘岭等等的战役，都很不好打，但又不得不打。
不好打是因为当时志愿军的武器装备，跟美军有绝对的代差。
不得不打是因为不打不足以立国，不打就不会有和平。
正因为我们最终吃下了这锅“夹生饭”，才更彰显出志愿军的伟大！
《长津湖》剧照
其四，文戏比较到位。
电影从文戏开始——吴京扮演的伍千里，抱着哥哥伍百里的骨灰回家……
这段戏的分数是不低的。
其五，有让你落泪的地方，也有让你哄堂大笑的地方。
志愿军战士不是钢铁，他们也都是有血有肉有感情的人。
他们既是义无反顾服从命令的军人，也是性格各异有牵挂有内心世界的兄长或爸爸。
两位主演剧后的合影
结语：《长津湖》电影的结尾，美国将军看到了志愿军的“冰雕连”。
他摘下手套，冲着这些依然保持着作战姿势的军人，敬了一个军礼。
他说：一个拥有这样精神的国家，是无论如何都没法战胜的。
这个瞬间，让我想起了朝鲜战争中的炒面。
“冰雕连”的荧幕形象
当年志愿军的补给线成为美军重点打击的目标，为了让志愿军战士在前线能吃上饭，全国掀起了炒炒面的热潮。
炒炒面？
发达国家的人听了会觉得好笑——你们真是穷啊！
但有点头脑的政治家们不会觉得好笑：中国这盘散沙，现在捏成一坨了。
后面还有全民捐飞机。
你别以为捐飞机一定比炒炒面更厉害，其实宏观角度是一样的。
关于朝鲜战争的战略意义与诸多红利，很多文章都说过；在此我想单说其中的一个——它重塑了中国人关于“国家”的概念，包括中国人对于国家的认同感，国家的归宿感、国家的荣誉感，国家的自豪感。
#长津湖有多好看##电影#
关注@老非2020。
文字原创，图片来自网络；未经本人允许拒绝任何转载！
,免责声明：本文仅代表文章作者的个人观点，与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并自行核实相关内容。文章投诉邮箱：anhduc.ph@yahoo.com
