美国地理位置优势和缺点（地理位置决定国家属性）

这个问题很有意思。

关于地图从地球曲面如何投影成平面地图的问题，静夜史在先前的文章中已经分析过，简单说来：

世界上有将近200个国家和地区，每个国家都有自己的地图表示风格，各国都想把自己的位置放在世界地图的中间位置。因为地球投影从曲面到平面，就和我们的照相机成像一样，地图的拉伸变形程度从地图中心向四周不断增大。

例如我们看我国制作的世界地图，将大西洋一分为二，我国靠近世界的中心位置，这意味着我国国土的变形相对较小，而边缘的欧洲和美国的变形则非常大。尤其是加拿大，不仅国土被拉伸得严重变形，而且在面积上也显得比实际大了很多，这是投影变形的结果，纬度越高显得越大，变形越严重。

所以，作为欧美国家，自然是不愿意使用这样投影的地图的，毕竟谁也不想被边缘化。

虽然我们无法决定自己的位置，但是我们可以改变绘制地图的方式。

今天的欧洲和美洲地图，习惯将太平洋一分为二，将美洲放在地图的西边，大西洋作为世界地图的中心，这种地图绘制方法适应了传统的东西方概念。在传统的认知上，美国和欧洲都属于西方，而东欧到我国的亚洲地区则被称为东方。

而且根据和欧洲距离的远近，东欧地区被称为“近东”，小亚细亚半岛到伊朗高原地区被称为“中东”，而我国包括日本西伯利亚等地被称为远东。

那么问题来了，美国的位置既可以被认为是亚洲的东方，也可以认为是欧洲的西方，为何美国会被认为是西方国家呢？

其实这个问题也很简单，美国的东西方归属，和欧洲近代以来的殖民史密切相关。

中东的奥斯曼帝国崛起后，阻挡了东西方丝绸之路的畅通，这使得欧洲，特别是西欧各国不得不在海上另辟航路。

15世纪开始，随着文艺复兴的到来，欧洲掀起了轰轰烈烈的思想解放运动，为大航海时代打下了坚实的基础。

随后从葡萄牙、西班牙开始，欧洲开始陆续向海上进军。因为地理位置的优势，葡萄牙和西班牙成为最早一批踏上海上殖民道路的帝国。

不过和“葡萄牙在西，西班牙在东”的相对地理位置不同，西班牙和葡萄牙两国扩张的方向截然相反。

在殖民扩张的过程中，葡萄牙主要向东方开拓，力主寻找东方的黄金和香料，并在好望角、印度、马六甲等地建立了一系列殖民据点；而随着哥伦布发现新大陆，西班牙开始向西在美洲进行疯狂的殖民扩张，并占据了北起佛罗里达，南到阿根廷的广大地区。

随着1493年教皇子午线的确定，葡萄牙和西班牙也完成了对世界的瓜分。

由于西班牙属于西方国家阵营，而美洲又最先受到欧洲影响，大量的欧洲人随着殖民扩张来到美洲大陆，这使得美洲被拉入西方世界。

西班牙衰落后，英国崛起，随后英国在美洲击败西班牙，取得了在北美的霸权。

在欧洲殖民美洲的过程中，东欧的沙俄也迅速崛起，并于17世纪鲸吞了西伯利亚，到达了今天的白令海峡地区。白令海峡是亚洲和北美洲的交界处，沙俄越过白令海峡，将阿拉斯加纳入自己的版图。

虽然沙俄是传统意义上的欧洲国家，但是在西欧国家眼中，沙俄是真正的东方大国，而且沙俄的大部分领土都位于东方，阿拉斯加作为远东再往东的领土，在地图上更应该体现在世界的东方。

但是由于沙俄的扩张时间较晚，而且只是占据了阿拉斯加及周边地区，对北美的影响力也相对较小，特别是1867年沙俄将阿拉斯加地区卖给了美国，这使得美洲地区彻底处于欧洲的影响之下。

欧洲的殖民历史深深地影响了美国的发展。随着美洲地区的殖民，大量的欧洲人移民美洲，为美国带来了先进的生产方式以及语言等一系列社会风俗，今天的美国人很多都是欧洲人的后裔。这种血脉联系，使得欧洲和美洲特别是美国的关系更加接近。

而在二战之前，欧洲始终是世界政治的中心。不断强大的美国，想要参与国际事务就必须跨过大西洋，来到欧洲。

反观近代以来的东方地区，长期的封建统治，以我国为中心的整个东方文明体系，在小农经济的影响下一直没有主动向外开拓，自然无法影响到美洲地区。而近代以来，东方地区又不可避免地受到了欧洲殖民者的影响，在欧洲一日千里的发展过程中，东方的发展节奏逐渐落后，和西方的差距越来越大，先后成为欧洲的殖民地和半殖民地。

在这样的情况下，深受美国殖民影响的美国毫无意外更能和欧洲打成一片，这种经济的向心力也使得美国更接近欧洲，而不是更接近亚洲。

加入西方似乎成为一种荣耀，连近代新兴的日本也在积极的谋划“脱亚入欧”。

所以美国是真正的西方国家，和地图的显示位置没有必然关系。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。