剪映返老还童特效（特效让更多演员）

本报驻美国特约记者 李 婷

经常走进电影院的观众可能会留意到，最近几年的好莱坞大片，视觉特效做得越发以假乱真。比如，有的演员可以在片中实现时间穿越，以青年和老年两种面目示人，而且主要依靠特效完成，而非传统化妆术。这在让观众体验到“视觉真实感”的同时，也令一些舆论担心“客观真实感”的丧失。

《复联4》有200个修复镜头

近年来，好莱坞电影特效技术突飞猛进，为观众们创造了一个个视觉奇观。美国的电影特效师们尤其擅用高科技手段帮演员祛皱紧肤、返老还童。报道好莱坞特效方面的美国专业记者伊恩·法里斯说，“被数字化的人是电影特效界的圣杯”。即将到来的秋冬档，有两部大片就意图夺取这座圣杯。

一部是李安执导、威尔·史密斯主演的科幻动作片《双子杀手》。片中的史密斯将分饰两个年龄的自己，其中一个需要借助电脑特技“重返20岁”，与中年版的自己展开一场追杀游戏(如图3、4)。另一部电影《爱尔兰人》同样是名导明星联手，集合了大导演马丁·斯科塞斯、奥斯卡影帝罗伯特·德尼罗和阿尔·帕西诺。影片是一部时间跨度几十年的黑帮片，德尼罗和帕西诺两位老影帝将根据故事的需要，扮演不同年龄段的自己。特效师要借助两人年轻时的影像资料，将其容貌进行相应“修复”。

迪士尼似乎尤为推崇这种“返老还童术”。比如该公司旗下漫威影业的《美国队长3》中除了正常年龄的钢铁侠(如图2)，还曾出现他年轻时的画面(如图1)。今年的巨制《复仇者联盟4》中，由于情节牵涉大量时空穿越，有差不多200个镜头需要将演员的脸部特征进行调整，改变其年龄以符合故事时间背景。《好莱坞报道者》称，这种“特效整容”比整容手术更安全，也更便宜。不过，要做全身特效就不一样了，由于需要动用数个团队耗费数月之久，平均每个镜头的花费大概3万到10万美元不等。

死人也能“复活”

“特效整容”也并非你好我好，争议还是有的。首先是技术的成熟度如何，会不会弄巧成拙，反而让观众感觉出戏？2017年的DC大片《正义联盟》里，扮演超人的亨利·卡维尔由于在补拍时蓄起了小胡子，只好由后期制作通过特效把超人的脸剃光滑。但实际效果非常不自然，“超人的胡子”也承包了那一年影迷圈的笑点。

包括《纽约时报》在内的媒体则质疑这种技术的必要性。报道称，科幻电影《环形使者》也有着和《双子杀手》差不多的剧情。然而在《环形使者》里，是由两位演员扮演不同年龄的主角。观众对此并没有任何质疑，反而对两位男星互相飙戏的场面大呼过瘾。

《爱尔兰人》引发的争论就更大了。不要忘了，德尼罗自己就是靠在1974年的《教父2》中扮演年轻版的教父(如图5)，首次捧得奥斯卡小金人，而老年教父由马龙·白兰度扮演(如图6)。有专业媒体语带讽刺地说：“当年初出茅庐的德尼罗靠扮演年轻版的老教父出名，而当自己年事已高时，通过电脑科技把扮演年轻版自己的机会也拿走了，真是不给后辈机会啊!”

英国《卫报》则更关注这项技术发展引发的道德问题——通过“电脑换脸”甚至可以“复活”已经去世的演员。比如在2016年上映的《星球大战外传：侠盗一号》中，两位去世的演员就通过特效重新“扮演”起了当年的经典形象。这是否构成了对于逝者权益的侵害？在片场，演员对于角色的很多方面都有着极大发言权，但在电脑科技下，可能“演员”和一个模型无异，电影制作是否会陷入道德危机？最近，美国加州正准备立法，确保任何人的肖像权延伸至去世后70年，或许也是想遏制这种势头。

未来都是25岁？

《纽约时报》称，电影自诞生之初，就是技术与艺术的混合。曾经，电影是靠制造各种现实中不存在的奇异景象，吸引观众走入电影院，这也是为什么科幻片、奇幻片长期以来都是好莱坞的票房担当。

然而，就像奥斯卡获奖导演德尔·托罗所抱怨的那样：“现在已经很难有什么特效让观众感到惊讶了。”因此当下特效的重点似乎也越来越讲究对于“活物”的塑造。前不久上映的《狮子王》完全依靠先进的特效技术营造了整个非洲动物世界，以假乱真让人称奇，目前已收获超过10亿美元的全球票房。

加拿大《全国邮报》评论称，达到完美从来没有像今天这样普遍，现在利用特效来做到“返老还童”也是这样技术的自然延伸。可能在不远的将来，好莱坞的电影中都是25岁颜值巅峰的明星们。随着科技以指数级速度发展，人类法律和伦理的漏洞正在被放大。虽然这几年演员能够受益于特效而年轻化，电影制作人也不再需要依靠劣质的化妆以及柔和的灯光来实现穿越，但其后果暗示了一条通向“后人类娱乐世界”的道路。如果我们担心假新闻带来的不利影响，那么当我们不能确定真实面孔时，到底会发生什么？