韩国队被判罚出局（韩国队决定告上国际体育仲裁庭）

眼下北京冬奥会正在如火如荼地进行着，赛场上不仅有运动员的精彩表现，还有争议不断的判罚。在近日举行的短道速滑男子1000米比赛中，韩国名将黄大宪在半决赛第1组的较量中被判罚犯规，无缘进入决赛。

据悉，黄大宪是韩国短道速滑男队的领军人物，同时也是短道速滑男子1000米项目的世界纪录保持者，在短道速滑男子500米项目上同样拥有超强的实力，此前曾获得平昌冬奥会短道速滑男子500米比赛银牌和短道速滑世锦赛男子500米比赛金牌。

黄大宪原本肩负着为韩国冬奥代表团冲击首金的重任，其因犯规出局后，引发了韩国奥委会的强烈抗议。韩国队第一时间提出了上诉，不过被当值裁判组驳回。国际滑联在声明中表示，当值裁判组的判罚没有任何问题，黄大宪存在明显的犯规动作。

通过慢动作录像回放，可以清晰看到黄大宪是因为“违规超越导致身体接触”而被裁判组判处犯规。然而面对清晰的犯规事实，韩国队还是不依不饶。当地时间2月8日，韩国奥委会代表团决定将短道速滑运动员黄大宪和李俊瑞“遭遇不公正判罚”一事，向国际体育仲裁法庭提起诉讼。

而部分韩国网民以及政客则叫嚣，应该撤离韩国代表团以表达抗议。对于上述建议，韩国冬奥代表团团长尹洪根表示不会采纳，但是将继续向有关机构上诉，以维护韩国运动员的“合法权益”。业内人士表示，短道速滑比赛中充满争议判罚，是非常正常的。

过去受到技术限制，判罚主要依赖于裁判的眼睛和经验，但是随着科技的进步，尤其引入慢动作回放技术之后，裁判的判罚基本不会出错。在清晰的犯规事实面前，韩国队坚持上诉有失竞技体育风度，是非常典型的“输不起”。

据悉，短道速滑是韩国竞技体育传统的优势项目之一，其在韩国的受欢迎程度和受重视程度，不亚于射箭。无论是男子短道队还是女子短道队，韩国均有着十分强大的实力，韩国短道队甚至有着“梦之队”的称号。

然而韩国短道队取得的傲人成绩，并不能让所有人信服，一大原因就是韩国短道队在比赛过程中，经常采用一些存在极大争议，并有违体育道德的手段。

在2020年2月举行的短道速滑世界杯分站赛最后一站的比赛中，两名韩国运动员朴在旭和金大勇以及荷兰名将德拉特等人进入了男子短道速滑1000米最后的决战。在比赛进入冲刺阶段，德拉特一直处于领先位置，并牢牢控制着内道，两名韩国运动员根本没有任何超越的机会，照此形势其极有可能获得金牌。

但是在临近终点之际，朴在旭在身后悄悄推了德拉特一把，导致后者在高速运动状态下直接飞出了赛道。金大勇借此机会实现反超，逆转德拉特拿到了金牌。德拉特不仅没有拿到金牌，而且还出现了轻微的受伤。赛后德拉特对韩国运动员的行为表示了抗议，并公开谴责韩国运动员的犯规行为。

不光是德拉特，包括中国运动员范可新、韩佳良以及武大靖等在内的诸多短道速滑名将，也曾经惨遭韩国运动员的“黑手”。2010年12月，在短道速滑世界杯上海站男子500米比赛的半决赛中，中国运动员韩佳良遭遇韩国运动员金炳俊“犯规干扰”而摔出赛道，韩佳良被金炳俊的冰刀割伤，被担架抬出场外。

经医院鉴定，韩佳良腹部、手臂和手腕三处划伤，其中手腕的伤势尤为严重。值得注意的是，韩国队主教练在赛后狡辩称，金炳俊不收回冰刀的做法属于“自我保护”，不存在任何问题，真的是“得了便宜还卖乖”。

更为搞笑的是，韩国队不但对自己的犯规行为视而不见，而且还喜欢“贼喊捉贼”。此前韩国运动员和教练员多次指责中国运动员范可新，认为其在比赛中喜欢制造犯规，堪称所谓“犯规之王”。分析人士表示，韩国队耍无赖式的上诉行为，充分反映了其心态失衡。

近年来，随着中国以及欧洲国家短道速滑实力的增强，韩国的优势不再明显。北京冬奥会开幕至今，韩国代表团只拿到了一枚铜牌，相比之下，中国拿到了3金2银，日本获得了1金1银2铜的成绩。中国和日本的表现，显然让韩国有些眼红。但是竞技体育靠的是实力，同时也要有风度，韩国队的行为是“丢牌又丢人”。