曹操最完美的一段（有野心又不失忠义）

导语：曹操是一位非常著名的历史人物，许多小说、影视剧都将其作为主角进行刻画，而在众多的影视剧中，你对谁扮演的曹操印象最为深刻呢？谁最符合你心目中曹操的形象呢？

在古代，许多百姓都目不识丁，他们对于历史人物的认识大都来源于古代的戏曲，但是戏曲对于人物的刻画始终都是片面的，他们很难通过一个简单的故事、一场简单的表演就能刻画出一个人物多面的性格特征。

就好比妲己，因为《封神榜》的大火，许多人对于此人的印象就是祸国殃民，但是历史中的妲己是否仅仅只是如此，又是否真的祸国殃民，都是未可知的。

而提及曹操，受一些影视剧的影响，很多人认为他是一位生性多疑且十分狡诈的奸臣。许多史学家也认为他是一位霍乱朝纲的乱臣贼子。但真实的曹操，并不是如此不堪。

在东汉末年，各地英雄豪杰辈出，他们抓住机遇，逐渐崭露头角，曹操就是其中一位。他能文能武，十分睿智，并凭借自己的才能在乱世之中争得一席之地。

不过后世对于曹操此人的评价有很大的争议。有人十分不喜曹操，认为其上位的方式并不光彩，他趁火打劫，挟持了当时名义上的皇帝汉献帝，以此号令诸侯。如此行径实属奸臣之所为，为正统读书人所不齿。

当然了，也有人认为曹操只是顺势而为，东汉已经大厦将倾，即便曹操不这么做，其他人也会这么做，曹操的做法才是明智之举。而且，虽然曹操一直挟持天子已令诸侯，但是他在世时却一直没有篡位，而是一辈子守着大汉征西将军的位置。

《三国演义》是许多人认识三国时期历史的主要来源，但是《三国演义》并非史书，它仅仅只是一本小说，而且还带有作者的个人倾向。

在《三国演义》中，作者认为曹操是奸贼，而与其斗争的刘备则是汉朝的正统继承人。所以这些书籍和影视剧也影响了人们对于曹操本人的印象。

在历史中，曹操确实是挟持了汉献帝，但是却并没有篡位，他在死前也只是汉朝的丞相。曹操虽然利用汉献帝不断扩充自己的实力，但也曾经将自己的女儿嫁给皇帝。

反观刘备，此人在曹操的儿子曹丕建立魏国之后，便为汉献帝举办了葬礼，并且紧随曹丕其后，建立了另一个国家：蜀国。但在刘备为东汉皇帝举办葬礼之时，汉献帝其实还活着。

不过，真实的历史如何，曹操和刘备真实的形象又是如何，我们都无法一言以蔽之。但是有很多比较客观的书籍还是可以用来参考的，例如陈寿的《三国志》。

现如今，以三国时期为背景的影视剧也层出不穷，其中有一部名为《大军师司马懿之军师联盟》的影视剧在网上爆红。在该剧中，于和伟饰演曹操，与以往许多影视剧中单一的奸诈的曹操形象不同，该剧的曹操形象更加饱满。于和伟更是将曹操的"求贤若渴，人尽其才"演绎的十分到位。

除此之外，还有新版的《三国演义》，也受到了大家的一致好评。陈建斌作为一个演技十分在线的演员，他用其高超的演技，将曹操本人的野心和狡诈表现得淋漓尽致，让观众看的十分过瘾。

当然，老版的《三国演义》相比前两部剧也丝毫不逊色，甚至略胜一筹。在该剧中，曹操的扮演者是鲍国安。鲍国安运用自己高超的演技将曹操这个形象的亦正亦邪演绎得入木三分，既很好地展现出了曹操的野心，又未曾丢掉他身上的忠义。

总结：虽然曹操这一历史人物在很多作品中的形象是奸臣的形象，但是历史中的曹操却也并非如此不堪，他懂得审时度势，也擅长人尽其才，既有超群的军事才能，又有远大的抱负，确实是一位英雄人物。

而现代的许多影视剧在追求电影观赏性的同时，也在努力地还原历史真相，许多演员们也凭借自己的演技和对于历史的理解，为我们展现了并非完全一致但却各有千秋的曹操的形象。