红米note5的外观是否让它值得入手（千元机新标杆还是噱头）

千元机在 OEM的公模中沉寂了几年，突然迎来了爆发。红米 Note5能不能在拍照上站稳脚跟，书写千元机新时代呢？让我们一起来见证吧。

外观屏幕

外观方面，正面延续了 5p的设计，额头约 10.4mm，下巴约 11.4mm。还是不完全对称。边框 3.3mm。

屏幕 5.99 英寸，分辨率 2160 × 1080，来自天马。跟红米 5p基本一样。403的 PPI都是一样的细腻度。亮度各区域都超过 450尼特（平均约 500尼特），对比度最低 1000:1，色温接近9000k，比 Mix2还高点。84% ntsc色域，稍微淡一点。支持阳光屏夜光屏，参数支持色域调节，色温调节，护眼模式。就连可视角度和拖影都是一样的情况。

自从追求屏占比进入全面屏概念以来，屏幕面板就成为 ID设计的瓶颈。红米 Note5出厂适配安卓 8.1，支持全面屏手势跟mix2是一样的。左右往屏幕滑是返回。底部上滑是回到桌面，悬停是多任务。

屏幕到金属一体机身的过度依然是采用了夜用加厚型保护圈，防侧漏，摔无忧。当然只是标准跌落测试。顶部是红外线遥控器和降噪麦克风。

底部是耳机孔，麦克风，Micro-usb充电口，扬声器。注意出厂还是5v，2a充电头，支持 QC3.0快充但是要单买充电头。送的 5v，2a头确实有点浪费。

后盖沿用5p的三段式设计。上下是塑料喷涂，中间是金属。只不过单独做了一个竖排双摄。打磨出很大的抛光切边，容易出现指纹和划痕。单色双 LED闪光灯放在了中间。上面是 500万像素景深镜头，下面是 1200万镜头，三星 2L7传感器，可以看做是三星代工的索尼 IMX362.

注意这个凸起跟机身是分开的。机身厚度 8.15mm（高于宣传 0.1mm）。凸起处 9.25mm，凸起有 1.1mm。重量 183g（比官网重 2g）。

机身整体的手感还是不错的。切边和弧度都跟 5p几乎一样。只不过三段式设计是对称的，这个不对称的镜头实在不好看。加上这一点区域里面就有两个颜色的材质，一个抛光的凹槽，一个切边，元素实在太冗杂。所以强烈建议买黑色版本，看起来还比较一体。屏幕玻璃和金属机身都有镀膜，千元机里面给予好评。

整机最大的短板，应该就是外观了。附送的软胶套可以解燃眉之急。

拆机分析跟 5p变化不大。指纹区域在版位上，跟后盖分离。不过这次后壳上的保护圈跟指纹区域嵌合的更好，相对不那么容易进水了。这一点官方还是从善如流的。

散热采用双向导热。一边通过后盖的石墨散热片和金属机身散出。一边用硅脂铜箔导向屏幕架。非常得体。

双镜头是单独定制的零件，固定在一起了。这样可以防止用久了精度下降。

唯独遗憾的是依然使用转子马达震动器。

指纹区域距离镜头比较远，还不容易摸脏镜头。依旧是fpc102x的元器件。但是似乎对潮湿特别敏感，我只要一出汗就会降低识别率。指纹跟后盖还是有缝隙，尽量保证干燥使用。

人脸识别增加了眼睛检测，闭眼不能识别。其他方面照旧，还是2d的识别方案。但是特别吃光照。暗一点就不能用。对着光就很快很正常。

配置

625已经廉颇老矣， 636可以作为千元机新标杆。而且同容量的红米 5plus只便宜了 100块。它短暂的历史使命也宣告完成。

我们第一次接触 636，先看芯片实力。

636相对 625有 3个大方面的提升。 Isp提升代表千元机可以玩拍照了。Gpu提升代表主流网游可以玩，具体可能要降低画质来保证温度和流畅。X12 调制解调器直接拉到了骁龙 820的水平。

具体来看。14nm制成，636的 Cpu采用 8核心 Kryo 260架构，4个 1.8ghz推性能，基于 a73，4个 1.6ghz基于 a53.相当于 660的降频版。Gpu采用 Adreno 509，比 660的 Adreno 512差一截。

图像传感处理器用的是 660的 Qualcomm Spectra™ 160，最高支持 1600万加 2400万像素镜头。Dsp是 660的同款 680.

X12的调制解调器，数据方面没有区别。

但是Wi-Fi接近625.峰值速度还是 433Mbps，不是 867Mbps。频道还是 3个。Mimo还是 1x1。支持 Mu-mimo，但是不支持同时双频和 Wi-Fi天线桥。支持蓝牙 5.0.

显示支持最高 18:9的 1080p。

音频改变极小。充电最高支持 QC4.内存只支持双通道 1333Mhz lpddr4x，660是 1866Mhz，可用 lpddr4。

Gps定位跟 660相同。支持 Nfc和 USB3.1。

总结来说，千元机的拍照和信号都跟上了。这就是 636的价值。当然最终是不是支持，还要看具体机型的外围硬件有没有跟上。

再看红米note5的表现。

Geekbench单核 1338，比红米 5p提升了 50%，是坚果 Pro2的 82%。多核 4688分，比 5p领先了不到 10%，是坚果 Pro2的 80%。3dmark得分 933，接近 5p的两倍，是坚果 Pro2的70%。

内存 lpddr4x，双通道 1333Mhz，闪存 emmc5.1

出厂为安卓 8.1，采用 sdcardfs格式。

实测 2knba18，Cpu调度比较保守，核心最高 37度，外壳最高 34度。帧数平均 45，最低在 40左右，比较流畅。

王者荣耀

帧数在 40到 60，最热的时候大型团战还有 30帧。基本上很流畅，没有感觉到突然的卡顿掉帧。而 625稳定 30帧都难。

刺激战场

不破解，用支持的最高画质玩，帧数已经经常低于 30帧了，一掉帧就感觉到明显的卡顿。

全军出击

也是能开的都开最高。情况要好一点，基本流畅，偶尔卡一下，不严重。

再大型的游戏就略过了，千元机别想太多。

续航

充电方面使用 QC3的充电头，70分钟可以充到 80%，平均功率 11w。110分钟基本充满。

4000mah的续航数据跟红米 5p差不多，还是很不错的。

信号

3选 2卡槽支持 sd卡扩展。支持双卡双待双 4g，需要在设置中开启。所以我们就不用看 2g信号了。

Volte高清通话实测只支持移动。官方回复后续都会支持。

但是 4g 只支持带内聚合。4g 是基于载波聚合技术。相当于把几个 4g的波段同时使用，让速度翻倍。我评测中说的几 CA，就是几个波聚合。这些波的速度可以叠加。移动 4g 是带内聚合，电信 4g 是带间聚合，联通 4g 是两个都有。所以红米 Note5只能用移动 4g 和联通里面带内聚合的 4g ，不可能使用电信 4g 。具体的内容想了解的可以暂停看移动的宣传资料。官网开始的详情页面是错误的。包括写TypeC接口也是错的。我提出之后，官方也是更正了。

实测移动4g高清通话，同时流量不断网。

联通通话，同时流量不断网。

联通通话，移动上网，发生断网。

移动高清通话，联通上网，发生断网。

支持米 sim卡和全球上网。

Wi-Fi可以开启 Wi-Fi热点桥，刚才说 636的时候留了伏笔，只支持单 Wi-Fi天线。实测速度只有 87Mbps，2.4g和 5g联网都一样。可见是单天线，分别收发数据。勉强还是能用的，荣耀 V10也是这么干的。支持 802.11a/b/g/n/ac。具体速度表现没有问题。

抢网速对比 625的红米 4。2.4g下优势明显，5g下优势不明显。

Gps对比红米 4，提升的非常巨大，定位又快，精度又高。支持三大定位系统。美国 GPS，俄罗斯的格洛纳斯和中国北斗。指南针还是要画 8字校对的。

音质

音质不多说了，跟红米 5p几乎一样。蓝牙只支持SBC和AAC，稍显遗憾。

拍照

拍照方面可以说是鸟枪换炮了。我去年小米 Note3评测中就透露过，今年小米会换旗舰级CMOS。Note5就是第一个尝试了。三星 2L7传感器，相当于索尼 IMX362.全像素双核对焦， 1200万像素。这次是真的又快又准了。一扫各种对不准焦的尴尬。弱光下也基本 ok。

拍照界面跟红米 5p基本一样，手动模式还是只有白平衡跟 iso两个选项。非常遗憾。不过 500万景深镜头增加了人像虚化模式。光圈 f1.9。距离 2米，光线充足可以使用。实际表现来说，虚化效果还是 ok的，毕竟也要考虑千元机，硬件可以堆，但是算法成本不可能高。也不能先拍照后对焦和调节虚化程度。边缘仔细看有模糊的痕迹，中间这里是没有虚化的。不放大看其实还是不错的。

其他方面其实看不出 ai的作用。没有华为的自动选择场景，要到 Mix2s才有。现在也就是多了自动HDR。

前置镜头支持智能美颜，智能抠图虚化和HDR。不过我实在是不好评价。可能你要有图片小姐姐的颜值和一样的背景才能判断。我老的跟沙皮狗一样就不丢人现眼了。

防抖方面铁定是不支持光学防抖了。但是居然支持电子防抖。在设置中要打开视频防抖。当然拍照的时候电子防抖没用的。打开之后，视野会被切掉一小圈，其实不太明显。实际效果确实没有锤子的坚果 Pro2好。我想应该是没有买好的防抖算法。也感叹一下锤子有了钱，可以前途无量。期待锤子那个另类的设计。这里卖个关子。（视频内有不同动作的防抖测试对比）

先来看一下实验室场景的表现。

充足光线，照度最高 800勒克斯，色温 6500k。参照对象是 Mix2和魅蓝 Note6.先看 Mix2.乍一看 Mix2的亮度要高的多，但是木头上的纹理不够清晰。放大到 100%看解析力。Mix2的细腻程度还是明显高一些。像素的优势比较明显。

魅蓝的情况跟 Mix2差不多，也是稍微亮过头。放大到 100%，忽略过爆的问题，解析力还是魅蓝好。可以看到字的线条更清晰，轮廓也更好。而红米直的线条已经不够直了，显然是锐化过度。

弱光条件下，照度最低 2勒克斯。Mix2就不用看了，完全是重新画了一幅油画。除了噪点就是马赛克。

主要我们看看魅蓝是怎么好的。红米锐化的颗粒已经让人物的轮廓完全消失。最低快门就是 1/15秒，已经到达极限。魅蓝的硬件基本一样，快门 1/14秒，把 iso降到了 4000的水平，同时锐化的不严重，所以看起来还可以。可见红米的算法还是任重道远。636的优势也没能体现在算法上。

再来看下动态范围。Note5有自动 HDR，这是大大的好事。开启判定很灵活，跟手动开启的效果一样。高光处压制了一点，不明显。暗处的过度也不错，色彩细节都有轻微提升。而小米其他机型往往开启 HDR以后细节保留更好，但是色彩就不对了。

而在更亮的场景下，红米的色彩发生了偏淡。不过不严重。但是跟 Mix2一比，还是差了一截。多帧合成和算法的差距比传感器更大。

接下来再看夜景的动态范围。先看镜片的冲光消光方面。红米处理的很好，千元机里面这就是满分了。

来到夜景马上就给了我一个下马威，自动 HDR已经启动了 HDR，跟手动开启的效果一样，但是非常的黑。反而是关闭 HDR才亮一些，但是噪点严重，好像来了雾霾一样。

当然仅仅这样还不能说他差。于是我用 ps拉高了亮度，发现很明显，左下角右下角都出现了死黑的像素。这就是真的差了。

当然这不是孤例。比如这个场景，自动 HDR也是没有暗部细节的，不是噪点就是死黑。而 Mix2的表现就很好。当然处理时间很长。魅蓝 Note6也不错，虽然色彩失真一点，但这是千元机啊。

这个环节的对比就只能手动关闭 HDR了，没有公平性可言的看看。红米的亮度高，噪点锐化明显，像毛玻璃。魅蓝稍微暗一点，噪点涂抹的稍微纯净一些。

色彩方面红米 Note5比较还原，对焦准，锐化的线条细节更精致。比如毛绒玩具的毛，和紫水晶的纹路。Mix2的粉色蓝色就更艳丽一些。

模特的照片，Note5的思路还是坚持还原，但是看着就好像老化了一样。Mix2的修正则是更得体一些。

闪光灯的照片。红米的单色双led灯的亮度略低一些。Mix2就拍的金光闪闪了。

最后总结。红米 Note5当之无愧的刷新了千元机的新标杆。没有 Nfc，TypeC虽然是个遗憾，但是依然站稳在千元的价位。拍照上完全干掉了对焦不准的老大难问题，HDR也自动了。当然晚上最好关闭 HDR，期待官方的改进。AI现在还是我要他有何用的槽点，但是硬件补上了，软件可以慢慢磨。这是小米新时代的第一款手机，能做到继往开来，我觉得就是成功的。金属的镀膜还给了我一个小惊喜。塑料喷涂上滴一滴水，就可以看到整个星空。

我是欧阳秋叶，我们下期节目，再见。

,