刘文静之死与李世民 大唐开国后第一宗冤案

公元626年7月，也就是李唐平定江淮（唐朝统一战争的最后一站）后两年，李世民发动历史上赫赫有名的玄武门之变。

喜欢唐史的朋友对玄武门之变的理解多半是李世民跟李建成、李元吉之间那种微妙的关系，最后到了无法调和的地步，导致玄武门事变的爆发。

然而却忽视了李世民与父亲李渊之间的微妙关系。

早在唐朝建国之初，李世民父子二人之间的关系就变得微妙起来，直到李世民的亲信刘文静被杀，他们父子间的矛盾渐渐公开化，而这一切都源于刘文静与裴寂之争。

裴寂剧照

晋阳起兵的首功之臣

隋朝末年，刘文静担任晋阳县令，裴寂担任晋阳宫监，他俩私交甚好，到了无话不谈的地步，后来他们一起追随太原留守李渊。

刘文静一直非常赏识李世民，很早他就劝李世民起兵，他还常常对裴寂说李世民将来定能成大事，但是裴寂却不以为然。

李渊晋阳起兵时，刘文静、裴寂都是核心成员，他俩在整个唐朝建国战争中，都立下大功。

李渊在起兵前面临两大难题。

第一、如何解决隋炀帝安插在自己身边的眼线，后来刘文静配合李渊解决了这一难题。

第二、如何稳固后方，万一突厥趁机来捣乱怎么办？刘文静出使突厥，解决了外交问题，李唐创业的关键期，突厥很安分，没有来捣乱，这是李文静最大的功绩。

到了唐军建立后，刘文静、裴寂都是首功之臣，他俩与李世民都得到了李渊“免二死”的特权，只要不是犯下什么十恶不赦的大罪，可免死两次。

然而手握免死金牌的刘文静却没有逃过被杀的命运。

刘文静剧照

刘文静与裴寂之争

唐朝建国以后，形成了三股势力。

第一股，以李渊为首的皇帝派；

第二股，以李建成为首的太子派；

第三股，以李世民为首的秦王派；

裴寂是皇帝派的核心成员，而刘文静则是李世民的亲信。

刘文静与李世民私交很好，当初李渊派李世民征讨西北的薛氏政权，唐军被打得大败，李世民作为主帅应该负主要责任，但是刘文静、殷开山替他承担了责任。

刘文静的悲剧要从他与裴寂之间的微妙关系开始说起，晋阳起兵前他俩可是志同道合的挚友，所谓“兄弟可以共患难，却不能共富贵”，用这句话来形容裴寂与刘文静之间的关系再贴切不过了。

遇到困难时，为了消灭敌人大家可以同心协力，到了大敌消退，共享富贵之时，却变得斤斤计较，吃一点亏都不干。

李渊称帝后，裴寂、刘文静的政治地位相当，他们的官职都属于宰相一类，渐渐地裴寂成为李渊的最信任的人，而刘文静受到了冷落。

刘文静觉得自己比裴寂有才干，而且还有军功，为什么地位不如他，于是他感到愤愤不平。

刘文静剧照

刘文静有个毛病，喜怒哀乐容易挂在脸上，他常常在朝堂上与裴寂吵架，有的时候刘文静还故意找茬，总是跟裴寂对着干，《旧唐书·刘文静传》记载：“寂有所是，文静必非之。”久而久之李渊、裴寂都非常厌恶刘文静。

后来李渊任命刘文静为礼部尚书，让他跟随李世民出征打仗，自此刘文静被排挤出了权力中枢。

刘文静之死

刘文静被调出权力中枢后，并没有收敛。

一次他与弟弟一起喝酒，酒酣耳热之际，刘文静开始发牢骚，他拔出腰刀向柱子砍去，非常愤怒地说：“我一定要杀了裴寂。”

这句话被刘文静的小妾偷听到了，这位小妾以前很受刘文静宠爱，后来不知怎么地失宠了，她对刘文静心怀不满。

过了几天，刘文静家中闹鬼，他神神叨叨地认为是不祥之兆，于是请来巫师作法，在古代皇帝很忌讳巫术，有诅咒他人之嫌。

刘文静失宠的小妾借此机会报复他，她把刘文静扬言杀裴寂，以及巫师作法一事上报了朝廷。

李渊画像

李渊立即派裴寂、萧瑀审理此案，刘文静却非常坦白地说：“我跟裴寂都是元老功臣，而且我有军功，但是待遇却迥然不同，我心有不甘，所以才会酒后失态，但我绝无谋反之意。”

其实李渊派裴寂审理此案就表明了他的意图，他想置刘文静于死地。

让人失望的是刘文静却在这个节骨眼儿上，说出这样一番话，这不明摆着指责李渊封赏不公吗。

李渊本来就想借此机会除掉刘文静，听到刘文静心傲气高质疑他的用人政策，更加下定了决心，不过在判案之前，他还是想听听裴寂的意见。

裴寂本来就对刘文静恨之入骨，他说：“刘文静有谋反之意，他是属于那种有才无德之人，留下他必有后患。”

此时以李世民为首的一些大臣竭力为刘文静辩护，尤其是李世民，他说刘文静没有谋反之意，只是失意之时发发牢骚。

但是李渊最终却采纳了裴寂的意见，以谋反罪叛刘文静死刑。

裴寂剧照

关于李渊为什么杀刘文静也是众说纷纭，其中最普遍的说法如下:

第一、兔死狗烹。

其实这点不成立，因为李渊杀刘文静是武德二年，此时李唐王朝只占领关中、山西和刚平定不久的西北等地，在北方、河南、长江中下游地区还有很多强敌，李唐的日子并不好过，统一天下正是需要人才的时候，所以不存在兔死狗烹的现象。

第二、刘文静之死与突厥有关。

刘文静一直是李唐与突厥往来的重要联络人，当初突厥提出希望李渊称帝，刘文静主张采纳突厥的建议，但是李渊怕树大招风没有采纳，最终引发了兴国寺之乱。

李渊认为是刘文静致使驻扎在兴国寺的部队叛乱，逼李渊称帝，有些学者认为李渊杀刘文静是为了向突厥示威。

其实在笔者看来不然，刘文静去世的当月，李唐与突厥的关系还算和睦，而且当初裴寂也建议李渊称帝。

李渊剧照

在笔者看来，李渊杀刘文静恐怕有两点原因。

第一、刘文静的性格悲剧。他公然批评皇帝分封不公，在中央集权专制社会，想要封赏只能静静等待皇帝的赏赐，不能伸手要，更不能批评，公然挑战皇权是大忌。

第二、杀一敬候。刘文静是秦王集团的核心人物，他的一言一行代表整个集团的利益，他对李渊不满，代表秦王集团对李渊的不满，而以李世民为首的几个大臣苦苦为刘文静辩护，更加证明了这点。

一位精明的政治家都善于玩平衡术，当李渊发现秦王集团很有可能是潜在利益集团，而且这个集团开始对自己不满。

所以他想趁机打压秦王府集团，一来可以平衡皇子之间的势力，二来可以此来警告李世民不要挑战皇权。

李渊杀刘文静立威并没有达到预期的效果，自此以后李世民父子间逐渐产生了裂痕，“刘文静案”拉开了唐王朝内部分裂的序幕，很多史学家认为这是玄武门之变的起源。

,