蓝牙耳放有必要入手吗(11个蓝牙解码耳放年度盘点)

蓝牙耳放有必要入手吗(11个蓝牙解码耳放年度盘点)(1)

一、前言

玩随身HiFi十年,头一回写这种盘点类的文章,如果有写的不好的地方还请大家多多担待。

蓝牙耳放有必要入手吗(11个蓝牙解码耳放年度盘点)(2)

因为经手的东西比较多,所以计划打算先按照品类,更新一些盘点类文章,之后再以单品体验的方式给大家聊聊一些东西的细节。感兴趣的朋友可以持续关注。下面开始正题。

蓝牙耳放有必要入手吗(11个蓝牙解码耳放年度盘点)(3)

二、2020年我玩过的便携蓝牙解码耳放盘点

1. Earstudio ES100(Mkii)

蓝牙耳放有必要入手吗(11个蓝牙解码耳放年度盘点)(4)

我买的第一个蓝牙解码耳放,ES100可以说完全改变我对蓝牙解码耳放“无音质可言”的看法,自此开始一发不可收拾。

Earstudio是来自韩国的品牌,据说主创团队来自LG,通过Kickstar众筹的方式完成这款产品的发售。

先说ES100好的地方:

(1) 小、轻,夹子设计。ES100可以轻松夹在衣服上使用而且没有累赘感,出门使用很方便。

(2) 音质不错,有2.5mm平衡、蓝牙延迟低。ES100虽然采用DAC 耳放集成的方案,但是音质还是能听出一些提升感的。

(3) 有专门APP,EQ功能玩法多。这个是网上很多人认为的ES100杀手锏,虽然我很少用,但是还是要承认ES100的手机端APP做的挺不错,可以查看很多信息,还能通过软件将ES100关机,还是比较方便的。

蓝牙耳放有必要入手吗(11个蓝牙解码耳放年度盘点)(5)

但ES100的缺点也比较明显:

(1)手机蓝牙配对有点复杂,必须蓝牙、软件都配对成功才行,不然出不了声

(2)塑料机身,质感差,松散。

(3)没有行货,只能通过海淘、代购购买,售后是个问题。

(4)音乐APP软件没有中文不好上手。

ES100目前已经出到了ES100 MKii版本,音质和一代差距不是很大,修正了一些小Bug。可以根据预算选择买那个版本,二手基本在300以内可以买到,比较适合入门。

2.山灵UP2、UP4

蓝牙耳放有必要入手吗(11个蓝牙解码耳放年度盘点)(6)

作为知名的HiFi“老厂”,山灵向普通消费端转型的速度、质量都挺不错,对于老厂来说没有固步自封这点非常值得尊敬。

UP2、UP4作为山灵推出的“入门级”和“中级”便携解码耳放,做工和性价比比较突出。

主要的差别在于UP2用了一片ESS9218P解码耳放芯片,只能听3.5mm单端;UP4用了两片ESS9218P,有个2.5mm平衡口,推力翻倍,信噪比提升。但UP4的2.5mm平衡的续航时间变短了,体积也比UP2宽了一些。

UP系列的推力都不算特别大,主要适合推一些耳塞,动圈比动铁更适合一些。

从功能配置上来看UP2、UP4其实和飞傲的BTR3、BTR5差不多,主要差别在于三点:

(1)山灵UP系列价格比飞傲BTR系列便宜一些,但配置基本差不多,性价比高一点。

(2)山灵UP系列的味道比飞傲BTR系列更偏人声一些,但是整体的调音风格都是差不多的,“数字味”比较明显。

(3)山灵UP系列支持华为HWA传输,不过因为蓝牙芯片和飞傲一样都用都是高通CS8675,所以可以理解为是华为粉丝向的一种做法。

因为价格比较低的缘故,双11的时候UP4也就便宜了¥6、70左右,买新的、二手的差不多,不过个人推荐买新的,因为UP4的边角锐利,比较容易掉漆,二手成色不一定能买到特别好的。

3.飞傲BTR3、BTR5

蓝牙耳放有必要入手吗(11个蓝牙解码耳放年度盘点)(7)

飞傲是我理解的目前国内HiFi品牌中,随身综合实力最强的。随身HiFi产品线价格、品类覆盖都很全,而且品控、服务、售后做的都比较到位,是让人买起来很放心的品牌。

BTR3、BTR5和山灵UP2、UP4的对标定位还是比较明显的,相比于山灵来说,飞傲的价格要稍微贵一些,综合实力也更加平均一些。

我个人理解是UP系列、BTR系列,看哪个顺眼买哪个,因为真的差不太多。

4.飞傲Q5S

蓝牙耳放有必要入手吗(11个蓝牙解码耳放年度盘点)(8)

作为目前飞傲的便携蓝牙解码耳放旗舰产品,飞傲Q5S是个非常独特的存在,因为同类产品中好像只有它一个可以更换耳放模块(不是运放)来进行调音的,而且这个模块可以与飞傲以前的播放器通用。

虽然是旗舰,但是印象中Q5S比BTR系列推出的时间要更早。

Q5S使用了与BTR系列同样的高通CSR8675蓝牙芯片,接口也采用了更老的Micro USB。同时构架、体积也更加接近传统的有线便携解码耳放。

这也导致了为什么在使用Q5S的时候,更像是在用一个有“蓝牙”连接功能的解码耳放。

蓝牙耳放有必要入手吗(11个蓝牙解码耳放年度盘点)(9)

从声音来看,Q5S明显强于ES100、UP、BTR这些小体积的蓝牙解码耳放,无论是推力、解析力、声场大小等等。

声音的风格上,我使用的是原配的AM3E耳放模块,风格比较“飞傲”,没有什么味道,比较白开水,素质不错。你不会觉得它特别好听,但也不会觉得它非常难听,属于万金油类型。

另外使用有线连接时,声音明显比使用LDAC蓝牙连接音质更好,所以还是推荐把Q5S当个有线解码耳放来用,不然实在有点浪费那两颗AK4493EQ的解码能力。

蓝牙耳放有必要入手吗(11个蓝牙解码耳放年度盘点)(10)

Q5S还有个新出的Type-C版本,可以理解为Q5S普通版加¥100块钱,把原来标配的AM3E耳放模块换成了采用THX技术的AM3D耳放模块,同时把CSR8675蓝牙芯片升级成了QCC5124。

推荐买Type-C版。

5.乂度XP-2Pro

蓝牙耳放有必要入手吗(11个蓝牙解码耳放年度盘点)(11)

XP-2Pro是之前“先烈”版本XP-2的最新升级版,因为当时XP-2出来的时候,蓝牙音频还没有像今天一样成为大势,所以过于超前就只能成为先烈了。不过XP-2在国外的口碑倒是挺不错,很多老外拿来当一个解码耳放用,觉得挺好使而且价格便宜。

XP-2Pro的售价为¥990,双11的时候价格是¥850,降价幅度不算特别大。

XP-2Pro应该是目前,千元以内价位,单端推力最大的便携蓝牙解码耳放,有300mW推力,应付常见的耳塞、便携头戴耳机问题不大。

而且和其他千元内的蓝牙解码耳放普遍采用“DAC 耳放”芯片整合的方案不同。

XP-2Pro与¥2000 价位的Q5S相同,采用与HiFi播放器,以及解码耳放同样的解码、耳放“分立”构架,甚至连模拟电位器的设计都沿用了。

好处是推力大的同时声音自然,没有集成方案那么重的“数字味”,发热量也好控制,缺点是体积大。

XP-2Pro是少数听起来有“模拟味”的蓝牙解码耳放,也是千元内的唯一。

蓝牙耳放有必要入手吗(11个蓝牙解码耳放年度盘点)(12)

XP-2Pro的缺点是味道做出了,素质却一般,分离度只有75dB,不如哪些带平衡口的蓝牙解码耳放。而且用的DAC是比较老的AK4452,性能比较一般。

6.乂度XD-05Basic

蓝牙耳放有必要入手吗(11个蓝牙解码耳放年度盘点)(13)

目前能买的XD-05Basic,实际是XD-05的第二代产品。外观配色变成了灰 红,音量旋钮多了个灯,接口换成了Type-C,内部电路重新调整,调音更适合流行人声,多了外接电源不用电池供电的“小台机”模式。

核心的500mW推力,可换运放设计没有变。

XD-05比较有意思的地方在于使用了为大耳机适配的6.35mm耳机口,在同类产品中十分少见,加上500mW的大推力设计,在当时,几乎是想用小体积便携解码耳放推大耳机的唯一选择。

同时XD-05在设备兼容性上做的也不错,除了搭配iOS设备需要专门配备支持MFi认证的线材之外,其他设备都可以免驱使用。如果你不喜欢有线连接,也可选择购买05BL蓝牙模块配合使用,这样它就成了一个蓝牙解码耳放。

蓝牙耳放有必要入手吗(11个蓝牙解码耳放年度盘点)(14)

当然XD-05缺点也是比较明显,无论是声音也好,设计的细节也罢都显得比较“粗”,细节欠打磨。尽管可以换运放调音,但XD-05本身直白的声底,平面化的声场,以及粗放的细节表现,还是比较难以改变。

此外,使用的一些细节上XD-05的设计也有不够人性化。比如如果使用05BL模块就不能连接外部电源,只能使用自带电池供电;充电不支持快充;05BL和XD-05充电接口不统一等等,都是细节考虑不够周到的表现。

7.乂度XD-05Plus

蓝牙耳放有必要入手吗(11个蓝牙解码耳放年度盘点)(15)

由于XD-05的销量、口碑双赢,之后乂度成热打铁,推出了XD-05的推力加强版XD-05Plus。

除了推力直接翻倍到1000mW之外,XD-05Plus的DAC芯片也升级为AK4493EQ,同时可更换运放也从原来的单颗双运放,扩展至双颗单运放,可玩性进一步增强。

XD-05Plus目前可以搜索到的评测很多,优点我就不过多赘述了。主要讲讲我认为的缺点。

首先是这个玩意推力太大了,如果是推现在常见的低阻高敏耳塞,比如动铁什么的,很容易过推,或者声音开一点点就响的没法听。所以在买之前一定要看清楚自己耳机是不是真的难推,不要因为XD-05Plus贵就盲目买。

其次XD-05Plus虽然升级了电路,但是调音直白的特点还是和XD-05Basic一脉相承。如果非常在意味道、细腻度的,建议选择其他价格更贵的高端HiFi品牌,XD-05Plus主要解决的是在场景间移动,能够让你的高阻耳机可以被驱动。

蓝牙耳放有必要入手吗(11个蓝牙解码耳放年度盘点)(16)

8.老人家音频工作室&Oriolus 1795 4.4平衡版

蓝牙耳放有必要入手吗(11个蓝牙解码耳放年度盘点)(17)

对于接触HiFi时间不长的人来说,提到老人家,可能首先想到的会是黑黄鹂等等一众鸟塞。但其实解码耳放才是老人家的老本行。之前的P3DIY、P4等等都是大家坛耳放爱好者喜闻乐见的小玩意。老人家的东西一般都比较偏玩家向,而且都有浓重的个人风格,走中高端路线,比较适合玩家选择。

1795价格中等,官价¥1680,双11价格¥1480,二手¥900左右,4.4mm平衡版本的会比2.5mm平衡版的稍微贵一些。

1795应该可以说是目前便携蓝牙解码耳放的标杆产品,声音、功能、体积、做工、价格都在一个恰好的平衡点上。如果想体验目前便携蓝牙解码耳放能达到的最佳音质体验,可以买个1795试试。

1795本身是有比较明显的人声和中高频染色,甜润、通透、且清晰,比较适合搭配圈铁、动圈耳塞听流行人声,女声有特殊加成。但缺点是低频相对缺一些,声场规模也不算很大,早期版本底噪问题比较明显,音量控制也不够精细。

1795搭配自家黑黄鹂、榭兰图、Final Audio的耳塞都会有不错的加成,听流行人声、民谣、爵士、港台老歌等等比较安逸。

蓝牙耳放有必要入手吗(11个蓝牙解码耳放年度盘点)(18)

9. 老人家音频工作室&Oriolus 1795D 便携蓝牙数字转盘

蓝牙耳放有必要入手吗(11个蓝牙解码耳放年度盘点)(19)

虽然比1795只多了一个D字,但是1795D的功能却与1795完全不同。

1795是可以直接接耳塞使用的蓝牙解码耳放,而1795D是只能连接解码器使用的数字转盘。

1795D据我所知,应该是目前市面上唯一的通用型便携蓝牙数字转盘,而且也是唯一带SRC升频至24Bit/192kHz高码率功能的。

1795D比较推荐给有Chord Mojo、Hugo,或者其他有同轴、光纤输入的解码、解码耳放的随身HiFi玩家使用。开启SRC升频之后,同轴输出数字信号给Mojo,个人感觉音质比Chord的Poly更好,¥980的售价也只是Poly的1/4左右,性价比爆表。

蓝牙耳放有必要入手吗(11个蓝牙解码耳放年度盘点)(20)

10. 音律美B2

蓝牙耳放有必要入手吗(11个蓝牙解码耳放年度盘点)(21)

音律美据说是由HiFiman前员工出走之后所创立的HiFi品牌。虽然产品做工比较粗枝大叶,但是比较肯堆料,技术指标做的也比较优秀,所以获得了不少HiFi烧友的喜爱。

音律美B2最初是在HiFi交易吧火起来的,甚至一度火到一机难求。

平心而论,抛开品牌、做工等等因素,B2的音质个人觉得还是对得起价格的。

尤其是4.4平衡口,虽然调音直白一点,但是素质、声场规模都是要比自带升频的1795好上一些,而且底噪也比1795低一些。

加上B2还有Lo、同轴输出等功能,可玩性也是比较强的。

虽然音质不错,但是B2的蓝牙连接并不是非常稳定,有时候会莫名其妙的断链,或者声音断断续续,看论坛好像也不是个例。

如果非常在意蓝牙延迟、断连这些问题,建议买B2之前最好实际体验一下再决定。

蓝牙耳放有必要入手吗(11个蓝牙解码耳放年度盘点)(22)

11. Chord Hugo2

蓝牙耳放有必要入手吗(11个蓝牙解码耳放年度盘点)(23)

目前便携解码耳放中的价格天花板,行货售价¥19999,双11价格15400,水货价格¥9888,二手价格¥7000左右。

Hugo2本身专职其实是有线的解码耳放,虽然自带蓝牙支持aptx,但是实际效果只能说聊胜于无,凑合能用。

如果又想要无线,又要发挥Hugo2的解码实力,要么再花¥9200买Chord官方出的2go扩展模块,要么再花¥980买老人家的1795D蓝牙数字转盘。

蓝牙耳放有必要入手吗(11个蓝牙解码耳放年度盘点)(24)

只用自带的蓝牙,再结合实际售价,那么Hugo2的音质表现可以说的上是个“坑货”。但用1795D做蓝牙转盘,同轴输出到Hugo2,再开启SRC升频,那么这个时候Hugo2的声音都要强于上面所有的便携蓝牙解码耳放。当然这套体积也远大于上述的全部便携蓝牙解码耳放。

个人觉得如果你已经买了Hugo2,喜欢Hugo2的声音但是觉得Hugo2太吃数字音源,用起来不方便,那么可以买一个1795D数字转盘用用。否则的话,还是拿它当个纯粹的有线解码耳放,在家用用就行,玩好了声音绝对值回票价。

蓝牙耳放有必要入手吗(11个蓝牙解码耳放年度盘点)(25)

三、结语

写到这,这篇文章基本就进入尾声了。

有什么疑问的地方,或者想要交流的,也欢迎大家留言。

最后,感谢大家的关注,希望大家都能找到适合自己的音乐装备,享受音乐带来的乐趣。谢谢大家。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页