vivox80pro对比三星s22拍照(旗舰拍照PKvivoX80Pro对X70Pro)
四旗舰拍照对比:vivo X80 Pro对X70 Pro 、三星S22 Ultra、小米11 Ultra
2022-06-16 14:58
vivo X80 Pro vivo X70 Pro 三星Galaxy S22 Ultra 小米11 Ultra
为考察vivo X80 Pro的提升幅度,我们找来三星Galaxy S22 Ultra、小米11 Ultra、vivo X70 Pro 进行拍照对比。拖稿甚久,将就看看。
vivo X80 Pro的SoC换成骁龙8 Gen 1和天玑9000,升级成vivo V1 、滤光片小升级的GNV主摄、微云台从超广角挪到2倍长焦、长焦换成海力士同规格CMOS,其余对比前代vivo X70 Pro 变化不大。
因是vivo主场,选取的是主摄、超广角、2倍、5倍的焦段,都和三星的3倍 10倍长焦错开,让S22 Ultra处在不利位置,但毕竟是老大哥,先让一手吧。
PS:所有皆为全自动模式,对焦点都是画面中央,样张默认都是先全景、后中央放大展示。
vivo X50 Pro 、vivo X60 Pro 、vivo X70 Pro 、vivo X80 Pro↑ (讲道理,还是X50那一代帅)
超广角对比
超广角,场景1,视野对比。留意左右边缘
超广角,场景1,中央放大
超广角,场景1,左侧边缘放大。留意边缘紫边
超广角,场景2,视野对比
超广角,场景2,中央放大(暗部)
超广角,场景2,中央右侧放大
超广角,场景3
超广角,场景3,中央与中央上部放大。注意高光部分
超广角,场景4。全景与中央放大
超广角,弱光场景。全景与中央放大
超广角,极弱光场景。全景与中央放大
“2倍变焦”对比
“2倍变焦”时,vivo X80和X70 Pro 都是物理2倍长焦(1.22μm OIS),小米11 Ultra和三星Galaxy S22 Ultra都是数码裁切。但小米有GN2,子像素本身也有1.4μm,论规格甚至和vivo的2倍长焦接近。
“2倍变焦”,场景1。全景与中央放大
“2倍变焦”,灯光场景。全景与中央放大。两台vivo对高光压制的特征,简直就是家族标志性的。
“2倍变焦”,极弱光场景。全景与中央放大。两台vivo依然能触发2倍长焦。
“5倍变焦”对比
三星是3倍 10倍长焦的设定,其他3台都有5倍长焦镜头。vivo X80 Pro 和X70 Pro 的5倍长焦,虽然规格一致,但高感和低感表现是不太一样的。
“5倍变焦”,全景与中央放大
调用三星S22 Ultra的10倍长焦后的对比。不开玩笑,物理10倍镜头的辨析力,真的很hi强。
“5倍变焦”,场景2,全景与中央放大
调用三星S22 Ultra的10倍长焦后的对比↑
“5倍变焦”,灯光场景,全景与中央放大
“5倍变焦”,弱光场景,全景与中央放大
主摄对比
主摄对比,场景1,全景与中央放大
(三星测光和HDR的度,确实把握得更好,暗部细节丰富讨喜。大力锐化和没涂完的噪点处理,都让其第一观感细节丰富)
主摄对比,场景1,左侧边缘画质对比
众所周知,三星Galaxy S22 Ultra为了控制主摄厚度,边缘区域有非常明显的画质劣化,比自己的超广角镜头还夸张。
主摄对比,场景2,全景与中央放大
主摄对比,场景3,逆光,全景与中央放大
主摄对比,灯光场景1,全景与中央放大(光线变弱后就进入小米主场了)
主摄对比,灯光场景1,底部边缘画质对比。
主摄对比,灯光场景1,右侧边缘画质对比。
主摄对比,灯光场景2,全景与中央放大
主摄对比,灯光场景3,全景与中央放大
主摄对比,弱光场景1,全景与中央放大
主摄对比,弱光场景2,全景与中央放大
主摄对比,弱光场景3,全景与中央放大(光线继续变弱,剩下vivo X80 Pro和小米11 Ultra在厮杀了)
主摄对比,弱光场景4,全景与中央放大
弱光场景4,中央右侧放大
免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com