囚徒困境逻辑（囚徒困境理论）

大家都在谈合作共赢，其实每方都有自己的小算盘，这是人性也是江湖，下面我们就来聊聊关于囚徒困境逻辑?接下来我们就一起去了解一下吧!

囚徒困境逻辑

大家都在谈合作共赢，其实每方都有自己的小算盘，这是人性也是江湖。

看书中，发现一个很有意思的理论，分析给读者：囚徒困境。

困境的基本情况如下：

有两个犯人，A和B，因为合伙犯罪被逮捕了。

警察将两个人分别关押，并要求两个人给出是否指认对方的决定。

按照法律：

如果A指认B，但B不指认A，则A释放，B被判无期。

反之亦然。

如果A与B相互指认，则A和B都被判10年监禁。

如果A与B都保持沉默，则A和B都被判5年。

上帝视角，无疑将A与B视作一个共同体，那么最后的方案是最佳方案。

但单独分析A（或者B），一定会指认对方。

原因如下：按照逻辑分析，对方存在两种可能，指认或沉默，那么无论哪种可能，A指认B都成为必选项。因为如果他沉默，最好情况是5年，最坏情况是无期，如果指认，最好是释放，最坏情况是10年。

这个困境恰恰反映了当前在合作或合伙过程中，每个个体分析判断的正常思维。

但存在一种鸡汤叫利他主义，而如果A与B都不是用正常人思维而是采用利他主义决策，则结果是最优的。

正所谓如果人人都献出一点爱，世界将变成美好的人间。

但残酷的现实是，很难！

大家可以类比到炒股，合伙人，国与国的角力等等场景。

如果能够突破囚徒的困境，将迎来一片无与伦比的晴天。