逢年过节收礼金算受贿吗（逢年过节收受红包）

#头号周刊#

受贿可能发生在任何的时间与场合，但是按照中国的传统习俗，每至逢年过节或者红白喜事时，都可能基于人情往来收送红包。对此，不能不加区分地认定为受贿款，而是应结合送礼的时间、背景、名义、对象和资金来源等因素来综合分析。

案情回顾：

高红（化名）系A房地产公司的高管，A公司和B公司共同开发某项目工程，由高红具体负责此事。在工程期间，B公司董事长王某每年都会邀请双方项目人员参与春节前聚餐，并向每人发放了2千元红包，共计1万元。此后，高红因其他受贿问题而案发。公诉机关认为，上述节日红包系高红受贿所得，B公司董事长王某具有概括的请托事项，高红客观上利用职务便利为王某谋取了利益，其收受王某1万元与其为王某谋利过程同步，与其收受王某请托贿赂的性质一致，应加入受贿总额当中。

法院认为：

前述事实表明：第一，涉案1万元发生的时间特殊，即发生于合作期间每年春节前夕。在中国现实生活中，单位不论大小，都有吃年饭和发过节费的传统风俗习惯。在合作期间每年春节前夕，王某请合作对方人员吃年饭，并给每人2000元的拜年红包，可将其解释为传统风俗陋习，但不宜将其定性为贿赂。

第二，涉案1万元发生的背景特殊，即发生于两家公司合作开发项目期间。两家系平等合作关系，具有共同的商业利益，不存在行贿动机和事由；高红旗与王某并非上下级关系，也不具有所谓概括请托事项的前提基础。

第三，涉案1万元的资金来源于项目部，并非来自王某本人或其所在公司。虽然项目部由两家公司派人组成，但由于A房地产公司将项目部业务工作全权委托给王某负责管理，所以才存在王某以项目部的名义请人吃年饭并送礼金的问题。

第四，涉案1万元涉及的对象并非高红一人，包括房产公司领导、财务人员及参与项目的工作人员，由此进一步说明了王某送给高红旗涉案1万元不存在特定的行贿动机和事由。

综上，高红旗收受王某以项目部名义所送1万元性质上属于违纪，但不应以犯罪论处，其行为不符合受贿罪的构成要件。

守恒说法：

“人情往来”是受贿犯罪中比较常见的辩护点，但并不一定得到法院的支持。正如本文所述，受财时间只是用来区分人情往来和受贿的一个因素，并不是说特殊时间收受财物都能被认定为传统习俗，进而否定受贿的本质。相比于存在金钱馈赠的人情往来，行、受贿实质上就是权钱交易，这是区分二者的关键。具体来说，财物的价值是否合理、双方之间的交往程度、是否互有往来等都要予以考量。人情往来，正如字面含义，只有存在感情基础，不存在利益交换关系时，才能被认定为传统习俗。

法律问题可私信