诉讼时效主客观起算标准（迟到的正义绝不是正义）

诉讼，作为维护公平正义的最后防线，力度最猛、程度最深、范围最广，但即使这样，最后的结果也很难让所有人满意，冤假错案时常发生，大量胜诉方取得的也是延长版的正义。

迟到的正义属于正义吗？迟到的正义是脱离了正常的正义本身，人生有限、时间有限，没有人有那个闲心去等这个虚无缥缈的迟到的正义。而且，正义一但迟到，一般都不是迟到一时半载，你需要熬。

正义会迟到但不会缺席，这句话也是伪命题，“正义不一定会迟到，但正义可能会缺席”才是更现实的情况。有大量正义，就是缺席，因为正常情况下，没人敢拿上几年、数年、十几年、甚至几十年在诉讼上面耗，精力、心力、时间、成本等都不允许。有多少案件，就是石沉大海、就是杳无音信。

胜诉方实质取得了胜诉果实（对方自愿履行到位或执行到位）才算是正义，那么你通过观察周边诉讼的胜诉方，相当数量的是又过了大量时间才能得到这个果实，又或是遥遥无期，那这就属于迟到的正义，让体验极差。

迟到的正义根本就不是正义，人还是现实些，认清目前司法实践，作出正确判断，接受后，选择诉讼，坦然接受各种可能的结果。

希望本篇文章对你有帮助。

（如有具体案件，可以私信）