行测加强削弱题怎么破（竹马模考民诉高频错题Top10）

今日给大家分享的是#第二届竹马模考-考前冲刺决胜赛#的民诉法高频错题~，下面我们就来聊聊关于行测加强削弱题怎么破?接下来我们就一起去了解一下吧!

行测加强削弱题怎么破

今日给大家分享的是#第二届竹马模考-考前冲刺决胜赛#的民诉法高频错题~

01

【错误率】86.53%

不定项

99.甲公司和乙公司签订货物买卖合同，合同中约定发生纠纷由甲市的仲裁委仲裁或者由合同签订地法院管辖。后来甲、乙公司因为履行该合同发生纠纷，甲公司向甲市的仲裁委申请仲裁，仲裁委依法组成合议庭对本案进行审理后裁决乙公司向甲公司支付货款并赔偿违约金。乙公司认为仲裁裁决存在法定撤销情形，拟向甲市中院申请撤销仲裁裁决。关于本案表述正确的是？

A.乙公司可以仲裁协议无效为由申请撤销仲裁裁决

B.对于乙公司的申请，甲市中院应当组成合议庭适用普通程序审理

C.甲市中院拟裁定撤销仲裁裁决的，应当报经省高院核准

D.甲市中院裁定撤销仲裁裁决后，甲、乙公司可以就合同纠纷重新达成仲裁协议申请仲裁，也可以向有管辖权的法院起诉

解析

【答案】CD

本题考查仲裁裁决的撤销程序。首先，本案仲裁协议约定或裁或审，原则上该仲裁协议无效，但一方向仲裁委申请仲裁，另一方当事人没有在仲裁庭首次开庭前对仲裁协议效力提出异议的，仲裁委有权仲裁，同时当事人不得再以仲裁协议无效为由申请撤销或者不予执行仲裁裁决。故本案乙公司在仲裁庭首次开庭前没有对仲裁协议效力提出异议，在仲裁裁决作出后不得再以仲裁协议无效为由申请撤销仲裁裁决，A选项错误。

其次，撤销仲裁裁决应当由当事人在收到裁决之日起6个月内向仲裁委所在地中院提出申请，法院对撤销仲裁裁决的申请应当组成合议庭审查，但是值得注意的是，法院应当对撤销仲裁裁决的申请应当组成合议庭审查，但并不等于适用普通程序，B选项混淆了合议制和普通程序的概念，B选项错误。

C选项考查撤销仲裁裁决的报核程序，根据《最高人民法院关于仲裁司法审查案件报核问题的有关规定》（2021年修订），第一个问题，哪些裁定需要报核？法院拟作出确认仲裁协议无效、撤销仲裁裁决、不予执行仲裁裁决等裁定的，应当经过报核程序。一方面，这些裁定一旦作出都会否定仲裁（仲裁协议无效——当事人不能通过仲裁方式解决纠纷；撤销、不予执行仲裁裁决——仲裁裁决被否定），影响仲裁的公信力；另一方面，这些裁定生效后当事人只能通过重新达成仲裁协议申请仲裁或者向法院起诉，将极大增加法院受案量。同时这些裁定作出即生效，没有救济，故应当特别慎重，在作出之前已经经过严格报核程序。第二个问题，经哪一级法院核准？一般情形下应当经过高院审核后按照高院的审核意见作出裁定；但如果是涉外涉港澳台案件（影响较大）或者是拟以违反公共利益为由撤销或者不予执行仲裁裁决（裁量空间较大）的高院拟审核同意的，应当向最高人民法院报核，最高人民法院审核同意后按照最高人民法院的审核意见作出裁定。据此，本案中院拟裁定撤销仲裁裁决的，应当经过报核程序，同时本案不涉外不涉港澳台，同时不是以违反公共利益为由撤销或者不予执行仲裁裁决，所以经省高院核准即可。C选项正确。

D选项考查仲裁裁决被撤销之后应当如何处理，首先同学们可以直接根据仲裁法的规定，仲裁裁决被撤销后当事人可以重新达成仲裁协议申请仲裁，也可以向法院起诉，判断D选项正确。当然，我们可以通过原理的分析得出结论，由于已经作出仲裁裁决，故纠纷经过了实体裁决，原仲裁协议失效。既然仲裁协议失效，甲、乙公司之间不存在有效的仲裁协议了，故可以起诉或者重新达成仲裁协议申请仲裁，故D选项正确。

综上所述，本题答案为CD。

02

【错误率】80.24%

多选

85.关于执行中变更、追加当事人表述正确的是？

A.李四申请执行张三一案，执行中张三死亡，张三有继承人张甲和张乙，张甲不放弃继承，张乙放弃继承，此时法院应当将张甲变更、追加为被执行人，在其继承的遗产范围内执行

B.甲企业（合伙企业）有三个合伙人，张三、李四和王五，其中王五为有限合伙人，张三、李四为普通合伙人。现在甲企业不能清偿债务，申请执行人乙公司认为王五没有足额出资，遂申请法院追加张三、李四、王五为被执行人，法院认为乙公司的申请不能成立，裁定驳回。乙公司对裁定不服的，可以向上一级法院申请复议

C.乙公司不能清偿债务，申请人甲公司认为乙公司的股东张某没有足额出资，遂申请法院追加张某为被执行人，法院裁定追加张某为被执行人。张某对该裁定不服的，可以向上一级法院申请复议一次

D.张三申请执行甲公司100万元，在执行中，甲公司分立为了丙公司和丁公司，张三申请法院追加丙公司和丁公司为被执行人，法院裁定驳回，张三可以向上一级法院申请复议一次

解析

【答案】AD

A选项中对于被执行人死亡，应当以其遗产清偿债务，如果继承人不放弃继承，则该遗产发生继承，该遗产属于继承人的财产，故应当裁定变更继承人为被执行人，在继承遗产范围内承担执行；如果继承人放弃继承，则无需变更其为被执行人，直接执行遗产即可，A选项正确。

B选项中值得注意的是张三、李四为普通合伙人，王五为有限合伙人。普通合伙人一定要对合伙企业债务承担责任，故乙公司申请法院追加张三、李四为被执行人，法院裁定驳回后，乙公司可以向上一级法院申请复议一次；而王五是有限合伙人，只有在没有足额出资或者抽逃出资的情形下才对合伙企业的债务承担责任，故乙公司申请追加、变更王五为被执行人，法院裁定驳回后，乙公司应当另行起诉。故B选项直接表述乙公司可以向上一级法院申请复议是错误的。

C选项中法人不能清偿债务的，未足额出资或者抽逃出资的股东需要对法人债务承担责任，故此时可以申请追加、变更未足额出资的股东张某为被执行人。值得注意的是法人的股东仅仅是在未足额出资或者抽逃出资的情形下才承担责任，故对法院裁定不服的应当另行起诉，而不是上级复议，C选项错误

。D选项中作为被执行人的法人合并、分立的，合并、分立后的法人要对合并、分立前的债务承担责任，故权利人可以申请追加分立后的丙、丁公司为被执行人。由于合并、分立后的法人一定要对合并、分立前的债务承担责任，故对法院裁定不服的应当向上一级法院申请复议，故D选项表述正确。

综上所述，本题答案为AD。

03

【错误率】78.78%

多选

82.龙江市东城区的甲公司与西城区的乙公司签订建设工程施工合同，约定乙公司为甲公司承建在北城区的一座仓库，合同中约定因为履行本合同发生纠纷，由西城区法院管辖。后来甲、乙公司因为该合同的履行产生纠纷，双方向位于南城区的龙江市建设工程纠纷人民调解委员会申请调解，在龙江市建设工程纠纷人民调解委员会的组织下，甲、乙公司达成和解协议。甲、乙公司向法院申请确认调解协议效力，下列表述正确的是？

A.甲、乙公司应当向南城区人民法院申请确认调解协议效力

B.甲、乙公司可以向东城区、西城区、北城区、南城区法院申请确认调解协议效力

C.如果该工程标的额超过该市基层法院级别管辖范围，甲、乙公司应当向龙江中院申请确认调解协议效力

D.法院认为调解协议违反合法原则，裁定驳回甲、乙公司申请，甲公司可以向西城区法院起诉

解析

【答案】BC

确认调解协议效力，应当由双方当事人自调解协议生效后30日内共同向法院提出申请。对于管辖问题，2021年《民事诉讼法》予以了重点修改，扩大了确认调解协议案件的管辖法院：如果是法院邀请调解组织进行调解的，当事人可以向作出邀请的法院申请确认调解协议效力；如果是调解组织自行调解的，当事人可以选择向当事人住所地、标的物所在地以及调解组织所在地基层法院申请确认调解协议效力。同时，如果调解协议所涉纠纷应当属于中院管辖的，当事人应当向相应的中院提出确认调解协议效力申请。本题A、B、C选项重点对修改后的管辖问题进行了考查。

首先，本案并不存在法院邀请调解的问题，故当事人应当向当事人住所地、标的物所在地以及调解组织所在地基层法院提出申请。本案东城区是甲公司住所地，西城区是乙公司住所地，北城区是标的物所在地，南城区是调解组织所在地，故当事人有权向东城区、西城区、北城区、南城区法院申请确认调解协议效力，本题A选项错误，B选项正确。

其次，如果该工程标的额超过基层法院级别管辖范围的，即应当属于中院管辖，当事人应当向中院申请确认调解协议效力，故C选项正确。

而本题D选项考查的确认调解协议效力程序的处理与救济。关于处理，法院认为当事人的申请符合法律规定的，裁定确认调解协议效力，该裁定可以强制执行；法院认为不符合规定的，应当驳回申请。关于救济，如果法院裁定确认调解协议效力，该裁定可以强制执行，当事人或者利害关系人认为裁定错误的，不能申请再审，不能提出第三人撤销之诉，只能向法院提出异议，法院审查认为异议成立的作出新裁定，撤销原裁定；认为异议不成立的，裁定驳回。其中，当事人提出异议的时间是收到裁定之日起15日内；利害关系人提出异议的时间是知道或者应当知道权利受损之日起6个月内。如果法院裁定驳回，当事人可以通过重新达成调解协议或者起诉等方式解决纠纷。

本题的D选项即考查法院裁定驳回甲、乙公司确认调解协议效力申请后的救济。此时甲、乙公司可以通过重新调解或者诉讼等方式解决纠纷。值得注意的是在本题D选项中题目还嵌入了一个管辖问题——甲公司起诉乙公司应当由哪个法院管辖？合同纠纷，首先本案是建设工程施工合同纠纷，应当由不动产所在地法院专属管辖，故甲公司应当向不动产所在地北城区法院起诉。虽然当事人协议中约定由西城区法院管辖，但该管辖协议的约定违反了专属管辖，无效。故D选项中，法院驳回申请后，当事人可以通过诉讼方式解决纠纷的表述是正确的，但关于诉讼的管辖判断是错误的，D选项错误。

综上所述，本题答案为BC。

04

【错误率】78.32%

多选

84.关于执行管辖，下列说法正确的是？

A.生效判决、裁定书由第一审法院或者与之同级的被执行财产所在地法院执行

B.两个以上法院均有管辖权的案件，当事人可以选择向其中一个法院申请执行，当事人向两个以上法院申请执行的，由最先立案的法院负责执行

C.被申请执行人可以在收到执行通知之日起10日内对执行管辖提出异议，经审查，异议成立的，法院应当将案件移送有管辖权的法院执行

D.当事人对执行管辖权异议的裁定不服，可以向上一级法院提起上诉

解析

【答案】AB

A选项当事人申请执行应当向第一审法院或者与之同级的被执行财产所在地法院提出，A选项正确。

B选项两个以上法院对执行案件有管辖权（称之为共同管辖），权利人可以选择向其中一个法院申请执行（称之为选择管辖）；如果权利人先后向两个以上法院申请执行的，由最先立案的法院管辖，此处与诉讼中的共同管辖和选择管辖的规定一致，B选项正确。

同时注意，基于先立案的法院已经立案，则后立案的法院没有管辖权，其立案属于错误立案，在执行中，错误立案的应当通过撤销案件的方式纠正，此处与诉讼管辖中错误立案的纠正方式（移送管辖）不同。C选项考查执行管辖异议，被执行人可以在收到执行通知之日起10日内向受理执行申请的法院提出管辖权异议，经审查异议成立的，则说明该法院没有执行管辖权，立案错误，应当通过撤销案件的方式纠正，而不是移送管辖，所以C选项错误。当然，如果管辖权异议不成立的，应当裁定驳回，对执行管辖权异议的裁定不服的，可以向上一级法院申请复议，而不是上诉，所以D选项错误，此处注意在诉讼中和执行中对管辖权异议裁定的救济方式不同。

综上所述，本题答案为AB。

05

【错误率】69.19%

不定项

100.在执行仲裁裁决过程中，当事人可以向受理执行申请的法院申请不予执行仲裁裁决书。关于不予执行，下列说法正确的是？

A.当事人可以仲裁裁决认定的主要事实证据不足或者适用法律错误为由申请不予执行仲裁裁决

B.当事人申请不予执行依据和解协议制作的仲裁裁决书，人民法院不予支持

C.当事人在首次开庭前没有对仲裁协议效力提出异议，之后以仲裁协议无效为由申请撤销或者不予执行仲裁裁决的，人民法院不予支持

D.当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后，在执行中又以同样的理由申请不予执行，人民法院不予支持

解析

【答案】BCD

A选项考查不予执行仲裁裁决的情形，与撤销仲裁裁决的情形一样，请同学们熟练掌握并精确记忆，选项所表述的证据不足或者法律错误并非撤销或者不予执行仲裁裁决的法定理由，A选项错误。

B、D选项是不予支持不予执行仲裁裁决的情形，为法条原文表述，正确。

C选项中虽然仲裁协议无效的可以申请撤销或者不予执行仲裁裁决，但是应当以当事人在仲裁庭首次开庭前对仲裁协议的效力提出过异议的为限，因为当事人对仲裁协议的效力提出异议应当在仲裁庭首次开庭前提出，否则视为当事人接受仲裁委员会的仲裁，之后不得以仲裁协议无效为由申请撤销或者不予执行仲裁裁决，C选项正确。

06

【错误率】69.19%

不定项

97.法院判决李四向张三支付100万元，判决生效后，李四拒不履行，张三申请执行，法院扣押了李四一辆价值60万元的汽车，李四的朋友王五向法院主张该车是自己与李四共有，关于本案，下列表述正确的是？

A.李四和王五对法院的扣押行为提出异议的，法院应当支持

B.李四可以和王五协议对该共有汽车进行分割，该协议经张三同意后有效

C.李四可以以王五为被告提起析产诉讼，诉讼期间中止对该汽车执行

D.张三可以代位提起析产诉讼，诉讼期间中止对该汽车的执行

解析

【答案】BCD

本题考查对共有物的执行。《查封、扣押、冻结若干问题规定》第12条规定“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。”规定了对共有物的执行：首先，对被执行人与他人共有财产可以采取查封、扣押、冻结等措施，但不能予以处分，如果要处分，必然涉及到共有财产的分割（析产），关于析产问题，属于实体纠纷，执行不能解决纠纷，故可以通过协议或者诉讼方式解决析产纠纷：

第一，协议分割，但是由于担心共有人恶意串通，故共有人协议分割共有财产的，须经债权人同意，法院认定有效。

第二，诉讼分割，共有人可以提起析产诉讼，但由于担心共有人怠于起诉，申请人有权代位提起析产诉讼，在诉讼期间，无法确定哪些份额可以执行，故执行应当中止，以待诉讼结果。

综上所述，对于被执行人李四与王五共有的车辆，法院可以扣押，故对于法院的扣押行为，李四和王五提出异议的，法院不能支持，A选项错误；关于共有物的分割，李四和王五可以协议分割，该协议经债权人张三同意后有效，B选项正确；关于共有物的分割，共有人可以提起析产诉讼，申请人也可代位提起析产诉讼，诉讼期间，中止对该汽车的执行，C、D选项正确。

综上所述，本题答案为BCD。

07

【错误率】64.08%

不定项

98.李四将自己所有的一辆汽车卖给王五。双方签订买卖合同约定：汽车交易价格为10万元，王五向李四支付4万元后，李四将汽车交付给王五，但王五在支付6万元余款之前，汽车所有权仍然归李四所有。按照合同约定，王五向李四支付4万元，李四将汽车交付王五。后来张三起诉王五要求归还借款12万元，法院判决支持了张三的全部诉讼请求，判决生效后，张三申请法院执行该判决，法院扣押了这辆汽车。此时李四对这辆汽车主张权利，向法院提出异议，法院审查后认为其异议不成立，裁定驳回其异议。李四可以何种方式救济自己的权利？

A.李四可以向上级法院申请复议一次

B.李四可以向法院申请再审

C.李四可以王五为被告提起执行异议之诉

D.李四可以张三为被告提起执行异议之诉

解析

【答案】D

本题从解题的角度而言，将案例梳理为：张三起诉王五要求归还借款12万元，法院判决支持了张三的诉讼请求；张三申请执行该判决，执行时法院扣押了王五占有的一辆汽车；执行过程中，案外人李四持保留所有权的买卖合同对这辆汽车主张所有权，提出案外人对执行标的的异议，法院裁定驳回。分析本案，案外人对执行标的的异议，法院裁定中止或者驳回后，原判决有错误的应当申请再审，与原生效判决无关的，可以提起执行异议之诉。本案中法院判决的是王五归还张三借款12万元，法院执行该判决时扣押了被执行人王五占有的汽车——判的是12万元，执行的是汽车，属于与原生效判决无关的情形，故应当通过执行异议之诉的方式解决汽车权利归属争议，故本题A、B选项错误。

C、D选项考查执行异议之诉的当事人。法院裁定中止执行的，应当是以申请人为原告，案外人为被告提起执行异议之诉（许可执行之诉），被执行人反对的列为共同被告，被执行人不反对的列为无独三；法院裁定驳回异议的，应当是以案外人为原告，申请人为被告，提起执行异议之诉（案外人异议之诉），被执行人反对的列为共同被告，被执行人不反对的列为无独三。本案中法院裁定驳回了案外人李四的异议，故应当由案外人李四为原告，申请人张三为被告提起执行异议之诉，题目未提及被执行人王五反对，故被执行人王五应当作为无独三，故本题C选项错误，D选项正确。

综上所述，本题答案为D。

08

【错误率】47.48%

多选

80.张三对李四享有10万元到期债权，李四无力清偿。张三经过调查得知李四放弃了对王五的10万元到期债权，张三认为李四放弃到期债权的行为对自己造成损害，遂以李四为被告提起了撤销权诉讼，法院追加王五为第三人参加诉讼。诉讼中，法院组织当事人达成调解协议，约定王五将一块价值10万元的手表交付给张三，张三放弃其他诉讼请求。法院据此制作调解书。调解书生效后，案外人赵六向法院主张对这块手表的权利，提出第三人撤销之诉。关于本案下列表述正确的是？

A.在第三人撤销之诉中，应当以赵六为原告，张三和李四作为被告，王五作为第三人

B.在第三人撤销之诉中，应当以赵六为原告，张三、李四和王五作为被告

C.在第三人撤销之诉中，赵六提供担保请求法院中止对该手表的执行，法院可以准许

D.在第三人撤销之诉中，赵六可以提出案外人对执行标的的异议，法院审查异议成立的裁定中止执行

解析

【答案】BCD

首先，关于第三人撤销之诉中当事人的诉讼地位问题，第三人撤销之诉应当以起诉第三人为原告，原审原告、被告、有独三为被告，原审无独三应当分情形讨论：在原生效裁判中承担责任的无独三作为被告，原生效裁判中不承担责任的无独三作为第三人。结合本案，赵六提起第三人撤销之诉，赵六为原告，张三和李四是原审的原告、被告，故在第三人撤销之诉中应当作为被告。而原审无独三王五则应当视其在原审中是否承担责任分情形讨论，显然题目中调解书的内容是王五将一块价值10万元的手表交付给张三，即根据原生效调解书王五应当承担责任，故原审无独三王五应当作为第三人撤销之诉的被告。故A选项错误，B选项正确。

其次，关于第三人撤销之诉中的中止执行。由于第三人撤销之诉审理中，原生效判决是生效的，故可能进入执行，此时起诉第三人如果希望中止原判的执行有两种方式：一是以案外人身份向执行法院提出案外人对执行标的的异议，法院审查认为异议成立的裁定中止执行；二是向法院提供担保。显然C选项赵六提供担保，法院可以裁定中止执行，D选项中赵六以案外人身份向执行法院提出案外人对执行标的的异议，法院审查认为异议成立的，应当裁定中止执行。C、D选项正确。

综上所述，本题答案为BCD。

09

【错误率】46.50%

单选

46.甲因为专利纠纷向A区法院申请诉前财产保全,A区法院采取保全措施后,甲向B区法院起诉。A区法院拟将保全的财产移送B区法院。此时B区法院认为本院无管辖权,遂将案件移送A区法院,A区法院认为B区法院移送错误。A区法院对保全的财产应当如何处理?

A.暂停处理,等待管辖权确定

B.与B区法院协商,协商不成的报上级法院指定管辖

C.移送B区法院,B区法院不能再行移送A区法院

D.移送B区法院,B区法院可以再行移送A区法院

解析

【答案】A

本题考查诉前保全措施采取后,当事人向其他有管辖权法院起诉后保全手续的移送问题。当事人向采取诉前保全措施以外的其他有管辖权的法院起诉的,采取诉前保全措施的法院应当将保全手续移送受理案件的法院。本案A区法院采取保全措施后,甲向其他法院起诉,按理说A区法院应当将保全的财产移送受理案件的法院,但本题面临的问题是本案的管辖法院确定存在问题:B区法院受理案件后认为本院无管辖权,将案件移送给A区法院,A区法院亦认为本院无管辖权。从确定案件管辖权的角度而言,A区法院不能将案件退回,也不能再行移送,只能报请上级法院指定管辖,但在上级法院指定管辖前,本案管辖权尚未确定。故此时采取诉前保全措施的A区法院不能擅自将保全的财产移送,应当待案件管辖权确定后,将保全的财产移送有管辖权的法院。

综上所述，本题答案为A。

10

【错误率】42.41%

单选

49.张某起诉李某合同纠纷一案，甲市A区法院依法适用小额诉讼的程序审理后判决李某败诉。李某认为本案标的额远远超过小额诉讼的程序的适用范围，向A区法院申请再审，关于本案的再审表述正确的是？

A.小额诉讼的程序一审终审，故当事人不能申请再审，故A区法院应当驳回李某的申请

B.本案李某可以选择向A区法院申请再审，也可以选择向甲市中院申请再审

C.本案A区法院裁定再审后应当组成合议庭审理，所作判决为一审判决

D.本案A区法院对案件重新审理后所作判决一审终审

解析

【答案】C

关于小额诉讼的程序的再审问题。首先，小额诉讼的程序一审终审是指判决作出就生效，不能上诉，但是生效判决确有错误的，可以申请再审。故A选项错误。

其次，关于申请再审的管辖，根据司法解释特殊规定，小额诉讼判决生效后，当事人应当向原审法院申请再审，故B选项错误。

再次，再审应当组成合议庭审理，不得适用独任制，同时案件终审判决为基层法院适用一审程序审理后作出，而再审依然由基层法院审理，不存在提审问题，故原生效判决是一审程序作出的，故应当适用一审程序重新审理，故C选项正确。

最后，小额诉讼程序的再审判决是否继续适用一审终审的规定则需要视当事人申请再审的理由不同而分情形讨论：当事人以法院不应当适用小额诉讼的程序审理为由申请再审，法院认为理由成立而裁定再审的，不再适用一审终审的规定，所作判决可以上诉；当事人对法院适用小额诉讼的程序没有异议，但以法院在审理过程中存在事实认定、法律适用或者其他程序错误等为由申请再审，法院认为理由成立而裁定再审的，依然适用一审终审规定，所作判决不能上诉。结合本案，当事人申请再审的理由是本案不应适用小额诉讼的程序审理，故法院裁定再审后即不再适用一审终审的规定，当事人可以上诉，故D选项错误。

综上，本题答案为C。

祝大家法考必过

,