手机潜望式长焦镜头用得多吗(勿迷信手机潜望式镜头)

因为出色的影像功能,最近Xiaomi11ultra挺火的,从以前的5000多价位直接打到3999,可这只是阵风,前天又恢复原价,这可能会让买到的用户偷着乐了。但在我看来,没买到的也不要追悔莫及,后面肯定还会有什么“520”、“618”“1111”之类的时间节点,到时候说不定还会有影像功能更好的手机问世呢。等等吧,如果11ultra还有存货,以后的价格可能会更低。

为了证明潜望式镜头的效果,前几天入手了一部MOTO s pro,顶配12 256G,1980元,算是对我前几天的一篇短文《红米note8pro经用好拍,两年多没毛病,有必要换手机吗?-今日头条 https://www.toutiao.com/article/7083317605481595427/》失言了,没办法,有工科本性的人总对新技术抱有好奇心,你说它好,它究竟好在哪里?买个梨子尝尝是必要的。

品尝的味道也还行,但确实没有想象中的好。先说优点:

1、MOTO s pro的潜望式镜头的拍照效果比单纯数码变焦的好。其800万的像素、5~50倍的变焦性能与很多友商如O、V甚至三星的某些机型是一样的,其性价比更高,更何况它还配有一枚一亿像素的后置主摄,一幅照片竟有20兆之大,有些修图软件甚至有些吃力。

下面是手持拍摄样张:

手机潜望式长焦镜头用得多吗(勿迷信手机潜望式镜头)(1)

1倍焦距

手机潜望式长焦镜头用得多吗(勿迷信手机潜望式镜头)(2)

5倍焦距

手机潜望式长焦镜头用得多吗(勿迷信手机潜望式镜头)(3)

10倍焦距

手机潜望式长焦镜头用得多吗(勿迷信手机潜望式镜头)(4)

20倍焦距

可见10倍以下画质尚可,20倍以后就不要有什么幻想了。如果是11ultra,也许会比这好一些,但估计也好不到哪儿去,这是手机微小的潜望式光学结构决定了的。

当然,有了这枚镜头,基本上能获得能过得去的景象,而不增加太多的携带负担。

其1600万像素的超广角 微距镜头也有可取之处,细微之处,纤毫必现,如图:

手机潜望式长焦镜头用得多吗(勿迷信手机潜望式镜头)(5)

手机潜望式长焦镜头用得多吗(勿迷信手机潜望式镜头)(6)

手机潜望式长焦镜头用得多吗(勿迷信手机潜望式镜头)(7)

2、索尼长焦数码HX-400同样场景的拍摄效果对比。

这机器买的二手的1700元,50倍光学防抖变焦蔡司镜头,看上去跟单反差不多。任何焦段的像素都是1800万。

手机潜望式长焦镜头用得多吗(勿迷信手机潜望式镜头)(8)

20倍光变

手机潜望式长焦镜头用得多吗(勿迷信手机潜望式镜头)(9)

约40倍光变

手机潜望式长焦镜头用得多吗(勿迷信手机潜望式镜头)(10)

50倍光变

手机潜望式长焦镜头用得多吗(勿迷信手机潜望式镜头)(11)

手机潜望式长焦镜头用得多吗(勿迷信手机潜望式镜头)(12)

手机长焦拍摄

手机潜望式长焦镜头用得多吗(勿迷信手机潜望式镜头)(13)

手机长焦拍摄

尤其是对比“机械化 信息化”的牌子,画质孰优孰劣,一目了然!

3、MOTO s pro的某些不足。

对焦比较慢,似乎与其12G的运存不相符,想捕捉下稍纵即逝的好场景往往会丧失良机,这点甚至赶不上老手机Redmi n8p,当然,MOTO的原生安卓系统以后可能会有所改进。至于拍视频,画质和稳定性两者基本上差不多,但MOTO在焦段切换时会有些跳动的现象,显得不够丝滑流畅。

最后说说现在手机的共性。MOTO s pro有三个版本,其他两款竟比这素皮版的价格高出千元,有点不解,你厂家做那么好的什么如玉温润的机壳有啥用?装上手机壳别人看不到还不是枉然,这么做是不是让人“买椟还珠”呢?

总言之,如果你真是不太玩游戏的摄影爱好者,这款MOTO s pro素皮版还是可以考虑的,但再用2000元买个长焦数码相机也是必要的,总的性价比绝对比只买一部11ultra之类的顶级影像手机要高。

@头条摄影@头条数码

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页