西游记为什么作者不是吴承恩(为什么直到现在还有人怀疑西游记的作者不是吴承恩)

在如今出版的《西游记》小说封面上都写着吴承恩的名字,很多与西游记有关的改编作品也都写着“原著吴承恩”。在当今的中国社会上,凡是接受过九年义务教育的人都知道吴承恩是《西游记》的作者。

西游记为什么作者不是吴承恩(为什么直到现在还有人怀疑西游记的作者不是吴承恩)(1)

鲜为人知的是,“吴承恩是《西游记》作者”的结论是中国近代才正式出现的,而且出现后就受到有些人的质疑。直到现在依然有人怀疑《西游记》的作者并不是大家熟知的吴承恩先生。这又是怎么回事呢?

西游记为什么作者不是吴承恩(为什么直到现在还有人怀疑西游记的作者不是吴承恩)(2)

由于各种原因,《西游记》是中国古典四大名著中唯一遭到朝廷实际查禁的小说。在《西游记》成书的最初几十年里,小说完全在地下状态流传,很多原文都在流传中遗失或被修改,更不说作者的名字了。

西游记为什么作者不是吴承恩(为什么直到现在还有人怀疑西游记的作者不是吴承恩)(3)

正因如此,在现存的时间最早的几种《西游记》小说版本(如金陵世德堂本)没有一个写有“吴承恩”的名字。在时间最早的《西游记》金陵世德堂本上写的是“华阳洞天主人校”,但没说华阳洞天主人是谁。

西游记为什么作者不是吴承恩(为什么直到现在还有人怀疑西游记的作者不是吴承恩)(4)

在不再受到实际查禁的明朝后期和清朝,《西游记》的各种版本上依然没有吴承恩的名字,作者署名多是“华阳洞天主人”、“陈元之撰”或者“长春真人丘处机”。因此某些人认为《西游记》可能是丘处机所作。

西游记为什么作者不是吴承恩(为什么直到现在还有人怀疑西游记的作者不是吴承恩)(5)

不过根据各种史料研究可以确定,丘处机肯定不是《西游记》的作者,这极有可能是为了小说躲过查禁而用的“障眼法”。《西游记》的作者又有可能是“华阳洞天主人”,但没人知道“华阳洞天主人”究竟是谁。

西游记为什么作者不是吴承恩(为什么直到现在还有人怀疑西游记的作者不是吴承恩)(6)

第一个提出“吴承恩是《西游记》作者”的人是清朝乾隆年间的古文字和考古学家吴玉搢,也是吴承恩的同乡。吴玉搢在研究大量材料和传说后认为“华阳洞天主人”应该是吴承恩,即吴承恩写了《西游记》。

西游记为什么作者不是吴承恩(为什么直到现在还有人怀疑西游记的作者不是吴承恩)(7)

吴玉搢的观点提出后得到了不少学者的支持,但没有成为主流观点。直到近代民国时期,鲁迅先生和胡适在吴玉搢观点的基础上又研究了很多文献材料,最终在著作文章中主张“吴承恩是《西游记》作者”。

西游记为什么作者不是吴承恩(为什么直到现在还有人怀疑西游记的作者不是吴承恩)(8)

因为鲁迅先生和胡适在中国文学界的地位很高而且论证充分,所以“吴承恩是《西游记》作者”此后成为主流观点直到现在。但鲁迅先生和胡适并没有解释《西游记》的早期版本为什么没有署吴承恩的名字。

西游记为什么作者不是吴承恩(为什么直到现在还有人怀疑西游记的作者不是吴承恩)(9)

可以说鲁迅先生和胡适证明“吴承恩是《西游记》作者”的间接证据非常充分,但却没有特别过硬的直接证据,自然会引起有些人的质疑。但这些质疑者同样没有直接证据证明“吴承恩不是《西游记》作者”。

西游记为什么作者不是吴承恩(为什么直到现在还有人怀疑西游记的作者不是吴承恩)(10)

于是“吴承恩是《西游记》作者”的观点成为被社会普遍接受的主流观点,但却始终无法完全平息相关的质疑。有人直到今天都怀疑《西游记》的作者不是吴承恩,或者吴承恩不是《西游记》的第一作者。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页