周星驰的降魔篇详细讲解（闲话周星驰31）

“你怎么老是在意我的容颜。”

影片名：《西游降魔篇》

出品时间：2013年

导演：周星驰、郭子健

编剧：周星驰、郭子健

主演：文章、舒淇、黄渤

之前我有说过，2001年《少林足球》开始后，周星驰电影转型“奇幻喜剧”后拍的所有电影，品质其实都很不错，都能在水准线上。虽然已经抛弃了无厘头喜剧的疯狂搞笑，但电影在制作上比无厘头喜剧时代的作品要精良很多。这部《西游降魔篇》就是转型后的典型的周星驰电影。无论从创意、特效、剧情、表演任何一方面来看，这部电影都在优良之列。

2000年以后的周星驰电影，很多影迷都有评论抱怨，主要的批评点一是周星驰电影不再搞笑，二是周星驰电影缺少了人文深度。

我想，这些观点都是很扯淡的。

关于第一点，从1999年《喜剧之王》开始，周星驰已经完全抛弃了无厘头喜剧的表演方式，已经抛弃了过去的那个周星驰，完全变成了一个新的周星驰，他的电影已经转为更通用电影语言的特效为主，搞笑已经不是周氏电影的终极武器，还搞什么笑。

至于第二点，有这些观点的人要么是豆瓣知乎上的文艺小清新类的无文艺不经典的逗比，凡是影视作品必须有人文思考才上逼格，要么是过度解读周星驰作品，非要将周星驰作品拉到人文高度才罢休的狂热星迷，不将周星驰拔高到无所不能的神誓不罢休，仿佛还活在《大话西游》的时代，一见作品没有达到《大话西游》的高度就急的牙痒痒。

其实我认为这是大可不必的。

电影就是电影，只有好坏之分，没有类型高下之分。好看的就是好电影，不好看的就是烂片。《教父》有人文思考？《肖申克的救赎》有人文思考？希区柯克电影有人文思考？普遍认为代表中国当代人文电影最高水平的《活着》、《霸王别姬》能强的过纯商业电影的希区柯克电影？

周星驰电影最难能可贵的是总是保留着最后的一点真，这让他的电影从此不朽。这也让他的电影交织了人生百味，悲喜交加，仿佛触动心底的弦，看到自己的真实的模样。

但非要给周星驰戴上人文思考的帽子，我个人认为周星驰是戴不起这个帽子的。

事实上，他也根本没有必要戴人文的帽子，这丝毫无损周氏电影的伟大。

周氏电影就是典型的商业电影，虽然他开创的新的喜剧模式和表演体系，但他的电影终究还是商业的。任何给他人文思考的观点基本都是强加附会，过度解读。就以《大话西游》来说，此片确实富有思辨意味，但当年《大话西游》热明显也有天时地利人和的背景因素和过度解读的误区。《大话西游》被赋予了许多不属于它的光环，说到底，那是那个时代的一场青春的宣泄和记忆。其实即使没有这些光环，《大话西游》依然是一部让人看了又笑又哭的盖世神作。这本来就是一部好电影。无所谓人文不人文。

无论从何种角度来看，《西游降魔篇》都是一部好电影，只要你不抱着先入为主的要么搞笑要么人文深度的观念去看，这就是一部还算优良的电影。

这部电影应该有沿袭《大话西游》后的味道，只是爱情故事的主角变成了唐僧。实际上，当年周星驰和刘镇伟拍《大话西游》的时候，应该已经有写唐僧的爱情的构思，事实上，刘镇伟比周星驰更先拍了《情癫大圣》。《情癫大圣》被骂的体无完肤，都说刘镇伟江郎才尽，其实我倒有不太相同的观点。《情癫大圣》这电影其实不差，故事完整，爱情主线也有点动人，特效做的也还OK，表演也都过得去，谢霆锋阿Sa的表演虽然弱了一点有点出戏但也还能接受，这部电影其实还可以的，算不上经典，也绝不是烂片，还是过及格线的片子。比起后来亲爱的葡萄拍的《大话西游》续集要强上十八个档次。

《西游降魔篇》比《情癫大圣》还是要强不少，表演要强不少，中心爱情线文章舒淇演来要自然的多，黄渤的孙悟空和猴妖也让人眼睛一亮。其他演员也扎扎实实完成任务，在表演上《西游降魔篇》。

而且《西游降魔篇》拍出了惊悚片的感觉，这也算是一个亮点，与以往的西游系列影视剧有很大的区别。

要说有什么不足，就是《西游降魔篇》有穿插了许多来自《大话西游》的老梗，唐僧的爱情悲剧以前《情癫大圣》也拍过，虽然是完全独立的故事，但在基础创意和桥段设计上，《西游降魔篇》的原创力还是稍微弱了一点。

当年这部电影上映的时候，我是第一时间到电影院看的。后来也在网上重看了几回——会员就是那么嚣张的。

要说这部电影给我留下的最美好的记忆，有两段，两段都是女人。

第一段是开头的河边的那个小姑娘，自然不做作，演技秒杀现在一众流量小鲜肉小花。

第二段是那个跟“酱爆”私奔的花痴小师妹，作为外貌协会的她为容颜靓仔不顾一切，演的很有无厘头喜剧的神韵，好的表演总是令人印象深刻，还特意去查演员表，知道这个演员的名字叫做唐艺昕。

据热心的星迷的深入研究，说周星驰片中段小姐的角色是怀念在前一年去世的旧爱罗慧娟的，并找出许多证据来印证，我想，这不过是星迷一厢情愿的一家之言。不过我愿意相信那是真的。

因为那实在是一段很美丽也很伤感的往事啊。