索尼新品x90k电视机测试(Rtings两款索尼液晶新电视X90K)

Rtings是公认的专业硬件数码评测网站,近日,其推出了两款备受关注的索尼新液晶电视的评测,分别为消费级主力军X90K以及替换了MiniLed面板的高端液晶电视X95K。具体成绩如何?

X90K评测

Rtings评测的X90K机型为65寸,对其综合场景的评分为8.0,同一标准下略低于X90J的8.2和X95J的8.3。其认为X90K有一些数据——如暗场、色域、亮度、VRR范围效果等相较于X90J有所升级,但也有一些地方似乎不如X90J,比如局部调光和明亮物体的晕染。

索尼新品x90k电视机测试(Rtings两款索尼液晶新电视X90K)(1)

各场景下的评语和一些数据:

综合场景8.0

X90K对于大多数用途都很好,非常适合SDR/HDR电影,黑场表现好,颜色生动,有良好的局部调光功能;有时明亮物体周围会有一些晕染;适合在不是太亮的房间里观看,否则效果就没那么好了;除此之外,视角比较狭窄,侧面看画面像被洗过;最后,它非常适合各种类型的游戏,支持HDMI2.1,低输入延迟、快速响应时间和VRR等等。

电影8.3

X90K非常适合在较暗的环境看电影;由于对比度高,可以显示出更好的黑色;有不错的全阵列调光功能,能显示出更多的暗部细节;但有时也会导致明亮物体周围有晕染;幸运的是,它在提升低分辨率内容观感方面没有任何问题,且可以从任何来源中消除24p抖动,这有助于运动图像的显示。

电视节目7.8

X90K适合在白天观看电视节目;它有很好的峰值亮度,足以抵抗炫光,但抗反射效果一般,要避免正对亮窗;遗憾的是,这不是一个适合大家庭的选择,因为可视角度窄,侧面观看的效果不好。

体育节目7.5

X90K适合看体育比赛,响应时间快,运动效果很流畅——(缺点与上面几乎相同)

游戏8.4

X90K在游戏方面令人印象深刻,支持VRR和HDMI 2.1带宽,游玩PS5和XSX没有任何问题;不支持Freesync,如果你是PC玩家可能会失望;低输入延迟和快速响应时间,游戏操作反馈非常好;本机的高对比度在暗室中看效果非常好,但启动VRR会失去本地调光功能。

HDR电影8.2

X90K非常适合看HDR电影,能显示很好的黑色,且局部调光功能可以改善对比度;但有时也会在明亮物体周围出现晕染;HDR下各种颜色都变得准确而明亮,看起来生动突出;可以完美展示本地4K内容;消除了24p抖动,有助于电影中的运动效果。

HDR游戏8.4

X90K在HDR游戏方面令人印象深刻;低输入延迟、快速响应以及支持VRR,游戏感觉流畅且反应迅速,体验极佳;对HDMI2.1的支持可体现在高帧率游戏中,但杜比模式下仅限于4K@60Hz;在HDR方面,由于高峰值亮度,颜色生动突出,暗场效果很好;它有一个很好的本地调光功能,但不能在启动VRR的时候使用。

PC显示器8.0

X90K非常适合用作PC显示器,有低输入延迟和快响应时间,鼠标移动反应灵敏,看起来很平滑;在光线充足的房间里使用不会有太多问题,眩光还不错,但抗反射效果一般;支持4:4:4色度,有助于文本清晰度,但一些程序不支持BGR亚像素渲染,文本看起来会比较糟糕;可视角度窄,如果你坐得离它太近,边缘图像会有损失。

Rtings测得的一些数据,前面是90K,括号里是90J/95J:

亮度:SDR真实场景亮度平均579 (519/660);HDR真实场景亮度平均875 (784/1250);10%窗口下的峰值亮度接近1000,但Rtings峰值亮度的数据参考价值占比很小。

色域:PCI-P3 xy/uv 91/96% (88/90%/88/89%)

输入延迟:1080P/4K——60帧≈18ms、120帧≈17.9(各场景下三者基本一样)

对比度:默认4800:1(5600);开启调光:6400:1(6200)

对比X90J的评语

X90K是X90J的接班人。如果你已经有x90j或者正在两者之间做考虑,那么升级是不值得的。主要区别在于X90J拥有更好的局部调光,从而减少明亮物体周围的晕染,意味着大多场景下X90J的观感更好。然后,如果你专注于游戏,X90K是更好的选择,尤其是它对1080P VRR范围的更好支持。

对比X95J的评语

X95J比X90K更高端,提供了更好的综合图像质量。如果您希望获得更佳的观感、需要考虑更多的家庭场景,那么X95J是更好的选择。然后,如果你想节省一些预算,那么X90K更好,因为相比之下它有更好的对比度,暗场效果更好。

X95K评测

Rtings给X95K评测8.3分,同一标准下与X95J相同——有提升,但可能没那么大。以下是各场景评语及数据摘录:

索尼新品x90k电视机测试(Rtings两款索尼液晶新电视X90K)(2)

各场景下的评语和一些数据:

综合使用8.3分

X95K对大多数用途都很好,无论是在看电影的暗室、还是看体育或电视节目的明亮房间都很好;它可以显示深邃的黑色,具有良好的局部调光功能,亮度也足以抵抗大量的炫光;显示明亮物体时周围会有晕染,这在较暗的场景中比较明显;HDR内容让人印象深刻,可以在高亮下准确显示各种颜色;由于对HDMI 2.1的支持,它具有VRR功能和出色的动态处理效果,非常适合玩游戏,可以带来流畅的体验。

电影8.1

X95K非常适合在暗室中观看电影,尽管本机对比度较低,但迷你LED的局部调光功能在进一步加深黑色方面做得很好(虽然会造成暗室环境下显示明亮物体时周围出现晕染);在播放DVD和蓝光内容方面没有任何问题,可以从任何来源中消除24P抖动,有助于动态效果。

电视节目8.4

X95K非常适合在光线充足的房间里看电视节目。亮度足够高,以抵挡炫光,且有出色的抗反射效果;对于宽敞的家庭,它也算是一个合适的选择,因为它的可视视角在小角度侧面观看时不会损失颜色效果,但角度稍大后变得非常明显。

体育节目8.2

X95K非常适合看体育节目,它在明亮房间......(均与上面一致);球员和球由于快速的响应时间看起来很流畅;其具有良好的灰色均匀性,中间非常好,边缘稍暗,在大型运动场地上会比较明显。

游戏8.5

X95K非常适合玩游戏,对HDMI2.1和VRR的支持让它足以与XSX和PS5搭配;不支持FreeSync,在PC游戏场景会受限;响应速度快,动态效果流畅、平稳,输入延迟小;昏暗的房间里效果很好,因为有很好的局部调光功能,但不能在启用VRR时使用局部调光。

HDR电影8.1

X95K在观看HDR电影方面让人印象深刻,局部调光帮助它显示深邃的黑色,但在明亮物体周围会有晕染;它有让人惊讶的HDR峰值亮度,并且在HDR中显示各种生动的颜色,足以表现高质量的高光场景;消除了24P抖动,有助于动态效果的呈现。

HDR游戏8.5

X95K非常适合玩HDR游戏,它有一些游戏功能来增强你的游戏体验,如HDMI2.1和VRR,可以减少屏幕撕裂,由于其快速响应时间和低输入延迟,游戏的反馈十分灵敏;它支持杜比视界下的4K游戏,但仅限60帧;HDR内容效果很棒,因为高亮度让它足以显示深邃的黑色和鲜艳的彩色。

PC 8.4

X95K作为PC显示器令人印象深刻,它支持适当的4:4:4色度,有助于文本显示清晰;输入延迟低,鼠标操作反馈灵敏;在明亮房间使用时,出色的抗反射和峰值亮度优势更明显;它有一个还算合适的可视角度,坐很近的话侧面不会损失观感(但别太近)。

Rtings测得的各项数据,前面是X95K,括号里是X95J:

亮度:SDR真实场景亮度平均782 (662);HDR真实场景亮度平均1308 (1257);HDR峰值亮度1455(1257),该数值是10/25%窗口测出来的(95J对应的数据反而没有真实亮度高),但Rtings峰值亮度的数据参考价值占比很小。总体来说,亮度较95J提升不算大,各场景下5~10%左右。

色域:PCI-P3 xy/uv 94/96%(87/88%)。色域有了很大提升。

输入延迟:1080P/4K——60帧≈18ms、120帧≈17.9(各场景下两者基本一样)

对比度:默认1723:1(2209);开启调光:5195:1(4049)

在新的调光功能支持下,X95K比X95J的对比度好一些

对比X95J的评语:

X95K是X95J的新型号,两款电视很相似,如果您要在照明良好的房间用,X95K是更好的选择,因为它的MiniLed局部调光使其变得更亮,并拥有更好的HDR效果。它也是玩游戏的好选择,因为它有更宽的1080P VRR范围。但是,如果您的房间较暗,那么X95J也未尝不可。

总结一下,如果是跟X95J比,换用MiniLed的X95K亮度和色域都有提升,HDR效果更好,明亮房间的观感更好。除此之外与95J的差别不大。游戏场景下VRR与调光冲突的问题还是没有解决。关键还是定价,以65寸为例,几乎是X95J现价的两倍,且与OLED的A80K几乎相同,在Miniled和OLED之间抉择,这会是个问题

需要注意的是,在Rtings评测出炉后不久,索尼针对J系列、K系列产品发布了新版固件,解决了VRR与调光算法冲突的问题。另有评测认为,新版固件经测试确实可以让VRR与调光共存,但后者的效果会被一定程度削弱。当然——有比没有强,对于使用索尼J系列、K系列液晶电视的玩家来说,这是一个好消息。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页