鲁迅散文的特点研究依据（鲁迅与泰戈尔文学风格的比较）

中国与印度同为亚洲国家，也都是人口大国，两国人口相加多达25亿多，相当于世界人口的三分之一。

在中印两国的近现代文学史上，同时出现两位巨人：中国的鲁迅和印度的泰戈尔。

资料显示，泰戈尔曾三次来中国访问，鲁迅的态度是很冷淡的，也没有明确表示出为什么这个态度，只说了句“一榻糊涂”。

至于鲁迅与泰戈尔的个人关系就不必过多研究了，关键在于两个人的作品，在风格上的差异是非常明显的，有时候甚至是对立的。泰戈尔以浪漫的、善意的、和谐的思想来感染人，追求真善美，带有感化教育的作用。泰戈尔将强烈的个人美好愿望注入到作品当中。鲁迅则是相反的，鲁迅对真善美的追求是以战斗的姿态出现的，是怒向刀丛觅小诗，冒着生命的危险从事革命的文学事业。其风格是冷峻而犀利的，是尊重现实而力求减少幻想。

从当时的中国局势来看，泰戈尔的思想不利于革命者冷静客观地面对残酷的斗争。虽然鲁迅的年龄比泰戈尔小许多，但鲁迅看问题比泰戈尔深刻。在面对社会变革这种大课题上，泰戈尔是天真的幻想天才，不成熟。而鲁迅是客观剖析现实的天才，冷静成熟，入木三分。对此，我们应该庆幸！如果中国文艺的旗手不是鲁迅，而是泰戈尔，对中国革命来说，就是场灾难。泰戈尔会主张和谐感化，隐忍，放弃斗争，成为中国革命事业的绊脚石。这也许是鲁迅对泰戈尔冷淡的最根本原因。

对于今天的中国人来说，泰戈尔的风格就应该是适合的，也应该受到欢迎。虽然斗争仍然存在，也更多地体现在意识形态、经济发展的较量上，直接的霸凌现象已经不多了。

泰戈尔的爱情诗写得极美妙浪漫，而鲁迅一生中几乎没写过一篇爱情方面的作品。如果说有的话，就是那首“我的所爱在山腰，想要寻她山太高。”毫无美妙浪漫可言，似乎是劝慰年轻人别在个人小情感上浪费时光，干脆“由她去吧”！想想看，这样的两个人，如何能谈得拢？

“如果能与自己爱的人在一起，拥有地球上最小的一角就够了。”这是泰戈尔的诗句。放在今天来看，真是美极了。但是，当时的中国，是动荡战乱的中国，有志青年抛头颅洒热血，前赴后继地救国之危亡。如果国将不国，哪里会有那幸福的地球一角？鲁迅的话就是这样的了：“真正的猛士敢于正视淋漓的鲜血和惨淡的人生。”那些在刑场英勇就义的先烈，哪个人没读过鲁迅的作品呢？也正是在鲁迅精神鼓舞下的革命者，以流血牺牲的代价赢得了中国今天的美好与富强。今天的国人有条件与相爱的人享受那地球上最小的一角了，多读泰戈尔会增强柔情蜜意的幸福感。

泰戈尔与鲁迅都是善良的，追求光明与进步。鲁迅的善良是战士的善良，带着锋芒。泰戈尔的善良是像温暖的阳光一样。正如他的诗句“让我的爱情像阳光一样包围着你，又给你光辉灿烂的自由。”

对于读者来说，把泰戈尔和鲁迅对比着读，一定是很有趣的。如果想把话说得浪漫动听，那就学泰戈尔。如果想把问题说透，把事情办成，那就学鲁迅吧！

如果听一下列宁的见解，列宁说过这么句话：“少说漂亮话，多做实际的事情！”

要我说，“谢天谢地！影响中国近现代文学的人是鲁迅，而不是泰戈尔。”

家人聚会，情侣交流，可多用泰戈尔的风格。面对工作、事业，矛盾和斗争，还是鲁迅的风格管用。

我希望，人们在少年时能活得像泰戈尔的诗句一样温暖而浪漫。成年主事的时候，能如鲁迅一样明辩是非。