苹果手机没有防水的是真的吗（苹果因防水这一功能）

一直以来，苹果都是自带流量，上热搜那是分分钟的事。

如今秋季发布会临近，iPhone 13 现身热搜的频率也越来越高。

但是，上热搜也要讲个基本规则。

前几天有个热搜就非常离谱，说什么 iPhone 13 系列有望搭载指纹解锁。

讲道理，指纹解锁这个东西，几乎每年都会出现，但始终没有实现过。所以这个热搜，就还挺尴尬的。

但更离谱的是，几天后 iPhone 再上热搜，内容是 iPhone 13 无缘指纹解锁，iPhone 14 才可能出现。

好家伙，有和没有都被你说完了，还莫名其妙地火了两次，这流量也太好赚了吧。

即便如此，苹果还是会兢兢业业的打广告做宣传，而且都是大手笔。

前不久，苹果连续几天霸占微博 APP 开屏页面。

每次刷微博，都会看到这个疑似被泼水的奇怪男子。而他的手里，正是最新款的蓝色 iPhone 12。

显然，这是一则苹果为宣传 iPhone 12 防水能力，所投放的广告。

广告文案也说得很明白：「防溅抗水有一手。放心，有 iPhone。」

但问题是，广告说「放心」，我们就真的能够放心吗？

首先明确一点，iPhone 12 系列确实具备行业领先的防溅、抗水能力。

无论是相对低端的 12 mini / 12，还是高端的 Pro 系列，都达到了 IP68 级别抗水，可在最深 6 米的水下，最长停留 30 分钟。

（你找到图片中的「4」了吗）

但如果你只是把这个特性简单地理解为「iPhone 12 可以放心下水」，那就大错特错了。

按照惯例，这个时候我们应该把网页滑到最底部，检查一下自带隐身效果注释。

事情果然没那么简单。

注释①，防护性能可能会因日常磨损而下降。

或许这一次掉进浴缸，捡起来擦一擦还能继续用，但下一次谁也说不准。而且，苹果也没有明说，用多久之后，防护能力会下降多少。

所以，只要不是新机，所谓的抗水，都是薛定谔的抗水，在真正掉进水里之前，没有人知道手机能不能扛住。

注释②，由于浸入液体而导致的损坏不在保修范围之内。无论你是有意试一试抗水效果，还是不小心把手机掉进水里，出现问题都只能自费维修。

只看注释，还不够。

不知道大家有没有注意到，苹果宣传防水的原文中，有这么一个词：「停留」。

也就是说，不动，是抗水能力达到「6米 / 30分钟」的前提。

首先，手机本身不能动。苹果建议用户避免带着手机游泳或洗澡。

其次，水不能动。用带有额外压力的水流对着手机冲，也是不可以的，比如淋浴、划水、冲浪。

（苹果官网公布的抗水功能使用指南）

还有一点也非常重要，iPhone抗水能力的测试标准为IEC 60529，该标准要求所有关于水的测试，应在「清洁水」中进行。

换成有杂质的水，或其他任何一种液体，都可能达不到苹果宣传的「6 米停留30 分钟」的标准。

理想的测试环境、随使用衰减的抗水能力，再加上狠心的浸水不保修......

我们再回过头看这广告词，不明显在给消费者挖坑吗？

就怕有搞不清状况的小伙伴看到广告之后，不管三七二十一，试试就试试，咚的一声把 iPhone 放进水缸。

没把防水这个概念讲清楚，而且有诱导消费者主动淋水的嫌疑，导致这则广告一出来，就立马被网友疯狂吐槽。

在吐槽之余，人们也不禁感叹苹果的「大胆」。

为什么这么说呢？其实从去年开始，苹果就不断在防水这件事上栽跟头。

2020年初，一位用户的 iPhone XS 意外掉落浴缸后浸水，导致面容功能损坏。

虽然这款手机，支持 IP68（2米 / 30 分钟），且依然在保修期内，但苹果官方表示用户需自费维修，费用为 4800 元。

当时，很多媒体都报道了这件事情，也有用户质疑苹果虚假宣传，但苹果完全不为所动，没有为保修开绿灯。

同年 9 月，苹果又因抗水宣传上了新闻。但这一次，就没有那么幸运了。

意大利反垄断机构指出，苹果虽然将 iPhone 宣传为防水手机，但并非所有场景有效、也并非永久有效，而且不保修。

于是，意大利方面开除了 1000 万欧元的罚单，算是一个很大的数目了。

今年4月，苹果又因为夸大宣传 iPhone 的防水能力，遭到美国纽约州iPhone用户的集体诉讼。

上了这么多新闻，甚至还吃了官司赔了钱，实在搞不懂苹果为什么还要大张旗鼓的宣传这个功能。

总而言之，给手机加上防水功能，肯定是好事。

尤其是现在很多重要资料都保存在手机里，防水级别越高，就意味着安全性越高。

但考虑到所有手机厂商，都没有把进水损坏，纳入保修范围内。所以，千万别仗着 IP68，故意把手机往水里放。

至于苹果这次的广告，大家随便看看就好。

如果苹果执意要把防水广告继续做下去，下次请加上这样一行大字：

,