akgy500对比森海pxc550(向经典致敬两款平头塞)

前言,转眼间,2019年已经过去了大半,耳机的发展也到达了全新的高度;无论是静电加多分频动铁定制耳塞,亦或者是高性能蓝牙头戴甚至是更为便捷的TWS蓝牙耳机还有各种新奇的外形,无不在刷新人们的视野和挑剔的耳朵;但,总有一种经典,是难以忘怀的,对,就是平头塞。

akgy500对比森海pxc550(向经典致敬两款平头塞)(1)

平头塞这种类型的耳机,出现的很早,陪着许多人从孩童步入中年,那种宽阔的声场、澎湃而不轰头的低音、简单的佩戴,是许多人对它难以忘怀原因;特别是每当听累了高解析的动铁耳塞,以及闷热的大耳,换上平头塞,感受那种温润的声音缓缓的流入心扉,似乎时间也跟着慢了下来,甚至倒回到了那无忧无虑的童年,找回了瞒着父母屯钱买大法Walkman听的感动。

akgy500对比森海pxc550(向经典致敬两款平头塞)(2)

记得我对耳机的认识,开始于年幼时父亲给我的森海 MX500,父亲说,“这个神奇的小东西就像一个缩小的音箱,戴在耳朵上,能听到许多不一样的东西!”我似懂非懂的带上了它,父亲将插头插上Walkman,播放了一首《被遗忘的时光》,那种温润的感觉,宽厚富有磁性的声音,清晰的吉他还有那变化的打击乐,使我陶醉,使我向往,这也成为了我学习音乐的动力,陪伴着我参加了联考考入了音乐专业……接触的耳机满满的多了起来,MX500慢慢的也被遗忘在家里的某个角落;正巧,朋友送了一条天魁TP16,一款MX500“马甲”的百元内平民HiFi平头塞,才让我想起它,翻遍整个房间,才找到,简单的除了包装上的尘,插上手机一听,不错!两边都响,似乎不偏不破,就是调音的推子(滑动变阻器)有些接触不良,处理了一下一切正常,简单的“白噪音”热了一下身,就准备拿来测评了。

akgy500对比森海pxc550(向经典致敬两款平头塞)(3)

TP16,全称TONEKING PINGTOU 16mm;简单的用名字诠释了耳机的基本信息,外观结构采用MX500公模,是天魁自主调音,面向初烧市场定向的高性价比平头,调音时“致敬”了上世纪神机MX500,大体上便携易推中正均衡的声音,严谨的工艺,传递平民好声音,也顺便能缅怀一下陪伴了无数人的MX500。

akgy500对比森海pxc550(向经典致敬两款平头塞)(4)

多图杀猫,客官自行查看下面高清大图;全家福!

akgy500对比森海pxc550(向经典致敬两款平头塞)(5)

包装发黄加成MX500x1、TONEKING-TP16小黑盒x1、BLUEBIRD U3x1、PAILICCS镀银屏蔽对录线x1、YTS-R1 x1还有听个响EarPods(纸盆振膜)x1(有机会再测);

akgy500对比森海pxc550(向经典致敬两款平头塞)(6)

SENNHEISER森海塞尔MX500篇,开放式动圈平头塞耳机,包装盒上注明了“因为使用了螺旋压花(指的是振膜压花骨架)所以能获得完美的声音”;“超轻高性能振膜”后面是什么不要开太大声啊伤身体啊不要开车或者骑车的时候撸啊什么的(滑稽);频响呢是18-220,00Hz,32欧的阻抗,另外随线带着一个滑动变阻器调音量线控(32-∞,附带加阻降底噪功能);

akgy500对比森海pxc550(向经典致敬两款平头塞)(7)

上下各一个没用的信仰纸盒,标注着SUPER BASS和Test-Sieger(德语,测试冠军)看来那个时候的人普遍都喜欢动词大词呢!2333;随机附送一个很有意思的收纳盒,可以把耳机卷进去收好,还是相对贴心,不知道后来怎么就不出这种盒子了?感觉比IE80的盒子好玩。

akgy500对比森海pxc550(向经典致敬两款平头塞)(8)

记得那个时候,这个耳机最大的挑战就是“带套”,由于随机配的海绵套较薄而且受限于当时的工艺还有这种压在耳机下面的撸法,使得很多套都是粘起来的,极易扯破,也是当年标榜“手巧”的代名词(我能一次就给MX500带上套!2333);

akgy500对比森海pxc550(向经典致敬两款平头塞)(9)

全部撸出来就这么多东西,简单直接,包装垃圾箱,盒子放包里,戴上耳机就开始音乐之旅;L型插头,配着黑色的无氧铜线,秉承了森海低调的特点;

akgy500对比森海pxc550(向经典致敬两款平头塞)(10)

蓝色的高光UV外表散发着淡淡的神秘感,也容易使人联想到“森蓝海洋”;在耳机臂部分喷印着信仰logo“SENNHEISER”,不知曾是多少森海党的谈资; 耳机臂另一侧则标注着型号MX500,相对简洁;

akgy500对比森海pxc550(向经典致敬两款平头塞)(11)

TONEKING 天魁TP16篇,

akgy500对比森海pxc550(向经典致敬两款平头塞)(12)

“去膜”的TONEKING小黑盒,银色logo,低调不失气势,简单不失态度;

akgy500对比森海pxc550(向经典致敬两款平头塞)(13)

哈!不用翻译的快乐!与MX500相同一样大的单元,一样的阻抗,据说对单元做了优化,使用刚性加强版振膜,和磁力级别更高的铷磁,驱动力更强,灵敏度相对高,比MX500好推一些,不过一会儿试听便知是不是这样;另外,MX500不是有推子嘛(音量调节滑块,方便随身听用户),TP16就设计了麦克风线控(据说也有无麦版,方便手机用户);

akgy500对比森海pxc550(向经典致敬两款平头塞)(14)

简单的包装,配上一个小收纳包,比盒子实用一丢丢,装载量也大一些,方便放口袋携带;

akgy500对比森海pxc550(向经典致敬两款平头塞)(15)

TP16静静的躺在格网里,方便取出不打结,贴心的把配件装入小密封袋内,防潮同时也不会使海绵套黏在一起;

akgy500对比森海pxc550(向经典致敬两款平头塞)(16)

配件是真的多,天魁顺便考虑了一下用户需要在户外使用,特意加了夹子,防止耳机掉落的同时,也消除了部分听诊器效应;还有许多的耳套,红的中空相比不带套增加了低频而不消减高频,产生低频饱满而高频亮丽的听感,而黑的相比不带套增加了低频也消减了高频,产生了低频饱满而高频柔和的听感,不带套自然是高解析的风格,就不再赘述;插头使用的直插镀金插头,可以完美适配安卓、iOS和PC;

akgy500对比森海pxc550(向经典致敬两款平头塞)(17)

黑色磨砂工艺散发着轻微的辉光,神秘感十足;臂上的logo标明了耳机的型号,下沉的左右标识,虽然不太容易看清,但相比MX500的喷印工艺,更加耐用,不会因为标示被磨掉而分不清左右;线材使用的带独立镀银屏蔽层的无氧铜线,保证了信号传输的稳定保真,也表明了TP16平价HiFi定位。

akgy500对比森海pxc550(向经典致敬两款平头塞)(18)

12点方向银色的天魁logo,显眼而不浮夸,和结构斜面较为相衬,较有个性,好评;

akgy500对比森海pxc550(向经典致敬两款平头塞)(19)

外观对比,表面处理上,MX500使用蓝色UV亮面,TP16使用黑色磨砂质感,外形结构相同,单元大小相同,证明佩戴感觉也一定相同;可以感受到上世纪的感动!线材如图可以看出,森海线材较硬,冬天一定硬邦邦2333,;TP16线材相对柔软,无论收纳还是佩戴都比较舒适;

akgy500对比森海pxc550(向经典致敬两款平头塞)(20)

佩戴对比,均为裸机佩戴,佩戴感完全相同,当年的结构设计还算合理,佩戴稳定,当然美中不足舒适度的确一般;

测评开始:外观讲了这么多,也是时候拉出来溜溜了!设备: BLUE BIRD U3  YTS-R1 ,还有iPhone SE,为什么不直插手机&手机直插功放呢?因为除了TP16直插能插入我的防水壳iPhone里外,剩下的都只能干瞪眼,所以为了测试平衡,全部上放挂蓝牙;需特别注意,这次因为需要高解析,所以测试时全是裸机不带套,至于需要带套测试的同志们,后台告诉我,我再单独出带套的测评;另外,尊重“老前辈”MX500,所以测试时均MX500先测;

akgy500对比森海pxc550(向经典致敬两款平头塞)(21)

曲目听感,乐器篇

akgy500对比森海pxc550(向经典致敬两款平头塞)(22)

第一首曲子,いのちの名前,出自日本著名作曲家久石让先生之手,是动画电影《千与千寻》的主题曲,全曲优美婉转,钢琴声清脆悠扬,婉婉讲述着美妙的童话故事;全曲连音踏板使用较多,比较考验耳机的瞬态,如果调音控制不好,延音踏板所延长的声音就会一直“嗡”下去,破坏整曲平衡感;

MX500:氛围感很好,由于使用多年,听感松软绵柔,十分舒适,钢琴低音部分稳而有力,下潜有质有量,幸好不是SUPER BASS,不然一定会“毁掉”整首钢琴曲的平衡;另外,对钢琴的音色还原较为真实,美中不足的是高音部分不是非常的清亮,可能是调音之初为了听感舒适而特意压低了高频,但声场的确宽广(甚至比许多头戴好得多),氛围也很好,而且瞬态表现优秀,没有一“嗡”到底,连音时也可以轻易分出高音,解析不错,算是稳定的发挥了曲子的特点;

TP16:非常有趣的是,一插上耳放,就感觉声音比MX500大一些,说明比MX500更加好推,由于刚开箱,听感稍微偏紧,略显生硬,钢琴低音部分相比MX500除稳之外,更为有力,下潜可以听得出来等振膜活动开来会更有质量,音色方面,还原真实,但细节却非常的多,能轻易听到演奏者踩踏延音踏板的声音,可以轻易的听到钢琴高八度的泛音,同时高音表现的非常优秀,清脆明亮均有,踏板使用时能特别好的分出中高频,有一点往监听方向的意思,声场较MX500会再宽一些,瞬态发挥优秀,踏板收起连音终止的感觉非常的好,非常的干净;

akgy500对比森海pxc550(向经典致敬两款平头塞)(23)

第二首曲子,The Dragon Boy,大编制交响曲,同样出自《权与千寻》;全曲特点,乐器种类、声部较多,既要表现管乐的明亮大动态,又要表现弦乐的柔韧悠扬,还要表现大鼓的大而沉稳的鼓声,与此同时在所有乐器、打击乐齐奏要分离开所有的乐器,可谓是难度十足,就算是亲临现场都不一定能听出所有的细节,何况是如此之小的单元?非常全面的考验了耳机整体的素质;

MX500:老牌耳机,解析不错,特别是低频把控的很好,下潜足够,大号动态十足,可惜高频表现是MX500的通病,使得小提琴、短笛、小号等乐器高频略显暗淡;

TP16:后起之秀,解析优秀,低频下潜较MX500相比略深一些,动态与MX500不相上下,并且,高频表现优秀,能明显感受到小提琴、短笛的高音泛音飘向远方,可以说是补齐了MX500的短板;

曲目听感,人声篇

akgy500对比森海pxc550(向经典致敬两款平头塞)(24)

第三首曲子,马马嘟嘟骑,很有意思的一首湖南民谣,是那种梦回童年、欢乐无比、思念满满的曲子,特点是演唱者特有的调皮的“萝莉音”十分抓耳,很可惜,本应选用Live版,但现场演唱者的音准的确略有失误,故使用的录音棚版;对耳机的要求在于,需要还原民谣吉他弦震动的清凉感和女声的柔美,略考验耳机素质;

MX500:一开声,民谣吉他甘醇清亮的声音便缓缓飘来,十分舒适,相当真实,但缺少些许高频延展;女声方面,可能振膜的确有些年纪了,声音略显成熟,使得“萝莉音”变成了“大妹纸音”,也跟高频表现有着间接的关系;

TP16:旋律出来的时候,我是比较震惊的,吉他的声音相比MX500完整了很多,高频延展远而不脱,弦振止的恰到好处,甘醇清亮一样不少,但也略显毛躁,但考虑到是新机也情有可原;女声方面,非常正经的“萝莉音”,可爱十足,调皮活泼,使猛男沉默,使宅男疯狂,整首听完会有想约演唱者出来喝咖啡的冲动(暴露了什么,看看要不要删掉—_—);

曲目听感,电音篇

akgy500对比森海pxc550(向经典致敬两款平头塞)(25)

第四首曲子,Faded,来自Alan Walker的著名单曲,来自5年前,全曲分离度相比别的电音作品相对不错,曲初的钢琴部分,虽然能听出是MIDI Keyboard加音源后期制作的但并不违和,相对真实;Iselin小姐姐的声音经过后期后配合着混响更加空灵,副歌部分会并入电音将全曲气氛推向高潮,结尾会再次回到钢琴部分,实现以静到动再到静的循环,算是经典,不妨听听;

MX500:钢琴声音的还原相对不错,能听出轻微的电子合成音,由于曲子低频较多,为了声音平衡,所以中、高频进行了后期加强,倒是补齐了MX500高频表现一般的问题从MX500单元中放出,靓丽但不刺耳,比较舒适;人声方面,听感舒适,还原真实;但低音部分嘛,表现一般,Faded此曲低频并非弹性点缀式的低音,而是量大下沉深的低音表现,故MX500由于结构原因,低频能量保存不足,能听到下潜,但量不大,使得低音发薄,全曲失衡,不大好听;所以喜欢现代电子音乐的朋友应该不需要考虑拿MX500来听电音了;

TP16:钢琴还原真实,能听出电子合成音,由于曲子调音问题加之耳机刚开音,比较毛躁,人声部分表现优秀,空灵干净较为舒适;低音部分,相比MX500略有好转,但同样因为结构问题,使得低频能量保存不足,但略好于MX500,但全曲还是表现失衡;所以建议喜欢电音的朋友参考上条MX500低频部分;

akgy500对比森海pxc550(向经典致敬两款平头塞)(26)

总结,可以看出MX500这种犹如老父亲一样的长辈,培养出了许多优秀的晚辈,其中许多都青出于蓝而胜于蓝,当然,这些优秀者中也包括TP16;TP16从调音风格上与MX500十分相似,而且补足了MX500高频延伸不足的问题以及拥有了更强的解析能力,说是MX500的加强改良版也不为过;所以,无论是对MX500有很深情节和回忆的老烧,还是刚入门懵懵懂懂的初烧,TP16均不会让你们失望;也证实了TP16在百元内也有相当不错的竞争力,值得各位朋友的把玩和品鉴!

akgy500对比森海pxc550(向经典致敬两款平头塞)(27)

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页