网红井川里予辟谣(2000万粉网红井川里予被指抄袭)

6月27日,网红“如何科学杀猪”用小号在社交平台上发了一条动态,其中写道:“学人精是不是越骂越起劲啊,文案都要和我一样,去死啦”,疑似暗指某人抄袭。

网红井川里予辟谣(2000万粉网红井川里予被指抄袭)(1)

随后该网红的朋友也在社交平台上发文,直指拥有2000万粉丝的网红井川里予的文案与造型抄袭“如何科学杀猪”。

网红井川里予辟谣(2000万粉网红井川里予被指抄袭)(2)

从图中可以看出,两位博主发在另一社交平台上的动态上均使用了“暗夜使者”的文案,并且都扎了双丸子头,穿搭也都比较接近亚比风格。

网红井川里予辟谣(2000万粉网红井川里予被指抄袭)(3)

网红井川里予辟谣(2000万粉网红井川里予被指抄袭)(4)

随后该网红的亲友又补充说,井川里予在衣服、发色和乐器上也多处借鉴“如何科学杀猪”,认为井川里予一直偷看她的主页进行借鉴。

网红井川里予辟谣(2000万粉网红井川里予被指抄袭)(5)

6月28日凌晨,井川里予在社交平台上针对此事进行了回复。她不承认自己存在抄袭借鉴,认为对方的指控太过牵强,因为“暗夜使者”的文案有很多博主都发了,并不存在抄袭的问题。

网红井川里予辟谣(2000万粉网红井川里予被指抄袭)(6)

指出井川里予抄袭的网友在她转发之后,疑似受到了井川里予粉丝的攻击,随后删除了该条动态。

井川里予又在社交平台上愤怒发文,认为自己并没有仗着粉丝多而对网友进行网络暴力,因为该网友带上了自己的名字造谣被她发现,应该为自己的行为担当责任。

网红井川里予辟谣(2000万粉网红井川里予被指抄袭)(7)

随后又有网友扒出,认为自己“被抄袭”的网红“如何科学杀猪”,是井川里予现任男友的前女友。有网友认为,过分关注前男友的女友不太好,要是实在心烦不如去骂前男友;也有人认为井川里予拥有2000万的粉丝,热度也比她高了不少,没有任何抄袭或蹭热度的必要。

网红井川里予辟谣(2000万粉网红井川里予被指抄袭)(8)

网红井川里予辟谣(2000万粉网红井川里予被指抄袭)(9)

井川里予作为2021年异军突起的网红中的一员,因为其出众的样貌与匀称的身材受到网友们的热烈追捧,盛赞她为“纯欲天花板”。

网红井川里予辟谣(2000万粉网红井川里予被指抄袭)(10)

在一夜爆红之后,井川里予跻身进入顶流网红的行列。

有网友在短视频平台的官方合作网站上发现,井川里予的一条推广视频要价60万!网友还在楼中补充道,实际上的价格可能还会比平台上的报价要贵一些,而且每个月都会随着涨粉而涨价。

网红井川里予辟谣(2000万粉网红井川里予被指抄袭)(11)

一条广告视频就可以赚到60万,可见井川里予身上拥有极高的商业价值。

不过井川里予更新的频率并不高,推广内容的占比也较低,可见她的收入并不依赖于商业合作。

从井川里予的视角看来,这次被指抄袭可以说是无妄之灾了。但是网红间的借鉴与抄袭的界限向来很难理清,大家认为井川里予与“如何科学杀猪”的发型与文案相撞,存不存在借鉴的嫌疑呢?

#井川里予被指抄袭#、#如何科学杀猪#、#悲伤玉米排骨汤#

作者:六十七

责编:樱桃

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页