美国黑白人现在怎么样了（为何西方人不懂什么是面子）

为何西方人不懂什么是面子？（黑白先生）

西方人面子就是脸、脸就是面子，二者都是face，区分不开。国人所讲的“脸面”是具有多种复杂含义的名词，超出西方人所能理解的范畴，国人会摆出演戏的姿势，鞠躬行礼、下跪叩拜，令西方人感到多余而可笑，这是形式问题，“面子”使然。

西方人的思维方式，是你有话就说，有证据就亮，所以讲真相，讲人性恶，讲制度。国人的面子不可捉摸，不讲规则，只按照人们的世故常情来废除和替换。所以，西方人喜欢把矛盾表面化、针锋相对。但在中国人的智慧中，喜欢私下协商，最后大家不丢面子，表面一团和气。

西方人自我定位强，从希腊的悲喜剧开始追溯，其基础是扮演好自己的角色——我就是我，活的很实际，为“里子”而活，不在乎别人的眼光，不在乎别人怎么说。中国人则为“面子”而活，太在意别人评价，太在意攀比，太在意所谓的地位，活的很虚，很累，最终丢失了自己的灵魂。

如果非要让西方人理解面子，可以看成一种理想中的贵族精神，诚信、责任、使命、为他人着想。国人理想中的面子，可以看成一种理想中的土豪精神，光宗耀组、荣归故里乃至炫富。

人都会犯错误的，西方人认为上帝时刻看着自己，所以大部分时候会承认错误，积极反思，改善并落实。国人没有心里敬畏，如果错了，只要当面没有捉住，大部分首先是死不承认，然后是撒谎遮掩，躲不过去了就找理由推卸。反省自己的错误其实没人瞧不起，死不认错的结果往往是错上加错，说白了都是面子害的。

易中天说过，“国人拼血缘，西方人拼契约。”从传统的意义上来说，儒学确实不太擅于处理“陌生人社会”中的问题，因为西方人在处理人际关系时往往把相互的责、权、利的边界划分得很清楚，然后用契约加以约束，中国人却对责、权、利的关系尽量模糊处理。

把责、权、利理清以后，就会发现比熟人社会简单多了。陌生人之间只要讲诚信就可以过得自在。在熟人社会，人被关系，亲情，面子等严重束缚，过得很沉重。没有一套清晰明确的准则生活会很累。 所以，越落后的地方，越是熟人型、关系型社会。越发达的地方，越是陌生人型社会。能否借助契约精神升级到不必依赖“关系”的陌生人社会，是现代文明成熟的标志。

（欢迎关注黑白先生头条号，每天码字，感知外在世界，探索内在自我）