荒地无人耕一耕起纷争（荒地无人耕一耕有人争）

在农村，总有很多事情让我们无可奈何，甚至难以理解，这里面关乎人性、道德与底层利益观念，而这些观念往往会产生利益之争，甚至造成邻里矛盾冲突。而关于农民最为在意也是最不在意的耕地问题，就有很多说法。

随着农民进城加剧了农村空心化，未来粮食谁来种？谁来保障14亿人的口粮？这些问题经常被提及，要知道现在农村的农业劳动力主要人群的年龄都在五十多六十多岁，如果未来没有新生力量，那么无人种田的场景就很长见，从这个方面来说，未来“农民”将是稀缺人才。

而大量的人口外流以及种地不赚钱造成的就是土地大面积的撂荒，如今的很多山区丘陵地带已经出现了大范围耕地撂荒现象，不要说吸引外部资本进行流转，就是本地农民也不想种。

这不仅关乎种地赚不赚钱的问题，还有一句老话制约着我们对于耕地的使用，即：“荒地无人耕，一耕有人争”。那么这句话是什么意思呢？

从字面来看，就是土地撂荒无人耕种，但是一旦耕种就会有人来争，这也是导致很多耕地荒芜也无人耕种的原因。

很多人说这是因为农村人有着劣根性，比如“妒人富、望人穷”，意思是看不得别人好，这个别人甚至是亲朋好友，希望别人过得比自己差。其实“望人穷”不仅仅是体现在农民身上，看不得别人好的不分城市、农村，这种人在哪里都有。

老话都说“不患寡而患不均”，人在社会之中总要和人打交道，从而出现了贫富之别，有了攀比之心这都是很正常的事情。而之所以在农村有“荒地无人耕，一耕有人争”，主要源于三点。

第一、有主之地

随着土地确权的结束，全国所有耕地基本上都已经有主，无论荒田滩涂都是如此。而这些土地种产量高的，能赚钱的几乎都不会有人抛荒，即便村民自己不种也是可以流转出去的，每年收个千八百的租金，还有各种粮食补贴，可以说完全吃地租。

而有些地方因为种地时常赔钱，尤其是那些“望天田”，种10年赔9年，还不如进城打工一个月赚得多，因而就造成了抛荒，这些土地不说自己不种，就是村里面收回去也是荒着。

然而即便抛荒，这些地也不是谁想种就能种的，首先会发生土地权益纠葛的问题，以前就有很多农民的地自己不种后来别人种要不回来了；其次还有收益的问题，因为荒地被重新启用证明能够赚钱，那么为何自家不赚钱留给别人赚？最起码也要收取一定的租金，所以很多农民地宁愿荒着也不给别人种。

第二、无主之地

农村除了有主的地外还有些无主的荒地，这其中有人开荒得来的，有的是村内的“绝户”，如五保户之类死亡后留下的耕地，还有些家庭因为意外消亡留下的荒地。

而这些地按照道理来说是要交回村里重新发包的，但是如果大家都不进行耕种，荒着也就荒着了，但是一有人进行耕种那么必然会引起争议，这主要是利益问题，如前文所说不患寡而患不均，凭啥你能种我不能种？

第三、土地增值

经过多年的土地财政，让农民也能够明确了解了土地是一种稀缺资源，未来谁占有的土地多，那么财富增长就快，土地资源虽然现在不明显，但是随着征迁、拆迁，粮食价格上涨，农村土地改革放权以后，农村土地开始大幅度增值。

因而即便现在是荒地，说不定哪一天就是征迁的对象，即便不征迁，随着种地收益被国家关注，未来不论是地租还是种地收益一定是上涨的，因而现在的荒地之争在未来就是财富的大幅度增长。

虽然我们的户籍改革破除了城乡之分，但是多年的城乡二元结构造成的城乡割裂现象并未消除，很多时候城乡还是对立的。还有很多的城里人看不起农村瞧不起农民，因而一说到不好的就是农村的，一说到好的就是城市的。

然而，不论是嫌贫爱富还是“望人穷”在哪里都有，而且关于土地之争、利益之争，城里人往往更是分毫不让，这一点与荒地之争如出一辙，或者说更胜一筹，这一点你同意吗？