历史真实的康熙和康熙王朝演的是否一样(康熙王朝为什么不算历史剧)

康熙王朝曾经是央视热播的历史剧,但播出当时就被郑经的后人告上法庭,因为该剧极度丑化台湾郑氏,现在回看该剧,只能说这是一部仿古类型的戏说电视剧,虽然他是打着历史正剧的旗号,但整部戏中的历史已经被篡改得面目全非,一起来看下该剧的九大历史硬伤。

历史真实的康熙和康熙王朝演的是否一样(康熙王朝为什么不算历史剧)(1)

首先人物篇就是错漏百出,历史上的苏麻喇姑是孝庄太后身边的侍女,《孝庄秘史》中苏沫尔的原型就是她,他和老太后是同辈中人,孝庄太后去世后,他被康熙尊称为苏麻喇姑,诸皇子见到她都要向他行见祖母之礼,这里的“姑”是她的辈分,并不是她的名字,但在电视剧中,她成了和康熙同辈中人,并且两人关系暧昧。

历史真实的康熙和康熙王朝演的是否一样(康熙王朝为什么不算历史剧)(2)

错误二,康熙皇后赫舍里氏是索尼长子葛布喇之女,索额图只是他的三叔,在电视剧中他变成了索额图的女儿,这一改动其实还算无伤大雅,能更好地凸显后面的剧情冲突,但在那个只有电视的时代会给观众造成误解。

错误三,剧中施琅是姚启圣的学生,而且比姚都督年轻很多,历史上的施琅则比姚启圣要大三岁,而且施琅不是被郑经逼得走投无路才降清,而是因为杀死郑成功的马夫,被郑成功追杀,才被迫投降清廷,可以说编剧朱苏进完全没有看过这段历史,所以才天马行空,胡编出这段剧情。

历史真实的康熙和康熙王朝演的是否一样(康熙王朝为什么不算历史剧)(3)

错误四,夸大周培公,历史上平定三藩的主帅就是图海,还有安亲王岳乐,周培公只是他们身边的一个谋士,但在剧中,周培公成为了主帅,图海则成了副手,并且在功成之时被康熙流放盛京,这属于典型的本末倒置。

历史真实的康熙和康熙王朝演的是否一样(康熙王朝为什么不算历史剧)(4)

错误五,郑经之死,在大清收复台湾之时,郑经已经病死两年,可以说也正是因为郑经之死,导致郑氏内乱,才给了大清可乘之机,康熙王朝中郑经变成了昏庸无能的君主,最后还自杀身亡,这也难怪该剧会被郑氏后人起诉。

错误六,李光地的年龄,历史上的李光地生于1642年,要比康熙大12岁,他也是收复台湾的关键性人物,在剧中他变成了康熙的晚辈,和蓝齐格格打情骂俏,互通书信,并且最后被明珠索额图弹劾,剧情甚是搞笑。

历史真实的康熙和康熙王朝演的是否一样(康熙王朝为什么不算历史剧)(5)

错误七,三藩之乱中平南王尚可喜,靖南王耿精忠齐聚云南,和吴三桂召开了胜利的造反大会,这种胡扯剧情只能说是编剧的自我想象,真实的历史则是三人在封藩后从没有见过面,最多是互通书信,而且平南王尚可喜对大清忠心耿耿,和吴三桂一起造反的情形只能出现在编剧的梦里。

错误八,康熙的千叟宴上,明珠和索额图也出席了,历史中索额图在康熙42年就被康熙抄家,并处死,康熙公开声称索额图为本朝第一罪人,可见他有多恨索额图,而明珠也死于康熙47年,在电视剧中两人又活了十几年,其实就算两人活着,康熙也绝不会让他们出席千叟宴。

历史真实的康熙和康熙王朝演的是否一样(康熙王朝为什么不算历史剧)(6)

错误九,朱三太子杨起隆面见吴三桂的剧情堪称全剧的搞笑高潮,他拿出天潢玉牒后说出的那句朱慈炯出生于崇祯21年,稍微读过些历史的人都知道,崇祯17年,朱由检就吊死煤山,朱三太子却出生在崇祯21年,假太子也没有这个假法,如此硬伤的历史常识,也成为观众的笑柄,当然还有那句经典的我孝庄如何如何,孝庄太后应该是姜子牙转世,预知了自己的谥号。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页