周冬雨易烊千玺演技炸裂时刻（27岁周冬雨演高中生）
一部好的电影总是会受到争议，人们对它有不同的声音，反而是大家认真对待它的表现，毕竟对于烂片，观众可连争论都懒得争论。
而最近就有那么一部再次受到争议的新片，算是接了《诛仙》的锅了。
不过这部作品质量更好，当然引发的争论也更多。
它就是《少年的你》！
这部作品有很多奇怪的声音，有人说它是难得一见的国产良心佳片，有人却抨击它主题不鲜明，乱趁青春、校园、校霸、爱情等题材的热度。
甚至原作还被挖出抄袭日本大师东野的作品，那么这部电影到底还值不值得看呢？
人们常说，豆瓣评分高的不一定是佳片，但豆瓣评分很差的一定是烂片。
不过呢，我一直觉得，高评分不一定是好电影，低评分也不一定是烂片（和片方宣传力度和大众偏见等因素也有关系）。
但这部电影在豆瓣的评分达到了8.4，上映已经6天（按照最初10月25号上映算的），参与评分的人数也达到37万，要说是买的水军刷好评也不可能。
所以那么多人参与评分，该片的评分依然那么高，说明它的质量和各方面还是值得肯定的。
而且该片6天的票房累计以及达到8.6亿，中间据说还经历了撤档删档，但目前的票房成绩也算优秀，能看出愿意支持的观众还是挺多的。
我个人是东野圭吾的粉丝，看过他的好几本书，其中最喜欢的就是《白夜行》。
而“少年”这部电影在上映火爆之后，却被观众挖出，认为改编原著涉嫌抄袭东野的《白夜行》和《嫌疑人X的献身》！
“嫌疑人”我个人没有看过原著，只看过改编电影，对里面的情节也有一些了解。
而《白夜行》》则是踏踏实实看过的，曾看到结尾被席卷而来的悲凉与黑暗所压抑很久。
观众们之所以说“少年”抄袭这两本小说，可能是因为情节上的雷同。
都是两个类似边缘人遭受外界的恶抱紧互相取暖，对抗世界的故事。
而其中男主帮忙顶替杀人罪名这点又让观众联想到了“嫌疑人”里男主帮女主顶替罪名，并伪造线索的情节。
因为没有看过“少年”的原著小说，所以对于观众们指出的抄袭我个人不好评判。
只是《白夜行》里，雪穗和亮司的关系其实更疏离，在东野的笔下，他们两其实没有很明显的交集和对话，在亮司的父亲去世后，两人就像两个世界没有交集的人，读者很难猜测到两人曾一起联合杀人、伪造证据等一系列恶行。
但“少年”里，男女主角其实是直接在一起相处的，他们一起剃光头发，少女想保护世界，少年则是想保护少女，他们的关系感觉更简单，有爱、有同病相怜的怜惜和相互慰藉。
而亮司和雪穗的关系，我一直看不清楚，他们好像有爱，但又好像很冷漠，雪穗只想嫁入豪门成为人上人，而亮司则是竭力帮助她铲除障碍，这里面也许有爱，也许也有对自己父亲对雪穗所做之事的愧疚，反正太复杂。
而至于说和“嫌疑人”相似，顶替罪名好像是很常见的情节呢。
不过小说抄袭与否我不清楚，但不能否定，电影“少年”的确是部好作品。
至于说小说抄袭还改编电影，这又是另一件事了，但都不能全权否认电影本身的优秀。
一开始知道这部电影的男主是四字少年易烊千玺的时候，我其实捏了把汗，毕竟少年今年才19岁，演出作品也不算多，演绎经历不算多。
但今年的千玺好像格外优秀，前阵子的“长安”豆瓣评分8.3，他也是担任主角。
不过毕竟是电视剧，要演好电影还是很有难度的。
但看过电影“少年”后，却有被他的演技惊艳到。
与他搭戏的是金马奖影后周冬雨，怎么看，27岁的周冬雨都比19岁的千玺经验要足，但当他们一起飙戏时，却呈现出很多教科书级别的演绎，千玺的演技没毛病，也没有面对影后的怯弱，反而眼里全是戏。
虽然相差8岁，但两人演CP居然不违和，反而看着很顺眼。
千玺19岁演个小混混，周冬雨27岁却演高中生，但居然不觉尴尬，与杨幂刻意营造的少女感不一样，周冬雨怎么看都像个18/9的小女生。
电影里两人曾一起剃光头发，这个造型也只有二人的高颜值才能吼住，一个是显得更成熟，一个则是显得更让人想要保护。
看到四字少年演技的进步，我突然觉得，演戏的确是需要天赋的。
不是否认少年的努力，而是对他努力 有天赋的肯定。
而反观一直在说努力的AB和爽妹子，观众一次次的相信她们是真的努力了，这次会不一样，但却一次次的让观众失望。
所以对比千玺，我才觉得，也许演技真的需要天赋，她们也许足够努力，只是苦于没有天赋而已。（防止被打）
一部好作品经得起时间的洗礼，而“少年”这部作品我相信也能被更多观众看到，而至于抄袭风波，希望原作者能尽快处理，能有理有据的给观众一个交代。
免责声明：本文仅代表文章作者的个人观点，与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并自行核实相关内容。文章投诉邮箱：anhduc.ph@yahoo.com
