nasa太空50年（现身说法NASA宇航员如何评价星际穿越）

一个人大脑中从未分享过的知识、经验、见解和判断力，总是另一群人非常想知道的东西。

Quora提供了这个平台。作为国内「知乎」等知识型问答社区的模仿对象，Quora长期吸引了一群优秀的人：他们在此书写高质量的内容，在此分享学习、展现自我。

「译读」的志愿者们将长期稳定地翻译我们在Quora上的所见所闻，将英文世界的精华，分享到你身边。

问：宇航员在看星际穿越时会作何感想？

（保罗·吉玛蒂）

（华莱士·肖恩）

当然还存在一些小瑕疵（剧透慎入！）例如：像NASA这样的大型政府机构举行的会议，与会者不会少于12个。还有，和很多电影中存在的问题一样，如果要在一个旋转式航天器上创造和地球等量的人造重力，这个装置未免也太“袖珍”了。最后，如果存在某个高等文明能够创造诸如电影中那样的四维时间书架，为什么他们不再配上一块白板？我承认相比这样，用一些乱飞的书本，神器的手表，还有由尘土构成的二进制信息来传达讯息确实要有意思得多。但是如果用一些公式和方程来解释重力理论要比用带有随机性质的二进制信息简单多。

但是《星际穿越》在很多方面还是极具理论依据的。电影中包含了很多相对论的知识。（至少跟我那些加州理工的老朋友所说的一致）我对能在电影里看到如此多熟悉的空间探索设备感到非常有意思。那些深度冷藏胚胎的情节和我们在国际空间站里做的事几乎一致。（尽管在空间中，我们没有完整的遗传物质来进行星球殖民，不过那可能会是一个不错的想法...）飞船上的半球型窗口和国际空间站上很多工作塔几乎一致，而那些熟悉的开关和转换器让我想起了奋进号上那种家的感觉。而且众所周知，爱是真的能超越时间和空间的。

我个人对于电影库伯多次手动操作宇宙飞船尤为感兴趣。这种情节明显是违背当今越来越智能和自动化的潮流的，他似乎每过5分钟都迫不及待地去手动操作自己的飞船。这也暗喻了这个角色对于掌控自己和人类命运的渴望有多么强烈。《星际穿越》很好地解释了每一个美国人对于自由意志的追寻——我们是能够自己掌握和创造命运的一代人。但是随着这种自由观念和责任感的猛烈冲突，我们也目睹了布兰德博士为了拯救人类做的一系列徒劳无功的努力。但是自由是一个典型的美国英雄不可或缺的因素——那些探索者，拓荒者——那些孤胆英雄，那些最后通过自己的能力，勇气和主动性来拯救世界的人——就像库伯那样。在其他文化都在强调集体主义或者说相信命运而不是推崇个人英雄主义时，我们没有那样。我们接受自己的选择带来的枷锁，并且把它当成一种馈赠。这种精神使我们民族精神中的一部分而且为了能够激励“后库伯时代”的人们能够继续开拓未知的空间，巩固这种看似虚无的精神也是非常重要的。

当然，“星际穿越”的另一主题——父亲和孩子们之间的关系同样也深深地触动了我。

不久之前，我刚刚从一次令人疲惫的NASA会议上回家，当时我还穿着我蓝色的宇航员制服。当我抱着我4岁大的儿子到床上休息时，他看着我问我刚才是不是又到太空去了。我说不是的，他又问：“那么，你是不是马上又要去太空了？”

我发自内心地说：“不会的，除非和你一起。”

那一瞬间，他放心多了，但紧接着他的小脸又布满了愁容。

他说：“但是，爸爸，我没有宇航服啊。”

我爱他。如果有必要，我会毫不犹豫地飞进黑洞中去救他。

有你想看的世界，也有你需要的见解

关注译读（T-Read），发现更大的世界